国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）浙0110民初16769號 財產保險合同糾紛 一審 民事 杭州市余杭區人民法院 2020-01-08

原告：葉XX，女，漢族，住杭州市余杭區。
委托代理人：駱XX,浙江鐵誠律師事務所律師。
某保險公司：某保險公司，住所地：杭州市上城區-6層。
負責人：樓X。
委托代理人：劉XX，浙江金鱗律師事務所律師。
原告葉XX（下稱原告）為與某保險公司財產保險合同糾紛一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法由審判員周新宇獨任審判，于2019年10月30日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人駱XX到庭參加訴訟，某保險公司經本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現已審理終結。
原告起訴稱：原告為其名下浙Ａ×××××小型轎車向某保險公司投保了機動車損失保險、第三者責任保險、車上人員責任險（司機）、車上人員責任險（乘客），保險期間自2018年11月1日至2019年10月31日。2018年12月3日，浙Ａ×××××轎車發生事故，杭州市公安局余杭區分居交通警察大隊《道路交通事故認定書》認定：尹愛鳳承擔事故主要責任，翟冬冬（原告所有車輛使用人）承擔事故次要責任。發生交通事故后，原告及時報警并通知某保險公司。原告將損壞的浙Ａ×××××小型轎車進行維修，支付了維修費17900元。原告要求某保險公司對車輛實際維修損失進行理賠，某保險公司拒絕賠付。原告認為本案交通事故發生在該保險合同有效期內，某保險公司依法應當在投保保險的責任限額內承擔賠付責任。然而，經原告多次催討均未果。故原告訴至法院，訴訟請求：1、判令某保險公司立即向原告賠償損失17900元；2、本案訴訟費用由某保險公司負擔。
為支持其訴請主張，原告向本院提交如下證據：
1、行駛證一份，證明原告系浙Ａ×××××小型轎車的所有權人的事實。
2、杭州市公安局余杭區分局交通警察大隊《道路交通事故認定書》一份，證明原告的車輛因交通事故損壞，尹愛鳳承擔事故主要責任，翟冬冬（原告所有車輛使用人）承擔事故次要責任的事實。
3、機動車商業保險保險單一份，證明原告為其浙Ａ×××××小型轎車向某保險公司投保了機動車損失保險、第三者責任保險、車上人員責任險（司機）、車上人員責任險（乘客），保險期間自2018年11月1日至2019年10月31日的事實。
4、機動車車保險車輛損失情況確認書、浙江省增值稅發票各一份，證明原告因維修浙Ａ×××××小型轎車支付了17900元的維修費的事實。
某保險公司書面答辯稱：原、某保險公司在《機動車綜合商業保險條款》和《機動車綜合商業保險免責事項說明書》中約定：“駕駛人有飲酒情形時，不論任何原因造成的被保險機動車的任何損失和費用，保險人均不負責賠償”。原告在投保單及投保人聲明中確認收到條款通知，知悉上述內容。本案所涉交通事故中，浙Ａ×××××車輛駕駛人翟冬冬經交警部門確認存在酒后駕駛情況，屬于某保險公司免責事項，故某保險公司不予賠付是合理的。請法院查明事實，依法判決。
某保險公司為證明其答辯意見，向本院提交以下證據材料：
綜合商業保險條款、免責事項說明書、投保單各一份，共同證明原告知悉保險免責事項，本案中車輛駕駛人的行為符合免責條款的事實。
當事人提交的證據，經庭審質證，本院作如下認定：
原告提交的證據，某保險公司對其三性均無異議。本院審查認為，上述證據材料，符合證據的有效要件，確認具有證明力。
某保險公司提交的證據，某保險公司對其三性均有異議，認為并非原告簽署，某保險公司未盡到通知義務，且本案所涉事故不屬于免責事由。本院審查認為，上述證據材料，對本案待證事實有一定證明力，本院予以認定。
經審理，本院認定的事實如下：
原告為其名下浙Ａ×××××小型轎車向某保險公司投保了機動車損失保險、第三者責任保險、車上人員責任險（司機）、車上人員責任險（乘客），保險期間自2018年11月1日至2019年10月31日。2018年12月3日，案外人翟冬冬醉酒駕駛浙Ａ×××××轎車，并將車輛停放于路邊，遭到案外人尹愛鳳駕駛電動三輪車撞擊。后經杭州市公安局余杭區分居交通警察大隊《道路交通事故認定書》認定：翟冬冬醉酒駕駛車輛的行為與事故發生沒有直接因果關系，尹愛鳳承擔事故主要責任，翟冬冬承擔事故次要責任。發生交通事故后，原告將損壞的浙Ａ×××××小型轎車進行維修，支付了維修費17900元。原告要求某保險公司對車輛實際維修損失進行理賠，某保險公司以車輛駕駛人系醉酒駕駛，符合合同免責條款為由拒絕賠付。原告認為本案交通事故發生在該保險合同有效期內，某保險公司依法應當在投保保險的責任限額內承擔賠付責任，故訴至法院，請求上判。
本院認為，原、某保險公司之間的財產保險合同關系明確,本院予以確認。某保險公司作為保險人，在其制作的《機動車綜合商業保險免責事項說明書》約定“駕駛人有飲酒情形時，不論任何原因造成的被保險機動車的任何損失和費用，保險人均不負責賠償”，上述格式條款顯然加重了投保者責任、減輕己方責任，缺乏公平性。就本案所涉的交通事故而言，交警部門已經明確浙Ａ×××××車輛駕駛人翟冬冬醉酒駕駛的行為與事故發生無直接因果關系，某保險公司以翟冬冬醉酒駕駛為由，拒絕進行賠付，顯失公平。據此，原告要求某保險公司賠償損失的訴訟請求，于法有據，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第三十九條、第四十條、第一百零七條之規定，判決如下：
某保險公司某保險公司支付原告葉XX保險賠償款17900元，于本判決生效后十日內付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費248元，減半收取124元，由某保險公司某保險公司負擔。
原告葉XX于本判決生效后十五日內向本院申請退費；某保險公司某保險公司于本判決生效后七日內，向本院交納應承擔的訴訟費。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于浙江省杭州市中級人民法院。
審判員　　周新宇
二〇二〇年一月八日
書記員　　杜　潔