国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）鄂0607民初4611號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 襄陽市襄州區人民法院 2020-01-15

原告：楊XX，女，漢族，住襄陽市襄州區。
委托訴訟代理人：肖XX，襄陽市襄州區張灣街道法律服務所法律工作者。
被告：。住所地：襄陽市樊城區。
負責人：羅X，該公司總經理。
委托訴訟代理人：杜X，該公司員工。
原告楊XX與被告某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員張坤獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊XX及其委托訴訟代理人肖XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人杜X到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告楊XX向本院提出以下訴訟請求：1、法院判令趙喬、被告某保險公司賠償原告醫療費、后期治療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養費、交通費等各項經濟損失共計136875.05元，某保險公司在交強險限額內直接向原告賠付，不足部分由趙喬賠償；2、本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2019年4月3日21時50分許，趙喬駕駛鄂Ｆ××××ד三菱”牌小型轎車，沿襄州航空路自西向東往東行駛，行駛至襄州區××航空路××街交叉路口路段時，與自北向南原告騎行的襄陽AY5905“綠源”牌電動自行車發生碰撞，致使原告受傷、車輛受損。經襄州交管部門認定，趙喬承擔事故的主要責任。趙喬為其肇事車輛在被告某保險公司投有交通事故強制保險。后原、被告協商無果，故請求判如所請。
被告某保險公司辯稱，1、原告損失符合關聯性、合法性、真實性前提下，其在保險范圍內依法進行賠付；2、鑒定費、訴訟費其不承擔；3、原告訴請過高，請求法院依法核減；4、其為原告墊付醫療費10000元。
根據雙方當事人舉證及陳述，本院認定如下事實：
2019年4月3日21時50分許，趙喬駕駛其所有的鄂Ｆ××××ד三菱”牌小型轎車，沿襄州航空路自西向東行駛，行駛至襄州區××航空路××街交叉路口路段時，與自北向南原告騎行的襄陽AY5905“綠源”牌電動自行車發生碰撞，致使原告受傷、車輛受損。本案交通事故經襄陽市公安局襄州分局交警大隊認定，趙喬的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條“機動車行經人行橫道時，應當減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應當停車讓行”之規定，負此事故的主要責任，原告的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十條“駕駛自行車、電動自行車、三輪車在路段上橫過機動車道，應當下車推行……在確認安全后直行通過”之規定，負此事故次要責任。原告受傷后當天被送往襄州區人民醫院住院治療27天，累計花醫療費37196.2元，其傷情經診斷為1、左側肩關節脫位；2、左側肩袖、盂唇撕裂傷；3、左肩喙突骨折；4、左肩關節骨挫傷；5、左肩關節積液；6、左肘關節挫裂傷；7、頂部頭皮血腫；8、頭皮裂傷。出院醫囑建議全休4月，加強營養等。事故發生后，原告維修受損電動車支出維修費1000元。2019年7月15日，襄陽法正法醫司法鑒定所鑒定楊XX左肩關節損傷傷殘評定為十級，原告為此支出鑒定費1500元。后雙方因賠償事宜未能達成一致，遂引起本案訴訟。
另查明，事故發生后趙喬、某保險公司分別為原告墊付9500元、10000元醫療費，趙喬為涉案車輛鄂Ｆ××××ד三菱”牌小型轎車在被告某保險公司投保有交強險，本案事故發生在保險期間內。
還查明，楊同福（公民身份號碼：）與謝德敏（公民身份號碼：）共生育子女四人，分別為長女楊書林、次女楊志林、三女楊XX和長子楊鄭波，楊XX與曹杰婚后于2006年9月16日生育一子取名曹子謙。
再查明，本案在審理中，原告楊XX與趙喬在本院主持調解下另行達成了調解協議，并已履行完畢。
本院認為，公民的身體健康權依法受法律保護。趙喬駕駛小型汽車行駛中未能確保安全與原告發生碰撞，致使原告受傷，襄陽市公安局襄州分局交警大隊認定趙喬負此事故主要責任，楊XX負次要責任，趙喬作為侵權人應對原告的損傷承擔主要民事責任。由于涉案車輛在被告某保險公司投保有交強險，故被告某保險公司應當在其承保的交強險責任限額內（醫療費限額10000元、傷殘限額110000元、財產損失限額2000元）予以賠償。原告主張被告賠償的各項經濟損失中，其提交的不動產產權證、結婚證等證據能夠證實其受傷前在城鎮居住生活的事實，故其主張殘疾賠償金按城鎮居民標準計算，本院予以支持；其主張誤工費按居民服務業標準計算，符合客觀事實，本院予以支持，但其主張誤工時間有誤，應從受傷次日計算至定殘日前一天，計101天；其主張被撫養人生活費計算年限有誤，本院依法予以調整。原告主張的由被告某保險公司賠償的各項經濟損失經本院核算為：醫療費10000元、殘疾賠償金89008.85元[68910元（34455元×20年×10%）+被撫養人楊同福生活費6275.70元（13946元×18年×10%÷4人）+被撫養人謝德敏生活費6624.35元（13946元×19年×10%÷4人）+被撫養人曹子謙生活費7198.8元（23996元×6年×10%÷2人）]、誤工費10763.28元（38897元÷365天×101天）、護理費2877.31元（38897元÷365天×27天）、交通費300元、車損費1000元。原告另主張精神撫慰金5000元，本院根據其過錯、傷殘程度并結合當地實際生活水平等因素，酌情對其中2000元予以支持。上述各項費用，合計115949.44元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十八條之規定，判決如下：
一、被告某保險公司在保險理賠范圍內賠償原告楊XX各項經濟損失及精神撫慰金共計115949.44元，扣減其已墊付的10000元，尚應賠償105949.44元，限于本判決生效后十日內付清；
二、駁回原告楊XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取492元，由原告楊XX負擔150元，被告某保險公司負擔342元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審判員　張　坤
二〇二〇年一月十五日
書記員　王藝哲