李X甲與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月12日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)豫0523民初277號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 湯陰縣人民法院 2020-03-10
原告:李X甲,男,漢族,住河南省湯陰縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地安陽市殷都區(qū)。
負(fù)責(zé)人:牛XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李X乙,河南上合律師事務(wù)所律師。
原告李X甲與被告某保險(xiǎn)公司(以下簡稱某保險(xiǎn)公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李X甲、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告車輛維修費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)22355元;2.判令被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2019年9月6日08時(shí)41分,閻志軍駕駛豫E×××××號(hào)小型轎車,沿湯陰縣扁鵲路由北向南行駛至振興大道交叉口時(shí),與由西向東原告駕駛的豫E×××××號(hào)小型轎車相撞,造成車輛受損、閻志軍、李國峰、李志斌、田文舉受傷的交通事故。經(jīng)認(rèn)定,閻志軍、原告負(fù)事故同等責(zé)任,李國峰、李志斌、田文舉無責(zé)任。原告所駕車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)。因賠償問題未獲解決,故原告特提起訴訟。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,1.原告所駕車輛在其公司處投保責(zé)任限額為83520元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),對(duì)于原告的合理合法損失,應(yīng)首先由閻志軍所駕車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)2000元,超出部分其公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任;2.若法院判決其公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任,則其公司保留對(duì)閻志軍及所駕車輛承保某保險(xiǎn)公司追償?shù)臋?quán)利;3.原告訴請(qǐng)過高,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失其公司不予承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年9月6日08時(shí)41分,閻志軍駕駛豫E×××××號(hào)小型客車,沿湯陰縣扁鵲路由北向南行駛至振興大道交叉口時(shí),與由西向東原告駕駛的豫E×××××號(hào)小型客車相撞,造成車輛受損、閻志軍、李國峰、李志斌、田文舉受傷的交通事故。2019年9月9日,湯陰縣公安交通管理大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定閻志軍、原告負(fù)事故同等責(zé)任,李國峰、李志斌、田文舉無責(zé)任。原告所駕車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),責(zé)任限額為83520元(不計(jì)免賠)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后,經(jīng)原告申請(qǐng),本院委托河南四方瑞恒房地產(chǎn)資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)豫E×××××號(hào)車輛損失價(jià)值進(jìn)行鑒定。2019年12月4日,上述評(píng)估機(jī)構(gòu)作出豫四方【2019】評(píng)鑒字第046號(hào)資產(chǎn)評(píng)估鑒定報(bào)告,意見為:豫E×××××號(hào)車輛損失價(jià)值為18755元。原告為此支出鑒定費(fèi)3000元。后原告將上述車輛交湯陰縣吉遠(yuǎn)汽車修理廠維修,并支出維修費(fèi)18755元。事故發(fā)生后,原告另支出施救費(fèi)600元。
關(guān)于原告主張的費(fèi)用,本院認(rèn)定如下:
1.車輛損失,原告主張18755元,并提交評(píng)估鑒定報(bào)告、維修費(fèi)發(fā)票等證據(jù),足以證實(shí)其車輛實(shí)際損失。故對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用,本院予以認(rèn)定;
2.鑒定費(fèi)3000元、施救費(fèi)600元,均有相應(yīng)票據(jù)為證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,本案各方當(dāng)事人對(duì)湯陰縣公安交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分均未提出異議,本院予以確認(rèn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用,本院確認(rèn)為:車輛維修費(fèi)18755元、鑒定費(fèi)3000元、施救費(fèi)600元,共計(jì)22355元。被告某保險(xiǎn)公司辯解其公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)用,但未提供證據(jù)予以證實(shí)。該項(xiàng)費(fèi)用系原告為確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度而支出的合理、必要費(fèi)用,且有正式票據(jù)為證,本院足以認(rèn)定,并應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。對(duì)經(jīng)本院確認(rèn)的上述費(fèi)用,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因閻志軍、原告在事故中負(fù)同等責(zé)任,故被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后,可另行追償。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十九條、第五十七條、第六十條第一款、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李X甲各項(xiàng)損失共計(jì)22355元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)358元,減半收取計(jì)179元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省安陽市中級(jí)人民法院。
審判員 王小勇
二〇二〇年三月十日
書記員 周佳佳