国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）魯1391民初2039號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 臨沂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院 2020-02-26

原告：徐XX，男，漢族，住山東省臨沂市蘭山區(qū)。
委托訴訟代理人：劉XX，臨沂河?xùn)|民商法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：臨沂市河?xùn)|區(qū)。
負(fù)責(zé)人：董X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，山東鵬哲律師事務(wù)所律師。
原告徐XX與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月3日立案后，依法組成適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐XX的委托訴訟代理人劉XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求貴院依法調(diào)解或判決被告賠償原告車損、施救費(fèi)用合計(jì)202622元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年9月12日08時(shí)33分許，趙金圣駕駛魯ＱXXXXX小型普通客車，沿高新區(qū)X030湖北路由東向西行駛至事故路口違反交通信號(hào)燈時(shí)，其車輛與沿高新區(qū)龍騰路由北向南行駛的徐蕾駕駛魯ＱXXXXX小型普通客車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞的道路交通事故。事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，趙金圣負(fù)事故的全部責(zé)任，徐蕾無(wú)事故責(zé)任。后經(jīng)審查，趙金圣車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生后，原告車輛因交通事故造成的損失，被告未進(jìn)行賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，在我公司核實(shí)事故車輛行駛證、駕駛證合法有效且不存在法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定的免賠情形下，我公司同意賠償原告合理合法損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用不予承擔(dān)。本案中原告車輛已修理完畢，原告應(yīng)提供維修發(fā)票及維修明細(xì)以證實(shí)其實(shí)際損失。原告提交的評(píng)估報(bào)告系單方委托，我公司申請(qǐng)重新評(píng)估。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)各方提交的證據(jù)，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)經(jīng)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：2019年9月12日08時(shí)33分許，被告趙金圣駕駛魯ＱXXXXX小型普通客車，沿高新區(qū)X030湖北路由東向西行駛至事故路口違反交通信號(hào)燈時(shí)，其車輛與沿高新區(qū)龍騰路由北向南行駛的徐蕾駕駛魯ＱXXXXX小型普通客車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，趙金圣負(fù)事故的全部責(zé)任，徐蕾無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)原告徐XX委托，臨沂市玖?xí)N價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)事故車輛魯ＱXXXXX的車輛損失進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估結(jié)果載明車輛損失為202622元。庭審中，某保險(xiǎn)公司對(duì)魯ＱXXXXX的車輛損失提出重新評(píng)估申請(qǐng)，經(jīng)本院委托，臨沂市天潤(rùn)價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司于2020年1月3日作出臨天潤(rùn)價(jià)評(píng)字（2020）第003號(hào)《價(jià)格評(píng)估報(bào)告書》一份，載明魯ＱXXXXX車輛在評(píng)估基準(zhǔn)日的維修價(jià)格為180220元。原告徐XX認(rèn)為該評(píng)估報(bào)告數(shù)額過低，且與原告實(shí)際車損不符，應(yīng)當(dāng)以原告提交的評(píng)估報(bào)告為依據(jù)；被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為評(píng)估金額仍過高，不予認(rèn)可。
另查明，徐蕾駕駛的魯ＱXXXXX車輛行駛證登記所有人為原告徐XX，趙金圣駕駛的魯ＱXXXXX號(hào)車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。庭審過程中，原告徐XX與趙金圣達(dá)成和解，撤回了對(duì)其的訴訟。
本院認(rèn)為，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙金圣負(fù)事故的全部責(zé)任，徐蕾無(wú)事故責(zé)任，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失。
關(guān)于損失數(shù)額的問題，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。對(duì)于原告主張的車輛損失202622元，我院委托臨沂天潤(rùn)價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司出具的評(píng)估結(jié)論書載明損失金額為180220元，原、被告雙方雖對(duì)該鑒定報(bào)告不予認(rèn)可，但該報(bào)告系法院委托評(píng)估機(jī)構(gòu)出具，雙方均未提交證據(jù)證實(shí)存在《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議而申請(qǐng)重新鑒定的情形，故對(duì)原告要求被告支付車輛損失費(fèi)202622元的訴訟請(qǐng)求，本院支持180220元。綜上，原告因該次事故發(fā)生的損失共計(jì)180220元。被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車輛損失共計(jì)178220元，故被告某保險(xiǎn)公司賠償原告車輛損失共計(jì)180220元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告徐XX車輛損失共計(jì)180220元；
二、駁回原告徐XX的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)判決內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行，將該款匯入臨沂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院在臨商銀行賬戶：81XXX29，并注明案號(hào)及原告姓名。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4340元（原告已預(yù)交），由原告徐XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院，并繳納上訴案件受理費(fèi)，若在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審　判　長(zhǎng)　　王曉山
人民陪審員　　陳國(guó)軍
人民陪審員　　尤佩明
二〇二〇年二月二十六日
法官助理劉馨
書記員張杰