国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）京0102民初41770號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 北京市西城區(qū)人民法院 2020-01-08

原告：余XX，男，漢族，北京富宏建設有限公司職員，住河南省光山縣。
委托訴訟代理人：關X，北京京律律師事務所律師。
委托訴訟代理人：康XX，北京京律律師事務所律師。
被告：朱XX，男，漢族，北京金峰創(chuàng)意圖文設計制作中心職工，住河南省永城市。
被告：徐XX，男，漢族，北京金峰創(chuàng)意圖文設計制作中心職工，住北京市豐臺區(qū)。
被告：某保險公司，住所地北京市西城區(qū)。
負責人：王X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：方X，北京振榮律師事務所律師。
原告余XX與被告朱XX、徐XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告余XX之委托訴訟代理人關X，被告朱XX、徐XX到庭參加了訴訟。被告某保險公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
余XX向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費32145元、住院伙食補助費1400元（14日）、營養(yǎng)費6000元、護理費9000元（60日）、殘疾賠償金407940元、被扶養(yǎng)人生活費25755．60元、精神損害撫慰金35000元、鑒定費4350元、誤工費30000元（180日）、交通費6876．59元、住宿費320元、財產(chǎn)損失9800元，共計568587.19元。事實和理由：2019年4月26日，朱XX駕駛×××號車輛行至北京市大興區(qū)京良路狼垡西橋東側停車場入口時發(fā)生交通事故，將原告撞傷。北京市公安局大興分局交通支隊新城中隊認定朱XX承擔全責。經(jīng)查朱XX系車輛駕駛人，徐XX系該車輛所有人，某保險公司系車輛交強險和商業(yè)險承保公司。事故發(fā)生后，原告被送往北京同仁醫(yī)院救治。經(jīng)診斷，此次事故造成原告左眼視網(wǎng)膜脫離、左眼脈絡膜脫離等傷情，經(jīng)鑒定構成八級傷殘（賠償指數(shù)30％），至今仍不能正常生活、工作。原告受傷前身體健康，此次事故不僅給原告的身體造成難以彌補的損傷，也給原告的日常生活帶來諸多不便，同時給其整個家庭造成極大的精神壓力。事發(fā)后，被告未就此次事故給予原告合理賠償，故訴至法院，望判如所請。
朱XX、徐XX辯稱，對事故經(jīng)過以及責任認定均無異議，原告所述車輛情況屬實。朱XX系徐XX雇傭的司機，事發(fā)時為徐XX工作。事發(fā)后，朱XX為原告墊付住院押金1萬元。涉案車輛在某保險公司投保交強險和50萬的商業(yè)三者險。關于原告的訴訟請求，由保險公司按照保險合同進行賠償，超出部分由徐XX承擔。
某保險公司在遞交的答辯意見中辯稱，朱XX駕駛的×××號車輛在某保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險50萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期內。某保險公司對事故經(jīng)過及責任認定無異議，同意賠償原告合理合法的經(jīng)濟損失，訴訟費、鑒定費不屬于保險理賠范圍。對原告各項訴訟請求的意見為：1、醫(yī)療費：根據(jù)商業(yè)險條款約定，保險公司按照《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國家基本醫(yī)療保險的同類醫(yī)療費用標準核定醫(yī)療費用的賠償金額。原告應當提供正規(guī)醫(yī)療機構的醫(yī)療費票據(jù)及費用明細，應當扣除非醫(yī)保用藥部分。醫(yī)療費必須是治療與交通事故造成傷情有關的費用。2、住院伙食補助費：認可700元。3、營養(yǎng)費：認可營養(yǎng)期60天，每天30元。4、護理費：認可護理期60天，原告未提供護理費發(fā)票，親屬護理部分未提供證據(jù)，且考慮親屬不具有護理人員的專業(yè)水平，故酌情認可每天100元。5、殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費：原告戶籍為居民家庭戶，居住地址為農村，職業(yè)為農民，戶籍性質應為農業(yè)，傷殘賠償金及被扶養(yǎng)人生活費同意按照農業(yè)標準計算。6、誤工費：原告主張金額過高，期限過長，鑒定報告確定誤工期超過定殘前一日，不認可誤工期。且原告未提交銀行流水、工資發(fā)放記錄等客觀證據(jù)證明存在誤工損失，故對誤工費一項不予認可。7、精神損害撫慰金：原告主張金額過高，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃墸们檎J可15000元。8、交通費：原告主張金額過高，且票據(jù)中有非本人車票，不予認可，但同意法院根據(jù)原告出院后就醫(yī)復查次數(shù)以及路途遠近確定合理的交通費。9、住宿費：沒有法律依據(jù)，不同意支付。10、鑒定費：不屬保險賠償范圍。11、財產(chǎn)損失：未提交證據(jù)、未經(jīng)某保險公司定損，不認可。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2019年4月26日8時10分，在北京市大興區(qū)京良路狼垡西橋東側停車場入口，朱XX駕駛×××號小型面包車由西向北行駛，原告駕駛×××號正三輪載貨摩托車由東向西行駛，兩車發(fā)生交通事故，造成車輛接觸部位損壞，原告受傷。北京市公安局大興分局交通支隊新城中隊做出《道路交通事故認定書（簡易程序）》，認定朱XX有《北京市道路交通事故簡易程序處理規(guī)定》第九條第七項“車輛通過沒有交通信號燈控制或者交通警察指揮且交通標志、標線未規(guī)定優(yōu)先通行的交叉路口時，轉彎的車輛未讓直行的車輛先行的”過錯行為，為全部責任；原告為無責任。
原告于事故當日到首都醫(yī)科大學附屬北京同仁醫(yī)院（以下簡稱同仁醫(yī)院）就診，診斷為：左眼球裂傷、左眼眶多發(fā)骨折、左眼瞼眶壁異物。該院為原告行“左眼鞏膜傷口探查+鞏膜裂傷縫合+角膜裂傷縫合+前房成形+眼瞼結膜囊整形+眼瞼重建直接縫合+眼瞼及眼眶非磁性異物取出術”。后原告陸續(xù)在該院換藥。
2019年5月2日至5月3日，原告在河南省光山縣人民醫(yī)院住院1天，診斷為：左眼球破裂傷修復術后、左眼繼發(fā)性青光眼、左眼內出血。
2019年5月17日至5月23日，原告在同仁醫(yī)院住院6天，該院為原告行“左眼晶玻切+玻璃體腔穿刺抽液+視網(wǎng)膜切開+重水+氣液交換+眼內激光+硅油注入手術”。出院診斷為：左眼視網(wǎng)膜脫離、左眼脈絡脫離、左眼角鞏膜裂傷縫合術后、左眼虹膜部分缺損、左眼眼眶多發(fā)眶壁骨折。出院時醫(yī)囑：全休一個月等。
2019年11月5日至11月12日，原告再次在同仁醫(yī)院住院7天，該院為原告行“左眼硅油取出+視網(wǎng)膜冷凍+顯微角膜拆線術”。出院診斷為：左眼硅油存留、左眼視網(wǎng)膜裂孔、左眼無晶狀體眼，左眼晶玻切術后，左眼角鞏膜裂傷縫合術，左眼虹膜缺損。出院時醫(yī)囑：全休一個月等。
原告在光山縣人民醫(yī)院發(fā)生住院費924.94元；在北京同仁醫(yī)院發(fā)生住院費22871.71元、門診費12109.29元；事發(fā)當日的急救車費240元；共計36145.94元，其中朱XX支付10000元，其余26145.94元為原告支付。
經(jīng)原告委托，北京龍晟交通事故司法鑒定所于2019年8月30日出具《法醫(yī)學鑒定意見書》，鑒定意見為：原告致殘程度為八級，致殘率為30%；建議誤工期180日，護理期60日，營養(yǎng)期60日。原告支付鑒定費4350元。
原告為河南省光山縣居民家庭戶籍。原告與其妻程元英生育二女一子，其中次女余燕于一子余強星于
2019年8月30日，北京富宏建設有限公司出具《誤工證明》，證明原告于2016年1月13日起一直在該單位工作，任建筑工職務，因其工作特殊性，吃住都在工地，月工資為5000元。2019年4月26日發(fā)生交通事故后，向單位請假180日，病假期間單位已扣發(fā)其工資30000元。原告同時提供其與該公司于2016年1月13日簽訂的《勞動合同書》。此外，原告提供其于2017年11月30日在中國郵政儲蓄銀行股份有限公司北京房山區(qū)官道營業(yè)所存款、2018年2月11日取款的交易明細，以證明在京工作的情況。
2019年5月4日，原告向北京大龍國勝酒店管理有限責任公司支付1天的住宿費320元。
關于交通費，原告提供2019年5月3日與其妻程元英從信陽至北京的火車票893元、程元英往返北京的火車票575元、本市出租車票1198元、救護車費261元、過橋過路費發(fā)票30元、客運服務費1293.73元、2019年4月25日金額為1530元的機票一張、原告長女余海蓮從北京至上海的火車票553元及滴滴出行發(fā)票542.86元，共計6876.59元。
關于財產(chǎn)損失，原告提供2016年10月24日金額為9000元購車收據(jù)一張、2019年4月26日租平車押金800元收據(jù)一張、2019年4月26日救援費300元的救助確認單一張。
另查，本次事故發(fā)生時，朱XX駕駛的×××號車輛的車主為徐XX，該車由某保險公司承保交強險和50萬元的商業(yè)三者險，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期內。事發(fā)時朱XX受徐XX雇傭、為徐XX工作。
本院認為，交通管理部門在本次交通事故發(fā)生后，根據(jù)朱XX在事故中存在的交通違法過錯行為，并依據(jù)相關法律、法規(guī)的規(guī)定，做出朱XX負全部責任、原告無責任的認定，原、被告均無異議，本院予以確認。事發(fā)時朱XX受徐XX雇傭、為徐XX工作，故根據(jù)法律規(guī)定應由徐XX對原告的合理損失承擔賠償責任。因朱XX駕駛的車輛由某保險公司承保交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)法律規(guī)定，對于原告的合理損失，應由某保險公司在交強險項下予以賠償，之后在商業(yè)三者險項下予以賠償，不足部分由徐XX予以賠償。
原告主張的醫(yī)療費，根據(jù)原、被告陳述及原告提供的票據(jù)，原告因治療傷情發(fā)生合理醫(yī)療費共計36145.94元，其中朱XX支付10000元，其余為原告支付。現(xiàn)原告同意在其主張的醫(yī)療費中扣除朱XX已支付10000元，本院不持異議，并予以支持。
原告主張的住院伙食補助費1400元，計算符合相關規(guī)定，本院予以支持。
原告主張6000元營養(yǎng)費過高，本院根據(jù)鑒定意見確定原告的營養(yǎng)期為60日，每日酌情按30元計算共計1800元。
原告主張的護理費，其主張60日護理期有鑒定意見佐證，本院予以支持，原告按家屬護理每天150元的標準計算，本院認為該標準未超出市場護工水平，本院予以支持，具體數(shù)額共計9000元。
關于殘疾賠償金，原告提供的證據(jù)能夠證明其長期在城鎮(zhèn)工作、收入來源于城鎮(zhèn)之情形，故其按城鎮(zhèn)標準計算共計407940元，計算無誤，本院予以支持。關于原告主張兩個子女的被扶養(yǎng)人生活費，計算無誤，本院予以支持。
原告主張的誤工費，本院根據(jù)相關規(guī)定，確定原告的誤工期至定殘前一日共計126天，原告主張每月5000元標準較為合理，本院予以支持，誤工費共計21000元。原告主張的高出部分，本院不予支持。
關于交通費，應以原告就醫(yī)或轉院發(fā)生的費用為準，本院根據(jù)原告的就診情況酌情確定合理交通費的數(shù)額為1000元。
關于精神損害撫慰金，原告在此次事故中受傷致殘，身體的傷痛會給其造成一定的精神痛苦，故應對其進行適當?shù)木駬嵛浚嬷鲝垟?shù)額過高，本院根據(jù)其傷情及在事故中無過錯責任的情況酌情確定為20000元。
原告主張的住宿費，依據(jù)不足，本院不予支持。
關于鑒定費，系原告為主張權利所需，屬本次事故的間接損失，不在保險賠付范圍內，應由徐XX予以賠償。
關于財產(chǎn)損失，本院根據(jù)責任認定書中關于車輛損壞的記載酌情確定為800元。
訴訟中，某保險公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯和質證的權利，本院依法缺席判決。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、本判決生效之日起十五日內，被告某保險公司在機動車交通事故責任強制保險規(guī)定的責任限額內，賠償原告余XX醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金90000元、精神損害撫慰金20000元、財產(chǎn)損失800元，合計120800元；
二、本判決生效之日起十五日內，被告某保險公司在商業(yè)三者險規(guī)定的責任限額內，賠償原告余XX醫(yī)療費12145元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1800元、護理費9000元、殘疾賠償金317940元、被扶養(yǎng)人生活費25755.60、誤工費21000元、交通費1000元，合計390040.60元；
三、本判決生效之日起十五日內，被告徐XX賠償原告余XX鑒定費4350元；
四、本判決生效之日起十五日內，被告某保險公司在商業(yè)三者險規(guī)定的責任限額內，返還被告朱XX墊付醫(yī)療費10000元；
五、駁回原告余XX其他之訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4743元，由原告余XX負擔267元（已交納），由被告徐XX負擔4476元（于本判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按照撤回上訴處理。
審判員　李　霞
二〇二〇年一月八日
書記員　胡玉亞