祝XX與某保險(xiǎn)公司、江西江龍集團(tuán)華碩汽運(yùn)有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月12日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)贛1129民初51號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 萬年縣人民法院 2020-02-25
原告:祝XX,男,漢族,江西省萬年縣人,住萬年縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:廈門市思明區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼91350200854993XXXX。
負(fù)責(zé)人:施XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:任XX,該公司職員,特別授權(quán)代理。
被告:江西江龍集團(tuán)華碩汽運(yùn)有限公司,住所地:江西省高安市,統(tǒng)一社會信用代碼:91360983076866XXXX。
法定代表人:鄒XX,系該公司經(jīng)理。
原告祝XX與被告某保險(xiǎn)公司、江西江龍集團(tuán)華碩汽運(yùn)有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告祝XX到庭參加訴訟,被告某保險(xiǎn)公司、江西江龍集團(tuán)華碩汽運(yùn)有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告祝XX向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失壹萬肆仟零玖拾捌塊玖角肆;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年9月7日,原告發(fā)生交通事故。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定,原告負(fù)此次事故全責(zé)。肇事車在被告一處投保了司機(jī)險(xiǎn)十萬元且在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后,被告一并沒有履行賠償義務(wù)。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國道路交通法、民法、合同法》等相關(guān)法律規(guī)定,特具狀起訴,望判如所請!
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:一、涉案車輛贛C×××××在我司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī)),責(zé)任限額為10萬元,保險(xiǎn)期間為2018年11月14日至2019年11月13日是,案涉事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。由于本案為單方事故,所以若保險(xiǎn)車輛贛C×××××的行駛證和駕駛員祝XX的駕駛證及從業(yè)資格證在事故時(shí)均合法且在有效檢驗(yàn)期內(nèi),答辯人可在車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理損失。二原告主張的部分訴求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不盡合理。1、關(guān)于原告主張醫(yī)藥費(fèi)4626.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元,答辯人對金額沒有異議。2、關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、答辯人認(rèn)為原告并未提供需要加強(qiáng)護(hù)理及加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑,該項(xiàng)主張答辯人不應(yīng)賠付。3、關(guān)于原告主張的誤工期,答辯人認(rèn)為原告主張不合理。答辯人認(rèn)為原告并未提供損失減少證明,且根據(jù)原告提供的萬年縣人民醫(yī)院的出院記錄證明原告的職業(yè)為農(nóng)民,因此應(yīng)當(dāng)適用農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn),即誤工費(fèi)應(yīng)按29800元/365天=81.64元/天計(jì)算。4、關(guān)于原告主張的交通費(fèi),答辯人認(rèn)為該主張不合理。根據(jù)司法解釋規(guī)定,交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符。原告并未提供任何相關(guān)票據(jù),其主張沒有依據(jù),考慮原告確實(shí)受傷住院,建議交通費(fèi)按照不超過220元認(rèn)定。三、答辯人不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)用及其他相關(guān)費(fèi)用。
被告江西江龍集團(tuán)華碩汽運(yùn)有限公司未進(jìn)行答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年9月7日00時(shí)30分,原告祝XX駕駛車牌號為贛C×××××號重型貨車,沿353國道行駛至353國道558公里800米處時(shí),因違反行車規(guī)定,導(dǎo)致車輛側(cè)翻,造成原告祝XX一人受輕微傷,車輛受損的道路交通事故。2019年10月11日,江西省萬年縣公安局交通警察大隊(duì)作出第361129420190002141號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告祝XX負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告祝XX在萬年縣人民醫(yī)院住院治療22天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4626.94元。出院診斷為:軟組織挫傷。出院醫(yī)囑:禁負(fù)重3周。
另查明:1、贛C×××××號重型貨車登記所有人為被告江西江龍集團(tuán)華碩汽運(yùn)有限公司。2、贛C×××××號重型貨車在被告某保險(xiǎn)公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī)),責(zé)任限額為10萬元。3、原告祝XX戶別為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù),造成他人人身損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中原告對道路交通事故認(rèn)定無異議,本院對其認(rèn)定原告祝XX負(fù)事故全部責(zé)任予以采信。因原告祝XX駕駛的贛C×××××號重型貨車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī)),故對原告因事故受傷產(chǎn)生的損失,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口,因其未提供收入證明,其主張的誤工費(fèi),可按2018年度江西省城鎮(zhèn)私營單位居民服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資37426元計(jì)算。關(guān)于原告因交通事故受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,結(jié)合其訴訟請求,本院核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)4626.94元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元(40元/天×22天)。3、營養(yǎng)費(fèi)440元(20元/天×22天)。4、誤工費(fèi)4409.22元(102.54元/天×43天)。5、護(hù)理費(fèi)2255.88元(102.54元/天×22天)。6、交通費(fèi)440元(20元/天×22天),以上合計(jì)13052.04元,由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告某保險(xiǎn)公司、江西江龍集團(tuán)華碩汽運(yùn)有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院視其自愿放棄答辯、質(zhì)證的權(quán)利,由此可能產(chǎn)生的不利法律后果由其自己承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告祝XX各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)13052.04元;
二、駁回原告祝XX其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息(標(biāo)的款賬號開戶行:中國工商銀行萬年縣支行,戶名:萬年縣人民法院,賬號:15×××52)。
本案受理費(fèi)152元,依法減半收取76元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省上饒市中級人民法院,并向上饒市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理(開戶銀行:上饒市農(nóng)業(yè)銀行饒東支行,賬號:36×××14,戶名:江西省上饒市中級人民法院)。
審判員 張劍波
二〇二〇年二月二十五日
書記員 陳 宏