国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）浙0122民初4097號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 桐廬縣人民法院 2020-01-02

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地：桐廬縣、23樓。
負(fù)責(zé)人：鄭XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅X、盧XX，浙江智仁律師事務(wù)所律師。
被告：徐XX，女，漢族，住桐廬縣。
委托訴訟代理人：嚴(yán)XX，浙江春江明珠律師事務(wù)所律師。
原告與被告徐XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年11月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人羅X、被告徐XX及其委托訴訟代理人嚴(yán)XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告墊付的保險(xiǎn)理賠款19640元；2、判令被告支付原告利息損失163.75元（按銀行同期貸款利率4.35%自2019年8月7日計(jì)算至2019年10月15日，后續(xù)利息自2019年10月16日起至判決確定之日的利息損失按此標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)計(jì)算）；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年7月24日，方軍駕駛其所有的浙ＡXXXXX寶馬牌小轎車，行駛在杭州市桐廬縣中心路口時(shí)與被告所有的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)桐廬縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任，方軍無責(zé)任。本次事故造成浙ＡXXXXX寶馬牌小轎車財(cái)產(chǎn)損失19640元，該車在原告處投保了車輛損失險(xiǎn)，后被保險(xiǎn)人方軍就該損失向原告提出索賠，并轉(zhuǎn)讓了追償權(quán)益，原告賠付后現(xiàn)向被告徐XX追償，望判如所請(qǐng)。
被告徐XX答辯稱：原告起訴狀中稱寶馬車在行駛中不符合客觀事實(shí)，案發(fā)時(shí)寶馬車是停在泊位上的，當(dāng)時(shí)被告駕駛電動(dòng)三輪車經(jīng)過泊車位時(shí)，突然從旁邊沖出一條狗撞翻被告的三輪車，車架靠在寶馬車上，使該車受損。被告也是受害者，狗突然躥出，被告猝不及防。城鎮(zhèn)養(yǎng)犬有明文規(guī)定，若是無主流浪狗，公安部門有義務(wù)捕殺。根據(jù)事故的實(shí)際情況，被告沒有違法行為，是狗造成的，應(yīng)該由狗的主人承擔(dān)責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，請(qǐng)求依法減輕被告的責(zé)任。
原告某保險(xiǎn)公司為證明其主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù)材料：道路交通事故認(rèn)定書原件1份；行駛證、駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）復(fù)印件、蓋有原告公司公章的機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)單（抄件）復(fù)印件各1份；蓋有中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市中心支公司理賠業(yè)務(wù)專用章的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)修理項(xiàng)目清單復(fù)印件各1份、車輛損失照片復(fù)印件2份以及機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)事故車輛委托維修協(xié)議（試行）原件、維修費(fèi)發(fā)票原件各1份；蓋有中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市中心支公司理賠業(yè)務(wù)專用章的銀行電子回單復(fù)印件1份；“代位求償”案件索賠申請(qǐng)書（責(zé)任對(duì)方為非機(jī)動(dòng)車方）原件、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書原件各1份。
被告徐XX為證明其主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù)材料：證人宋某、沈某于2019年11月15日出具的證明原件、桐廬縣公安局交通警察大隊(duì)分水中隊(duì)于2019年12月2日出具的情況說明（以下簡(jiǎn)稱情況說明2）原件各1份；申請(qǐng)宋某、沈某出庭作證，證人宋某、沈某均稱當(dāng)時(shí)他們一起看了監(jiān)控視頻，系狗將徐XX三輪車撞翻而導(dǎo)致事故發(fā)生；被告徐XX申請(qǐng)法院前往桐廬縣公安局交通警察大隊(duì)分水中隊(duì)調(diào)取2019年7月24日事故發(fā)生時(shí)的監(jiān)控錄像，桐廬縣公安局交通警察大隊(duì)分水中隊(duì)表示監(jiān)控錄像已被覆蓋，并提供光盤附說明及2019年11月15日出具的情況說明（以下簡(jiǎn)稱情況說明1）各1份，說明了事故的經(jīng)過以及執(zhí)法的經(jīng)過。
被告對(duì)原告提供的交警事故認(rèn)定書的形式真實(shí)性無異議，內(nèi)容有異議，認(rèn)為交警的事故認(rèn)定不符合客觀事實(shí)；對(duì)原告其他證據(jù)三性均無異議。被告對(duì)本院依其申請(qǐng)調(diào)取的情況說明1質(zhì)證認(rèn)為內(nèi)容不夠詳細(xì)，應(yīng)以情況說明2為準(zhǔn)，對(duì)光盤附說明認(rèn)為當(dāng)時(shí)交警大隊(duì)分水中隊(duì)執(zhí)法時(shí)被告不明白其中的意思，被告始終認(rèn)為就是狗造成的事故。原告對(duì)被告提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為對(duì)形式真實(shí)性無異議，對(duì)內(nèi)容及被告的證明目的有異議；對(duì)被告申請(qǐng)法院調(diào)取的證據(jù)三性均無異議；對(duì)證人證言三性及證明目的均有異議，原告認(rèn)為本次事故是由被告負(fù)全部責(zé)任，且執(zhí)法記錄過程中被告均無異議。
本院依職權(quán)調(diào)取了徐XX事故的手機(jī)錄影視頻（已上傳于移動(dòng)微法院），原、被告對(duì)三性均無異議。
本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，結(jié)合本院調(diào)取的視頻以及對(duì)處理本案所涉事故的桐廬縣公安局交通警察大隊(duì)分水中隊(duì)工作人員的調(diào)查，本院認(rèn)為被告所提供的證據(jù)及證人證言均無法達(dá)到足以推翻桐廬縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書的證明力。對(duì)被告申請(qǐng)法院調(diào)取的證據(jù)及被告提供的情況說明2，本院認(rèn)為其內(nèi)容與道路交通事故認(rèn)定書中的內(nèi)容并不矛盾，該情況說明詳細(xì)陳述了當(dāng)時(shí)有狗與被告駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生了碰撞，并不能推翻事故認(rèn)定書中“為避讓狗，發(fā)生側(cè)翻……徐XX操作不當(dāng)，負(fù)全部責(zé)任”的認(rèn)定事實(shí)。故本院對(duì)原告提供的證據(jù)、法院依被告申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)及被告提交的情況說明，依法均予以確認(rèn)。對(duì)被告提交的其他證據(jù)及證人證言的形式真實(shí)性本院予以認(rèn)可，但無法達(dá)到被告所要達(dá)到的證明目的，本院不予采信。
結(jié)合上述證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2019年7月24日05時(shí)55分許，徐XX駕駛無號(hào)牌電動(dòng)三輪車沿分江路由南向北行駛至桐廬縣分水鎮(zhèn)分江路中心路路口時(shí)，為避讓狗發(fā)生側(cè)翻，與停在道路東側(cè)車位內(nèi)的浙ＡXXXXX號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車受損的交通事故。經(jīng)桐廬縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，徐XX操作不當(dāng)，負(fù)事故的全部責(zé)任。
另查明：浙ＡXXXXX的小型轎車所有人為方軍。方軍作為被保險(xiǎn)人在某保險(xiǎn)公司投保了該車輛機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（不計(jì)免賠）等機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)。浙ＡXXXXX的小型轎車經(jīng)定損維修費(fèi)用為19640元，某保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同于2019年8月6日支付給桐廬寶之驛汽車銷售服務(wù)有限公司賠款19640元。方軍出具了《機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書》。
本院認(rèn)為，徐XX駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)三輪車與浙ＡXXXXX號(hào)小型車輛發(fā)生碰撞造成車輛損失，而浙ＡXXXXX號(hào)小型車輛的損失已依據(jù)其與某保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)合同得到了賠償，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款的規(guī)定，某保險(xiǎn)公司有權(quán)在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。交警部門認(rèn)定徐XX負(fù)事故的全部責(zé)任，現(xiàn)徐XX提出異議，但未提供充分證據(jù)足以推翻交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書，且當(dāng)時(shí)被告徐XX對(duì)該交通事故認(rèn)定書亦未提出復(fù)核申請(qǐng)。現(xiàn)被告要求在本案中減輕責(zé)任的抗辯，無事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予采信。若被告認(rèn)為存在其他的侵權(quán)主體，可另行主張。綜上，原告行使代位求償權(quán)要求被告立即支付墊付款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告逾期付款利息損失的主張，因其未提供證據(jù)證明曾向被告催討過，本院調(diào)整自起訴之日起算。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告徐XX應(yīng)返還原告某保險(xiǎn)公司墊付款19640元，并支付自2019年11月1日起按年利率4.35%計(jì)算至判決確定履行之日止的逾期付款利息損失，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)或者其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或者支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)295元，減半收取計(jì)147.5元，由被告徐XX負(fù)擔(dān)。
原告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向本院申請(qǐng)退費(fèi)；被告徐XX于本判決生效之日起七日內(nèi)，向本院交納應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于杭州市中級(jí)人民法院，并向杭州市中級(jí)人民法院指定賬號(hào)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在收到《上訴費(fèi)用交納通知書》次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。杭州市中級(jí)人民法院戶名、開戶行、指定賬號(hào)詳見《上訴費(fèi)用交納通知書》。
審　判　員　　周昊
二〇二〇年一月二日
代理書記員　　廬茜