鄭XX與趙XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月12日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2020)浙1024民初267號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 仙居縣人民法院 2020-01-17
原告:鄭XX,女,漢族,住仙居縣。
法定代理人:李X,女,漢族,住仙居縣。系原告鄭XX母親。
被告:趙XX,女,漢族,住仙居縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:仙居縣。
負(fù)責(zé)人:應(yīng)XX,副總經(jīng)理(主持工作)。
委托訴訟代理人:李XX,該公司員工。
原告鄭XX與被告趙XX、為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2020年1月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭XX的法定代理人李X、被告趙XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令第一被告立即賠償原告醫(yī)療費(fèi)690.40元、護(hù)理費(fèi)10920元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)1000元,合計(jì)13710.40元;2.判令第二被告在其承保范圍內(nèi)承擔(dān)直接賠付責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年4月5日16時(shí)40分,被告趙XX駕駛浙JXXXXX小型客車(chē)至仙居縣城區(qū)金頂南大門(mén)處開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)和原告駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生刮擦,造成車(chē)輛損壞及原告受傷的交通事故。原告受傷后,在仙居縣人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:1.跖骨骨折;2、骰骨骨折,因原告系高中學(xué)生,故未住院,共花去醫(yī)療費(fèi)690.40元。2019年4月5日,仙居縣公安局交通警察大隊(duì)作出仙公交認(rèn)字2019第[3310242019D01298]號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告趙XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。2019年9月4日,經(jīng)浙江光華司法鑒定中心溫嶺分所鑒定,評(píng)定原告鄭XX護(hù)理期限為60日,營(yíng)養(yǎng)期限為30日。事發(fā)后,雖經(jīng)原、被告多次協(xié)商,但終未能達(dá)成調(diào)解,故釀成訟。綜上所述,被告趙XX應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任,被告保險(xiǎn)公司作為肇事車(chē)輛的承保單位,理應(yīng)在其承保范圍內(nèi)賠償原告的損失。
被告趙XX辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,由法院依法判決。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,肇事車(chē)輛浙JXXXXX小型客車(chē)在被告處投保,被保險(xiǎn)人為林聃,本次事故發(fā)生在投保期內(nèi)。對(duì)原告的訴請(qǐng),對(duì)其中的交通費(fèi)沒(méi)有異議,有異議部分如下:一是醫(yī)藥費(fèi)總額以發(fā)票金額為準(zhǔn),其中非醫(yī)保部分不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付;二是因原告沒(méi)有住院,護(hù)理費(fèi)應(yīng)減半計(jì)算;三是營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高,結(jié)合營(yíng)養(yǎng)期限,支持300元;四是鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年4月5日16時(shí)40分,被告趙XX駕駛浙JXXXXX小型客車(chē)在仙居縣城區(qū)金頂南大門(mén)開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)和原告駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生刮擦,造成車(chē)輛損壞及原告受傷的道路交通事故。
交警處理情況:2019年4月5日,仙居縣公安局交通警察大隊(duì)作出仙公交認(rèn)字2019第[3310242019D01298]號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定被告趙XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
醫(yī)療情況:事故發(fā)生后,原告鄭XX在仙居縣人民醫(yī)院治療,共花去醫(yī)療費(fèi)677.8元,其中超出國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用93.58元。
鑒定情況:2019年9月4日,經(jīng)原告委托,浙江光華司法鑒定中心溫嶺分所出具鑒定意見(jiàn)書(shū),認(rèn)定原告鄭XX護(hù)理期限為60日,營(yíng)養(yǎng)期限為30日,以上期限均自受傷之日起。
事故產(chǎn)生的其它費(fèi)用:護(hù)理費(fèi)5460元(60天X91元/天)、交通費(fèi)酌情確定為100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情確定為300元、鑒定費(fèi)1000元。
車(chē)輛投保情況:被告趙XX駕駛的浙JXXXXX小型客車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司處投保,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí),有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、門(mén)診病例、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,過(guò)錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任,承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原、被告雙方對(duì)公安交通管理部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。被告趙XX負(fù)事故全部責(zé)任,本院確定由其承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)直接賠付責(zé)任。原告合理的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)7537.8元(包括超出國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用93.58元),由被告某保險(xiǎn)公司直接賠付給原告7444.22元。超過(guò)國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療費(fèi)93.58元,由被告趙XX負(fù)擔(dān)。原告訴訟請(qǐng)求的合理部分,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告趙XX賠償原告鄭XX因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7537.8元;
二、由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙居支公司對(duì)上述賠償款中7444.22元直接賠付給原告鄭XX(款匯:仙居縣人民法院,賬號(hào)另附繳款通知書(shū));
三、駁回原告鄭XX的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二款項(xiàng)限在判決發(fā)生法律效力之日起一個(gè)月內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)400元,減半收取200元,由被告趙XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院。
審判員 顧潔苗
二〇二〇年一月十七日
代書(shū)記員 楊冰心