国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）浙0681民初822號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 諸暨市人民法院 2020-03-10

原告：陳X甲，男，漢族，住杭州市下城區(qū)。
委托訴訟代理人：沈X、宋XX，浙江頤保律師事務(wù)所律師。
被告：楊XX，男，漢族，住諸暨市。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：紹興市。
負(fù)責(zé)人：陳X乙。
委托訴訟代理人：蔡X，系公司員工。
原告陳X甲與被告楊XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，于2020年3月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳X甲的委托訴訟代理人沈X、宋XX，被告楊XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人蔡X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳X甲向本院提出訴訟請求：判令各被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣2426134.02元，被告某保險(xiǎn)公司在承保的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失（非醫(yī)保用藥費(fèi)用和精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付）。事實(shí)與理由：2019年06月03日12時(shí)25分許，被告楊XX駕駛機(jī)動(dòng)車，直行通過諸暨市路口，在沒有交通信號(hào)燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，未按規(guī)定讓行，與右方道路直行通過路口的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，是造成本起事故的原因。交警認(rèn)定被告楊XX承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告被送醫(yī)院治療，病情穩(wěn)定后被鑒定為九級(jí)傷殘。鑒于上述事實(shí)，被告應(yīng)依法承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。
被告楊XX庭審中辯稱：沒有意見。
被告某保險(xiǎn)公司庭審中辯稱：1、對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議。2、對(duì)原告的訴訟請求有異議。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用19921.65元，原告在治療中社保報(bào)銷2665.32元，應(yīng)予剔除；殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償；精神撫慰金6000元較為合理；營養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照30元/天賠償；護(hù)理費(fèi)的鑒定時(shí)間偏長，請求法庭酌情認(rèn)定；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；交通費(fèi)支持1000元較為合理；財(cái)產(chǎn)損失缺乏證據(jù)，不予支持；后續(xù)治療費(fèi)沒有提供醫(yī)療證明，不予認(rèn)可。
原告陳X甲圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書，證明本案事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定；
2、駕駛證、行駛證，證明被告楊XX為適格訴訟主體；
3、保單，證明事故車輛的投保情況；
4、諸暨市人民醫(yī)院的出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診發(fā)票、浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院的出院記錄、診斷證明書、住院發(fā)票、費(fèi)用清單、門診發(fā)票、武警浙江省總隊(duì)醫(yī)院出院記錄、住院發(fā)票、費(fèi)用清單、門診發(fā)票、浙江省醫(yī)療健康集團(tuán)杭州醫(yī)院出院記錄、診斷證明書、住院發(fā)票、費(fèi)用清單，證明原告在醫(yī)院治療的情況及支出醫(yī)療費(fèi)的情況；
5、陪護(hù)證明、護(hù)理費(fèi)發(fā)票和收據(jù)，證明原告支出的護(hù)理費(fèi)用；
6、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告的傷勢構(gòu)成九級(jí)傷殘及需要護(hù)理、營養(yǎng)補(bǔ)償?shù)钠谙藜爸С鲨b定費(fèi)的情況；
7、交通費(fèi)發(fā)票，證明原告方支出交通費(fèi)的情況；
8、維修費(fèi)發(fā)票，證明原告的財(cái)產(chǎn)損失。
經(jīng)質(zhì)證，被告楊XX對(duì)上述證據(jù)沒有意見。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)1、2、3沒有異議，對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性沒有異議，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用及社保報(bào)銷的費(fèi)用，對(duì)杭州環(huán)龍貿(mào)易公司的發(fā)票不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審查，對(duì)證據(jù)1-4，證據(jù)6-7的證明力予以確認(rèn)。證據(jù)5中武警醫(yī)院出具的陪護(hù)證明有兩名陪護(hù)人員，而非證明原告需兩名人員陪護(hù)，對(duì)該證明不予認(rèn)定。護(hù)工聶玉玲出具的證明因證明人未到庭作證，亦不予認(rèn)定。證據(jù)8系購買手表的收據(jù)，非正式發(fā)票，沒有明確手表的價(jià)值，亦不能明確該手表系原告所有且在本案事故中損壞，故對(duì)該證據(jù)本院亦不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2019年6月3日，被告楊XX駕駛浙Ｄ×××××號(hào)小型普通客車，從諸暨市區(qū)駛往牌頭鎮(zhèn)小硯石村方向，12時(shí)25分許，途經(jīng)諸暨市地方，與原告陳X甲駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成陳X甲受傷和車輛損壞的道路交通事故。事故經(jīng)諸暨市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告楊XX承擔(dān)全部責(zé)任，原告陳X甲無責(zé)任。原告?zhèn)笤谥T暨市人民醫(yī)院、浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院、武警浙江省總隊(duì)醫(yī)院、浙江省醫(yī)療健康集團(tuán)杭州醫(yī)院住院、門診治療，共住院95天，共支出醫(yī)療費(fèi)元。醫(yī)院診斷為：顱腦損傷、胸部外傷、骨盆骨折。2019年11月25日，浙江商檢司法鑒定所受原告的委托，對(duì)原告的傷殘等級(jí)以及護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行評(píng)定，該鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定意見為：1、被鑒定人陳X甲因交通事故致左側(cè)3-8肋及右側(cè)3-8肋共12肋骨折，構(gòu)成人體損傷致殘程度九級(jí)殘疾。2、被鑒定人傷后護(hù)理期建議為實(shí)際住院天數(shù)，營養(yǎng)期建議為90日。
另查明，浙Ｄ×××××號(hào)小型普通客車的登記車主為被告楊XX，該車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告楊XX已支付賠償款3000元，被告某保險(xiǎn)公司已支付10000元。
本院認(rèn)為,公安機(jī)關(guān)道路交通管理部門對(duì)本起交通事故所作的責(zé)任認(rèn)定程序合法，適用法律法規(guī)準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)并作為確定本案賠償責(zé)任的依據(jù)。依照《浙江省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十九條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在相應(yīng)的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。事故車輛浙Ｄ×××××號(hào)小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊XX作為本案肇事車輛的駕駛員及車主，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)，以本院核算的金額為準(zhǔn)。醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中可定片、鹽酸貝那普利片、益心舒膠囊、氯雷他定片、頭孢克洛膠囊、平喘止咳合劑、保列治片、前列安通片阿司匹林腸溶片、阿托伐他汀鈣片、貝那普利片系治療高血壓、高膽固醇血癥、前列腺病、咳嗽等自身疾病，與本次外傷無關(guān)，該部門費(fèi)用本院予以扣除。交強(qiáng)險(xiǎn)無非醫(yī)保不予賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，對(duì)醫(yī)療費(fèi)的訴請本院予以支持。被告某保險(xiǎn)公司主張醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除社保報(bào)銷的2665.32元，但醫(yī)保統(tǒng)籌費(fèi)用系因原告繳納醫(yī)療保險(xiǎn)而享受的待遇，不能因此減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任。原告主張的護(hù)理、營養(yǎng)期限，本院按司法鑒定意見確定。原告陳X甲合理的經(jīng)濟(jì)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)130266.27元（扣除無關(guān)用藥1134.75元及浙二醫(yī)院住院期間的伙食費(fèi)1410元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元；3、營養(yǎng)費(fèi)2700元；4、護(hù)理費(fèi)16380元（95天×182元/天）；5、殘疾賠償金55574元；6、精神損害撫慰金8000元；7、交通費(fèi)1700元（含救護(hù)車費(fèi)用700元）；8、鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)219370.27元。原告上述合理費(fèi)用，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)81654元，在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償125816.27元，合計(jì)217470.27元。被告楊XX應(yīng)賠償原告鑒定費(fèi)1900元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳X甲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失217470.27元，扣除已支付的10000元及被告楊XX已支付的1100元，尚應(yīng)支付206370.27元，款限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
二、被告楊XX應(yīng)賠償原告陳X甲鑒定費(fèi)1900元，款已付清；
三、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付被告楊XX墊付款1100元，款限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
四、駁回原告陳X甲其余訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4940元，減半收取計(jì)2470元，由被告楊XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于浙江省紹興市中級(jí)人民法院。
審判員　　楊丹萍
二〇二〇年三月十日
書記員　　張　迪