国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）浙0681民初2368號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 諸暨市人民法院 2020-03-05

原告：蔡XX，女，漢族，住諸暨市。
委托訴訟代理人：陳XX，浙江新興律師事務(wù)所律師。
被告：樓XX，男，漢族，住紹興市越城區(qū)。
委托訴訟代理人：張XX，浙江鑒湖律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：紹興市越城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：孔XX。
委托訴訟代理人：石XX，浙江月白律師事務(wù)所律師。
原告蔡XX與被告樓XX、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司諸暨支公司（以下簡稱“人民保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，于2020年2月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡XX的委托訴訟代理人陳XX，被告樓XX的委托訴訟代理人張XX，被告人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人石XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令二被告共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)203080元，其中由被告人民保險(xiǎn)公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先賠付，不足部分由被告樓XX賠償。事實(shí)與理由：2019年03月31日14時(shí)00分許，樓XX駕駛浙Ｄ×××××號(hào)小型轎車，途經(jīng)諸暨市浣東街道東二環(huán)路與高湖路交叉路口地方，與蔡XX駕駛的電
動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成蔡XX受傷和車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)諸暨市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定由被告樓XX承擔(dān)全部責(zé)任，蔡XX無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往諸暨市中醫(yī)醫(yī)院門診及住院治療，期間住院17天，共花去醫(yī)療費(fèi)用14150.92元。后原告向紹興市明鴻司法鑒定所申請(qǐng)司法鑒定，評(píng)定結(jié)果為人體損傷九級(jí)傷殘，建議誤工期150天，護(hù)理期60天，營養(yǎng)期60天。另查明樓XX駕駛浙Ｄ×××××號(hào)小型轎車為其妻子阮岳英所有，在被告人民保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)，本起事故在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告樓XX僅支付2000元，其余損失一直未予賠償。
被告樓XX庭審中辯稱：1、對(duì)發(fā)生交通事故及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。2、事故發(fā)生后，被告樓XX支付住院費(fèi)用2000元，門診費(fèi)用983.70元。3、事故車輛向被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的合理性要求由法院核實(shí)。
被告人民保險(xiǎn)公司庭審中辯稱：1、對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定以法院查明認(rèn)定的事實(shí)為準(zhǔn)。2、保險(xiǎn)公司不是侵權(quán)行為人，要求提供有效的駕駛證和行駛證，不能提供的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。3、非醫(yī)保費(fèi)用、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)、精神撫慰金保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，上述合同及條款已經(jīng)在投保時(shí)盡到了告知義務(wù)，要求按照合同約定進(jìn)行賠償；要求扣除非醫(yī)保用藥、非有效票據(jù)及不合理用藥；伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)要求法院依法審核確認(rèn)；殘疾賠償金要求原告提供非農(nóng)收入為主要生活來源的證據(jù)，且提供連續(xù)在城鎮(zhèn)居住一年以上的證據(jù)；交通費(fèi)要求由法院審核；誤工費(fèi)沒有相關(guān)事實(shí)依據(jù)，不應(yīng)支持；護(hù)理時(shí)間過長，應(yīng)按照護(hù)理行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)；精神撫慰金過高，4000元左右較為合理；財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)提供損失照片及維修發(fā)票。
原告蔡XX圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院病人費(fèi)用匯總清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、評(píng)估報(bào)告書及照片、修理費(fèi)發(fā)票、拖車費(fèi)發(fā)票、置換房屋通知書、諸暨市農(nóng)村宅基地進(jìn)城置換房屋辦法、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單。經(jīng)質(zhì)證，被告樓XX對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均沒有異議，醫(yī)療輔助用品發(fā)票的合理性由法院審核，修理費(fèi)不是正式發(fā)票，是收款收據(jù)，真實(shí)性由法院審核。被告人民保險(xiǎn)公司對(duì)交通事故認(rèn)定書的真實(shí)性沒有異議；駕駛證、行駛證的真實(shí)性要求由法院確認(rèn)；對(duì)病歷資料的真實(shí)性沒有異議，關(guān)聯(lián)性要求由法院審核；中醫(yī)院的相關(guān)收款收據(jù)、醫(yī)療輔助器具店發(fā)票的合理性、關(guān)聯(lián)性均有異議，且都不是有效票據(jù)，對(duì)出院記錄的真實(shí)性沒有異議；誤工費(fèi)不應(yīng)予支持，原告已超出退休年齡，護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)補(bǔ)償期限過長；評(píng)估報(bào)告書確定的金額過高；對(duì)相關(guān)房屋置換的證據(jù)的真實(shí)性要求法院審核，對(duì)原告的證明目的有異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，上述證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，來源合法，對(duì)其證明力予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2019年3月31日，被告樓XX駕駛浙Ｄ×××××號(hào)小型轎車，14時(shí)00分許，途經(jīng)諸暨市浣東街道東二環(huán)路與高湖路交叉路口地方，與原告蔡XX駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成蔡XX受傷和車輛損壞的道路交通事故。事故經(jīng)諸暨市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告樓XX承擔(dān)全部責(zé)任，原告蔡XX無責(zé)任。原告?zhèn)笤谥T暨市中醫(yī)醫(yī)院住院、門診治療，共住院17天，共支出醫(yī)療費(fèi)15546.62元。醫(yī)院診斷為：腰1椎體壓縮性骨折、多處擦挫傷。2019年11月4日，紹興明鴻司法鑒定所受原告的委托，對(duì)原告的傷殘等級(jí)以及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行評(píng)定，該鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定意見為：1、被鑒定人蔡XX2019年3月31日因交通事故致腰1椎體粉碎性骨折（骨性椎管狹窄）、多處擦挫傷，上述損傷系本次外傷的原發(fā)性損傷，與本次外傷之間存在直接因果關(guān)系，本次外傷為完全作用。2、被鑒定人蔡XX腰1椎體粉碎性骨折（骨性椎管狹窄）的人身損傷評(píng)定為人體損傷九級(jí)傷殘。3、根據(jù)被鑒定人蔡XX的人身損傷、臨床治療及實(shí)際恢復(fù)情況，建議給予誤工期為150天左右，護(hù)理期為60天左右，營養(yǎng)期為60天。
另查明，浙Ｄ×××××號(hào)小型轎車的登記車主為被告樓XX的妻子阮岳英，該車輛在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告樓XX已支付醫(yī)療費(fèi)2983.70元。
再查明，原告蔡XX于2015年通過農(nóng)村宅基地進(jìn)城置換政策擇定諸暨市西子公寓南區(qū)2幢011103室房屋，并于2017年辦理該房屋的產(chǎn)權(quán)證，并居住在該房屋內(nèi)。
本院認(rèn)為,公安機(jī)關(guān)道路交通管理部門對(duì)本起交通事故所作的責(zé)任認(rèn)定程序合法，適用法律法規(guī)準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)并作為確定本案賠償責(zé)任的依據(jù)。依照《浙江省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十九條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在相應(yīng)的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。事故車輛浙Ｄ×××××號(hào)小型轎車在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告樓XX作為本案肇事車輛的駕駛員，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)，以本院核算的金額為準(zhǔn)。交強(qiáng)險(xiǎn)無非醫(yī)保不予賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，對(duì)醫(yī)療費(fèi)的訴請(qǐng)本院予以支持。原告主張的護(hù)理、營養(yǎng)期限，本院按司法鑒定意見確定。原告在諸暨城區(qū)取得了房產(chǎn)，并居住在該房產(chǎn)內(nèi)，故應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。原告未能提供因交通事故致收入較少的證明，本院對(duì)其誤工費(fèi)的訴請(qǐng)不予支持。原告蔡XX合理的經(jīng)濟(jì)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)15546.62元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元；3、營養(yǎng)費(fèi)1800元；4、護(hù)理費(fèi)10920元（60天×182元/天）；5、殘疾賠償金155607.20元；6、精神損害撫慰金8000元；7、交通費(fèi)200元；8、車輛損失810元；9、拖車費(fèi)150元；10、鑒定費(fèi)3350元；11、評(píng)估費(fèi)100元，合計(jì)196993.82元。原告上述合理費(fèi)用，由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)110000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)960元，在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償72583.82元，合計(jì)193543.82元。被告樓XX應(yīng)賠償原告鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)3450元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司諸暨支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蔡XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失193543.82元，款限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
二、被告樓XX應(yīng)賠償原告蔡XX鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)3450元，扣除已支付的2983.70元，尚應(yīng)支付466.30元，款限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
三、駁回原告蔡XX其余訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4346元，減半收取計(jì)2173元，由被告樓XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于浙江省紹興市中級(jí)人民法院。
審判員　　楊丹萍
二〇二〇年三月五日
書記員　　張　迪