国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）蘇0205民初6715號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 無錫市錫山區(qū)人民法院 2020-02-12

原告：何XX，女，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人：孫X、鄭XX，上海錦坤律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地江蘇省蘇州市蘇州工業(yè)園區(qū)、602室。
負(fù)責(zé)人：陳XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，江蘇沁園春律師事務(wù)所律師。
被告：葛XX，女，漢族，住江蘇省蘇州市虎丘區(qū)。
原告何XX與被告某保險(xiǎn)公司（以下簡稱某保險(xiǎn)公司）、葛XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月18日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告何XX的委托訴訟代理人鄭XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張XX到庭參加訴訟。被告葛XX經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何XX向本院提出訴訟請求：要求賠償維修費(fèi)69301元、評(píng)估費(fèi)1920元，由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)，仍不足部分由葛XX承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2019年9月1日，葛XX駕駛蘇Ｕ×××××小型普通客車行駛至Ｇ2高速追尾劉芳林駕駛的滬Ａ×××××小型轎車發(fā)生追尾，致兩車車損，交警部門認(rèn)定葛XX負(fù)事故全部責(zé)任，劉芳林不負(fù)事故責(zé)任。滬Ａ×××××小型轎車的所有人為何XX。蘇Ｕ×××××小型普通客車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況無異議，對(duì)何XX單方委托的評(píng)估結(jié)論不予認(rèn)可，鑒定結(jié)論損失偏高，請求法院重新鑒定。
被告葛XX未答辯。
經(jīng)審理查明：
2019年9月1日13時(shí)35分，葛XX駕駛蘇Ｕ×××××小型普通客車行駛至Ｇ2高速上海方向1101公里處時(shí)，因未保持安全車距，與劉芳林駕駛的滬Ａ×××××小型轎車發(fā)生追尾，致兩車車損，無人受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定葛XX負(fù)事故全部責(zé)任，劉芳林不負(fù)事故責(zé)任。
滬Ａ×××××小型轎車登記所有人何XX。蘇Ｕ×××××小型普通客車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額100萬元）及相應(yīng)不計(jì)免賠。
事發(fā)后，何XX委托上海道路交通事故物損評(píng)估中心對(duì)滬Ａ×××××小型轎車修復(fù)維修費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估，上海道路交通事故物損評(píng)估中心于2019年9月10日出具物損評(píng)估意見書，評(píng)定滬Ａ×××××小型轎車直接物質(zhì)損失69301元。本次評(píng)估鑒定費(fèi)為1920元。后滬Ａ×××××小型轎車在上海裔邏汽車服務(wù)有限公司修理，維修費(fèi)用69301元，該公司出具了維修結(jié)算單及維修費(fèi)發(fā)票。某保險(xiǎn)公司對(duì)該單方評(píng)估不認(rèn)可，提供了某保險(xiǎn)公司單方定損報(bào)告，該定損報(bào)告系電子打印稿，無修理廠、被保險(xiǎn)人、何XX等簽章。
以上事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、物損評(píng)估意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、維修費(fèi)發(fā)票、維修清單、當(dāng)事人陳述及庭審筆錄等在卷佐證。
本院認(rèn)為：被侵權(quán)人財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害的，有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門認(rèn)定葛XX應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任劃分明確，本院予以確認(rèn)，葛XX一方應(yīng)對(duì)滬Ａ×××××小型轎車的全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任，蘇Ｕ×××××小型普通客車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，故由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。關(guān)于滬Ａ×××××小型轎車車輛損失金額，雖然何XX提供的系單方評(píng)估報(bào)告，但某保險(xiǎn)公司未提供足夠證據(jù)推翻該鑒定結(jié)論，且該車輛已經(jīng)實(shí)際修理并有相應(yīng)維修發(fā)票證明實(shí)際的維修費(fèi)用，因此，本院認(rèn)定滬Ａ×××××小型轎車的車輛損失為69301元。其次，為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，何XX主張某保險(xiǎn)公司承擔(dān)鑒定費(fèi)用1920元，于法有據(jù)，本院予以支持。綜上，某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償何XX2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償何XX69221元，合計(jì)應(yīng)支付71221元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：
一、某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)支付何XX71221元。
二、駁回何XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1580元減半收取790元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（原告已先行墊付該訴訟費(fèi)，其同意墊付的訴訟費(fèi)由被告直接向其支付，本院不再退還，被告應(yīng)于本判決生效后10日內(nèi)支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省無錫市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
審判員　　柯菲菲
二〇二〇年二月十二日
書記員　　高　婧