国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）豫0611民初140號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 鶴壁市淇濱區(qū)人民法院 2020-03-10

原告：董XX，男，漢族，住鶴壁市淇濱區(qū)。
委托訴訟代理人：李X，河南謙榮律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代為上訴、反訴，代選鑒定機(jī)構(gòu)，代領(lǐng)法律文書。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地翰章北大街63號。
代表人：陳永平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于X，吉林達(dá)公偉業(yè)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解，代收法律文書。
原告董XX與被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董XX委托訴訟代理人李X到庭，被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人于X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告豫Ｆ×××××小型轎車車輛損失22554元、施救費(fèi)1800元；事實(shí)與理由：韓小林駕駛吉Ｈ×××××號重型貨車沿××線行駛至××路××村口時，與原告所有的豫Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，致使兩車受損。該事故經(jīng)鶴壁市公安局寶山聚集區(qū)分局交管巡防大隊(duì)出具第410603420190005371號事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定韓小林負(fù)本次事故全部責(zé)任。吉Ｈ×××××重型貨車的車輛登記所有人為王磊。該車在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司敦化支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)。原告與被告協(xié)商未果，為了維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院起訴。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對其車輛損失數(shù)額有異議，對車損事實(shí)無異議；我公司認(rèn)為其車輛不在正規(guī)4S店維修，不予認(rèn)可。
根據(jù)原告、被告的訴辯意見，歸納本案的爭議焦點(diǎn)為原告的車損數(shù)額如何確定。
當(dāng)事人圍繞爭議焦點(diǎn)依法提交了證據(jù)，本院組織各方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)：原告提交的證據(jù)提交證據(jù)1交通事故認(rèn)定書一份，證據(jù)2韓小林駕駛證、被告承保車輛行駛證各一份，證據(jù)3原告行駛證一份，證明：涉案車輛為原告所有,證據(jù)4梁利鵬駕駛證一份，證據(jù)5交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)抄件各一份，證據(jù)7車輛拆解照片一組，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)6維修清單一份及維修發(fā)票，能夠證明車輛維修明細(xì)及款項(xiàng)，數(shù)額為22554元，施救費(fèi)票據(jù)顯示金額為1800元。
依據(jù)上述本院確認(rèn)的有效證據(jù)，結(jié)合原、被告雙方的訴辯意見，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：2019年5月29日14時18分許，韓小林駕駛吉Ｈ×××××號重型貨車，沿××線行駛至××坡口時，與梁利鵬駕駛原告所有的豫Ｆ×××××小型轎車發(fā)生道路交通事故，致兩車受損，豫Ｆ×××××小型轎車乘客董亞茹受傷。
2019年6月5日，鶴壁市公安局寶山集聚區(qū)分局交管巡防大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：韓小林負(fù)事故的全部責(zé)任，梁利鵬、董亞茹無責(zé)任。
事故發(fā)生時吉Ｈ×××××號重型貨車駕駛?cè)藶轫n小林，車主為王磊，該車在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為：董XX因涉案事故受到損失，應(yīng)該得到賠償。
一、關(guān)于董XX的合理損失，本院作出如下認(rèn)定意見：
關(guān)于原告的車輛損失問題，庭審中經(jīng)本院釋明，雙方均不申請對車輛損失進(jìn)行鑒定，原告已提交了維修清單及正式發(fā)票，被告雖提出異議，但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故車輛損失應(yīng)根據(jù)票據(jù)數(shù)額認(rèn)定為22554元。
關(guān)于施救費(fèi)，原告當(dāng)庭陳述，如不鑒定，自愿放棄該訴請，本院予以準(zhǔn)許。
二、關(guān)于本案的民事賠償責(zé)任，本院作出如下認(rèn)定意見：
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定：“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”本案中，吉Ｈ×××××號重型貨車在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，故原告的損失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額下，原告董XX的損失共計(jì)22554元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元賠償限額，超出部分，由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
綜上，某保險(xiǎn)公司賠償原告財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)22554元。
案經(jīng)調(diào)解無效。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告董XX車輛損失共計(jì)22554元；
二、駁回原告董XX其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)408元，減半收取204元，由原告董XX負(fù)擔(dān)15元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)189元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鶴壁市中級人民法院。
審判員　　王銀忠
二〇二〇年三月十日
書記員　　王小霞