董X與包XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月12日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)遼1202民初123號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 鐵嶺市銀州區(qū)人民法院 2020-03-10
原告:董X,男,漢族,住址:遼寧省鐵嶺縣。
委托代理人:和X,系開原市華瑞法律服務所法律工作者。
代理權(quán)限:代為起訴,提交證據(jù),變更訴訟請求;代為參加庭審、質(zhì)證、辯論、調(diào)解、撤訴;代收法律文書。
被告:包XX,男,蒙古族,住址遼寧省鐵嶺市銀州區(qū)。
被告:某保險公司,住址鐵嶺市銀州區(qū)。
負責人:海XX,系公司總經(jīng)理。
委托代理人:張XX,遼寧富洲律師事務所律師。
代理權(quán)限:代為進行起訴,代為參與訴訟,代為答辯,代為提供證據(jù),代為提出回避申請,代為簽收法律文書等。
原告董X與被告包XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2020年1月9日立案受理后,依法適用簡易程序,于2020年2月20日在本院公開開庭進行審理。原告董X及其委托代理人和X、被告包XX、被告某保險公司的委托代理人張XX到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2019年1月29日21時,被告包XX駕駛遼A×××××號小型轎車,沿鐵嶺市新華街由北向南行駛至健晟星期天門前時,將由東向西行走的原告董X撞傷。經(jīng)鐵嶺市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具的《道路交通事故認定書》認定,被告包XX承擔此次交通事故的全部責任,原告董X無責任。原告?zhèn)笤阼F嶺市中心醫(yī)院住院治療158天后于2019年7月29日出院。原告此次傷情主要診斷為:右膝關(guān)節(jié)損傷,右膝半月板損傷,右膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶斷裂損傷等,并行前交叉韌帶關(guān)節(jié)鏡下重建術(shù)、膝半月板切除術(shù)。經(jīng)法院委托鑒定機關(guān)鑒定為十級傷殘,給予二次手術(shù)費:4500元。(2019年11月27日定殘)。經(jīng)查,肇事車輛遼A×××××號小型轎車實際車主也是被告包XX,在某保險公司參保交強險和商業(yè)三者險100萬(不計免賠),請求被告賠償原告的各項損失。賠償明細如下:醫(yī)藥費:49201.47元(包含被告某保險公司為原告墊付的10000元醫(yī)藥費,被告包XX墊付的醫(yī)藥費票據(jù)在被告包XX處,本次起訴醫(yī)藥費數(shù)額不包含被告包XX墊付的醫(yī)藥費);伙食補助費158天*50元/天=7900元;二次手術(shù)費4500元;營養(yǎng)費158天*50元/天=7900元;護理費158天*144.4元/天=22815.2元;傷殘補償金:37342元/年*20年*0.1=74684元;誤工費3500元/月*302天=116.6元/天*302天=35213.2元;精神撫慰金:5000元;被扶養(yǎng)人生活費:(26448/年*14年*0.1)/1人扶養(yǎng)=37027.2元;傷殘鑒定費1800元;復印費78元;交通費:1800元;配鑰匙損失:1980元。總計:249899.07元。一、請求判令被告賠償原告各項合理損失:249899.07元;二、請求判令本案訴訟費用由被告承擔。
被告某保險公司辯稱:事故車輛遼A×××××在本公司投保交強險和第三者100萬元不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),交警部門認定被告包XX承擔全部責任,原告所主張的合理費用在保險范圍內(nèi)合理承擔。原告住院期間本公司墊付1萬元醫(yī)藥費。應在賠償中扣除,原告住院時間158天,本公司對住院期間產(chǎn)生的醫(yī)藥費和住院時長應以審查。申請對醫(yī)療時長、護理時長和誤工時長申請鑒定,訴訟費,鑒定費不在理賠范圍內(nèi)。
被告包XX辯稱:給原告墊付醫(yī)藥費2000余元,票據(jù)在本被告處。其他同意保險公司意見。本人是事故車輛的車主,同意合理賠償。
對原告舉示證據(jù)的審核認定:
1、事故認定書一份(證明被告全責)
各被告均無異議,本院予以認定。
2、鐵嶺市春天醫(yī)院門診病歷,鐵嶺市中心醫(yī)院門診病歷及住院病歷,藥費收據(jù)及清單(證明原告住院天數(shù),藥費支出,護理級別,營養(yǎng)費的依據(jù))
被告某保險公司對春天醫(yī)院門診沒有異議。鐵嶺市中心醫(yī)院病志真實性沒有異議,認為長期醫(yī)囑單記載入院時二級護理并有普食,所以不給營養(yǎng)費,2019年3月9日有加強營養(yǎng),但沒有明確醫(yī)囑。如果給應截止到3月9日。2019年5月7日用藥截止日,之后沒有用藥記載,原告有掛床嫌疑,所以護理費相關(guān)費用應予以剔除。醫(yī)藥費票據(jù)及清單沒有異議。
被告包XX對該組證據(jù)沒有異議。本院認為,該組證據(jù)客觀真實,能夠形成證據(jù)鏈條,本院予以認定。
3、傷殘鑒定書及鑒定費收據(jù)一張(證明原告評定10級傷殘,二次手術(shù)4500元,鑒定費1800元)
被告某保險公司對鑒定報告真實性沒有異議,但是否重新鑒定5日內(nèi)向法院提交申請。鑒定費不在理賠范圍內(nèi)。
被告包XX沒有異議。本院對該組證據(jù)予以認定。
4、房照復印件一份(證明原告在城鎮(zhèn)居住)
被告某保險公司對房照沒有異議。但是應該按照新標準執(zhí)行,城鎮(zhèn)和農(nóng)村一個標準賠償。被告包XX沒有異議,本院對該證據(jù)予以認定。
5、鐵嶺市銀州區(qū)鴻元食雜超市營業(yè)執(zhí)照和證明(證明原告誤工損失)
被告某保險公司有異議,認為,雖然有營業(yè)執(zhí)照,也不能證明原告事故發(fā)生時從事該職業(yè),應當結(jié)合其他證據(jù)材料證明。證據(jù)材料不符合法律規(guī)定。不同意按照該標準給付。被告包XX沒有異議。本院認為,該組證據(jù)證明董X的誤工前工資標準低于2019年道路交通事故居民服務業(yè)的標準,且原告董X存在誤工的事實,故以該組證據(jù)證明董X的誤工費依據(jù),本院予以認定。
6、鐵嶺縣阿吉鎮(zhèn)紅山嘴村介紹信二份、天水社區(qū)證明、原告母親的身份證及戶口(證明兩個兒子去世一個、隨原告生活,母親是農(nóng)村戶口無收入)
被告某保險公司對真實性無異議,被扶養(yǎng)人在原告定殘時66歲,未達到扶養(yǎng)人標準,也沒有喪失勞動能力的證明。即便給付也是按照新標準給付。被告包XX沒有異議。本院對該組證據(jù)予以認定。能夠證明原告的母親系農(nóng)村戶口已達到退休年齡,且只有一個撫養(yǎng)人的事實。
7、復印費收據(jù)一張(證明費用支出)
被告某保險公司認為屬于間接損失不在理賠范圍內(nèi)。
被告包XX沒有異議。本院對該證據(jù)予以認定。
8、配轎車鑰匙收據(jù)兩張(證明費用支出)
被告某保險公司認為該筆費用本公司不同意賠償,因原告主張該項費用沒有相關(guān)證據(jù)證明是該起事故有關(guān)聯(lián),本案的責任認定書沒有相關(guān)記載。被告包XX認為,原告當時和本被告說丟了車鑰匙,但是否丟失本被告不清楚。本院認為,該組證據(jù)不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院不予認定。
各被告均未向本庭舉示證據(jù)。
經(jīng)當事人陳述、舉證、質(zhì)證和本院審查認證,確認如下法律事實:2019年1月29日21時,被告包XX駕駛車牌號為遼A×××××號小型轎車,沿新華街由北向南行駛至鍵晟星期天門前時,與由東向西的行人董X發(fā)生道路交通事故,致董X受傷,車輛損壞。經(jīng)交警部門認定,包XX負全責,董X無責。原告董X于事發(fā)當日到鐵嶺市中心醫(yī)院就診,醫(yī)院診斷為,多部位損傷。治療意見,完善檢查,會診,留診觀察,到外院注射破傷風免疫球蛋白。后原告于2019年2月21日辦理入院,于2019年7月29日出院,住院158天。全程二級護理。有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑。出院醫(yī)囑,對癥治療,加強營養(yǎng),有變化隨診,每月復查,愈合后取內(nèi)固定。共花醫(yī)藥費49201.51元,被告某保險公司為原告墊付醫(yī)藥費10000元。被告包XX為原告墊付部分醫(yī)藥費,票據(jù)在被告包XX處,未向本庭提交。原告董X于2019年11月27日經(jīng)鐵嶺誠證法醫(yī)司法鑒定所鑒定為10級殘,二次手術(shù)費4500元。發(fā)生鑒定費1800元。原告董X定殘時43周歲,在鐵嶺市新城區(qū)居住,事故發(fā)生前在鐵嶺市銀州區(qū)鴻元食雜超市送貨每月工資3500元。原告董X的母親苗秀華隨原告董X一居生活,在城鎮(zhèn)居住,原告定殘時,苗秀華66周歲,且只有董X一位撫養(yǎng)人。原告董X發(fā)生復印病歷費用78元。另查明,被告包XX駕駛的遼A×××××號小型轎車的車主系其本人,該車在被告某保險公司投保交強險和商業(yè)第三者險100萬不計免賠,事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。
本院認為:原告董X因交通事故發(fā)生的相關(guān)費用系被告包XX的侵權(quán)行為所致,因被告包XX駕駛的車輛遼A×××××號小型轎車在被告某保險公司投保交強險和商業(yè)第三者險100萬不計免賠,故原告董X的損失應由該保險公司在交強險的限額內(nèi)賠償后,不足部分由該保險公司在商業(yè)第三者險的限額內(nèi)賠償,再有不足由被告包XX賠償。因原告于2019年曾起訴,并進行鑒定,后撤訴提起本訴,故相關(guān)賠償依據(jù)應按照2019年道路交通事故原標準執(zhí)行。各項賠償明細如下:醫(yī)藥費、鑒定費、二次手術(shù)費、復印費按照票據(jù)及鑒定數(shù)額予以支持;護理費,應按2019年道路交通事故居民服務業(yè)52707元計算,52707/365天×158天即22815元;伙食補助費,50元×158天即7900元。營養(yǎng)費,因有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑,應按50元/天×158天即7900元給付;殘疾賠償金,應按2019年道路交通事故城鎮(zhèn)居民可支配收入37342元計算,37342元/年×20年×10%即74684元;精神損害撫慰金,根據(jù)原告的殘疾等級,本院酌定5000元;誤工費,應按3500元/30×302天即35233元(2019年1月29日-2019年11月26日定殘的前一日);交通費,根據(jù)原告的住院天數(shù)158天,本院酌定1600元;被撫養(yǎng)人苗秀華生活費,應按2019年道路交通事故賠償城鎮(zhèn)居民消費性支出26448元/年計算,即37027.2元(26448元×14×10%);關(guān)于原告要求賠償配鑰匙費用1980元,因沒有證據(jù)證實與本次事故存在關(guān)聯(lián)性,故本院不予支持;關(guān)于被告某保險公司要求對原告的住院期、護理期、誤工期進行鑒定的申請,本院認為,理由不充分,本院不予支持;綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款(行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應當承擔侵權(quán)責任)、第十五條第一款第(六)項(承擔民事責任的方式主要有:(六)賠償損失)、《最高人民法院關(guān)于審理道路事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款(同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償)、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款(當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù))之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起10日內(nèi),在交強險的限額內(nèi)賠償原告董X醫(yī)藥費10000元、護理費22815元、殘疾賠償金74684元、精神損害撫慰金5000元、誤工費5901元、交通費1600元共計120000元,去掉被告某保險公司已墊付的10000元,被告某保險公司再給付原告董X110000元。
二、被告某保險公司于本判決生效之日起10日內(nèi),在商業(yè)第三者險的限額內(nèi),賠償原告董X醫(yī)藥費39201.51元、伙食補助費7900元、營養(yǎng)費7900元、復印費78元、鑒定費1800元、二次手術(shù)費4500元、被扶養(yǎng)人生活費37027.2元、誤工費29332元共計127738.71元。
逾期履行,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費5048元(原告預交),減半收取2524元由被告包XX負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省鐵嶺市中級人民法院。
上訴人在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)交納上訴費,逾期交納,按撤回上訴處理。
審判員 鞏 明
二〇二〇年三月十日
書記員 于亞達