国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）蘇1282民初7589號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 靖江市人民法院 2020-01-02

原某：朱賢梅，女，住靖江市。
委托訴訟代理人：孫XX，江蘇辰品律師事務(wù)所律師。
被告：范XX，女，住靖江市。
被告：某保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91321282732498XXXX，住所地靖江市。
負(fù)責(zé)人：周XX。
委托訴訟代理人：孫X，江蘇戴維律師事務(wù)所律師。
原某朱賢梅與被告范XX、為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原某及其委托訴訟代理人孫XX、被告范XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人孫X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原某訴稱，2017年7月24日7時(shí)50分，原某駕駛電動(dòng)自行車載乘客范某由北向南行駛至靖江市靖安路與漁婆路交叉路口時(shí)，其車與由西向東行駛的由被告范XX駕駛的蘇Ｍ×××××號(hào)小型轎車前部碰撞，致原某、范某受傷，兩車受損。經(jīng)靖江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原某與被告范XX承擔(dān)事故同等責(zé)任。事故后原某至靖江市中醫(yī)院治療。原某因交通事故產(chǎn)生如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)22199元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)5850元、誤工費(fèi)24259元、殘疾賠償金94400元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1300元，鑒定費(fèi)2110元，因蘇Ｍ×××××小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原某損失先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償121300元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償20164元，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)由被告范XX負(fù)擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、蘇Ｍ×××××小型轎車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠率），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間等事實(shí)無(wú)異議。不認(rèn)可原某的傷殘等級(jí)，原某鑒定時(shí)內(nèi)固定仍在，未達(dá)到鑒定時(shí)機(jī)，鑒定機(jī)構(gòu)測(cè)量的數(shù)據(jù)異常，其中右側(cè)腕關(guān)節(jié)活動(dòng)度測(cè)量均超過(guò)法醫(yī)臨床檢驗(yàn)規(guī)范的正常值上限，且該鑒定報(bào)告未附測(cè)量照片，我司請(qǐng)求對(duì)原某的傷殘重新鑒定，三期也不認(rèn)可。醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天80元。誤工費(fèi)不認(rèn)可。殘疾賠償金由法院依法判決。精神損害撫慰金認(rèn)可2000元。對(duì)車輛維修費(fèi)發(fā)票無(wú)異議。交通費(fèi)認(rèn)可300元。鑒定費(fèi)我司不承擔(dān)。我司墊付了1萬(wàn)元。
被告范XX辯稱，對(duì)事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、蘇Ｍ×××××小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠率），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間等事實(shí)無(wú)異議。鑒定費(fèi)我不承擔(dān)。其他意見同被告某保險(xiǎn)公司。我墊付了1300元。
原某針對(duì)被告答辯補(bǔ)充陳述，兩被告墊付款項(xiàng)情況屬實(shí)。鑒定報(bào)告取得程序合法，鑒定機(jī)構(gòu)具備鑒定資質(zhì)，由法院搖號(hào)決定，鑒定過(guò)程由被告某保險(xiǎn)公司進(jìn)行跟蹤，該鑒定結(jié)論真實(shí)合法有效，可以作為法院認(rèn)定原某損失的依據(jù)。舟狀骨內(nèi)固定僅僅是一個(gè)小螺絲釘，醫(yī)生建議不取出，可以進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定。原某的治療已經(jīng)終結(jié)，鑒定的時(shí)機(jī)也是成熟的。三期應(yīng)當(dāng)依據(jù)鑒定報(bào)告進(jìn)行裁定。
經(jīng)審理查明，2017年7月24日7時(shí)50分，原某駕駛電動(dòng)自行車載乘客范某由北向南行駛至靖江市靖安路與漁婆路交叉路口時(shí)，其車與由西向東行駛的由被告范XX駕駛的蘇Ｍ×××××小型轎車前部碰撞，致原某、范某受傷，兩車受損。經(jīng)靖江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原某與被告范XX承擔(dān)事故同等責(zé)任。事故后原某至靖江市中醫(yī)院治療。
另查明，蘇Ｍ×××××小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠率），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原某在訴前提起司法鑒定申請(qǐng)，2019年9月9日，興化市第三人民醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見書認(rèn)定原某因本事故受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期150日，護(hù)理期45日，營(yíng)養(yǎng)期30天。被告范XX墊付原某1300元，被告某保險(xiǎn)公司墊付原某1萬(wàn)元。
以上事實(shí)，有原某提供的事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、靖靖江市中醫(yī)院病歷、出院記錄、費(fèi)用明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、被告提供的維修費(fèi)票據(jù)及原、被告陳述等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。事故責(zé)任認(rèn)定書系公安機(jī)關(guān)依法依職權(quán)作出，應(yīng)作為確定各方當(dāng)事人賠償責(zé)任的依據(jù)。司法鑒定意見書系具備相關(guān)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)按照法定程序作出，被告雖對(duì)鑒定意見提出異議，但未提供相反證據(jù)推翻該鑒定意見，故應(yīng)作為原某傷情的參照依據(jù)。蘇Ｍ×××××小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠率），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。而原某與被告范XX承擔(dān)事故同等責(zé)任，原某駕駛的系非機(jī)動(dòng)車，故原某損失應(yīng)先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出部分由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)60%賠償責(zé)任。
關(guān)于原某的損失，1、醫(yī)療費(fèi)，原某主張22199元，被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原某主張300元，被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原某主張600元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。4、護(hù)理費(fèi)，本院參照本地護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)及原某傷情，酌定每天100元，結(jié)合護(hù)理期45天，該項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)4500元。5、誤工費(fèi)，原某提供了其從事相關(guān)服務(wù)業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，故對(duì)原某要求按服務(wù)業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求，本院予以采納，結(jié)合誤工期，本項(xiàng)費(fèi)用為24259元。6、殘疾賠償金，原某主張94400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。7、精神損害撫慰金，本起交通事故致使原某構(gòu)成十級(jí)傷殘，給原某造成了一定的精神傷害，應(yīng)予賠償精神撫慰金，結(jié)合原某傷殘等級(jí)，本院酌定為3000元。8、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，原某主張1300元有維修票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。9、交通費(fèi)，原某主張1000元但未提供發(fā)票，本院酌定300元。上述損失先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償121300元，超出部分29558元由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)60%賠償責(zé)任即17734.8元。由于原某與被告范XX在本事故中承擔(dān)同等責(zé)任，故本案鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)由原某與被告范XX各承擔(dān)一半。為了避免訟累，將兩被告墊付款項(xiàng)一并處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原某朱賢梅醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)129034.8元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1212元減半收取606元，鑒定費(fèi)2110元，由原某與被告范XX各半負(fù)擔(dān)（原某已墊付，扣除被告范XX已付款項(xiàng)，被告范XX于本判決生效后十日內(nèi)給付原某58元）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級(jí)人民法院。
審判員　　孔　浜
二〇二〇年一月二日
法官助理　　劉江昆
書記員　　葉銀霞