李X甲與某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月11日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)豫0902民初933號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 濮陽市華龍區(qū)人民法院 2020-03-11
原告:李X甲,男,漢族,住濮陽市華龍區(qū)。
委托訴訟代理人:李X丙,男,漢族,住濮陽市華龍區(qū),系原告之父。
被告:某保險公司,住所地:濮陽市,統(tǒng)一社會信用代碼91410900744057XXXX。
負責人:李X乙,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X,該公司員工。
原告李X甲與被告某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員馬潔獨任審判,公開開庭進行審理。原告委托訴訟代理人李X丙,被告委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院期間的伙食補助費、營養(yǎng)費共計49487元;2、本案訴訟費由被告負擔。事實與理由:2019年5月12日17時許,王漢利駕駛豫J×××××號車在濮陽市××與××交叉口將原告撞倒致重傷,先后在濮陽及北京醫(yī)院治療。經(jīng)查,肇事車輛在被告處投保有交強險和商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間。故訴至法院,依法判決支持原告的訴訟請求。
被告辯稱,在核實無免責事由的情況下,同意在保險責任限額內(nèi)按50%的責任比例賠償原告合理合法的損失,訴訟費屬于間接損失,不予賠償。
經(jīng)審理查明,2019年5月12日17時許,王漢利駕駛豫J×××××號車沿濮陽市人民路由西向東行駛至振興路交叉口左轉(zhuǎn)彎時,與沿人民路由東向西行駛的原告無證駕駛的無號牌二輪摩托車相撞,造成雙方車輛受損、原告受傷的道路交通事故。濮陽市公安局交巡警支隊第八大隊出具的事故認定書認定王漢利及原告負事故的同等責任。原告受傷后被送往濮陽市人民醫(yī)院救治,門診花費3365.43元,住院19天,花費醫(yī)療費6067.09元。原告分別于2019年6月20日、6月24日、7月19日、7月22日、7月25日、9月1日、9月4日、9月9日在濮陽市人民醫(yī)院治療花費35元、35元、39.4元、39.4元、72.8元、35元、35元、35元。2019年5月22日原告在北京積水潭醫(yī)院治療花費360元,在北京華壇中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院檢查花費2083.47元,在北京南郊腫瘤醫(yī)院檢查花費180元。2019年6月3日,原告在北京同安骨科醫(yī)院住院14天,花費醫(yī)療費44371.16元,2019年7月17日在北京積水潭醫(yī)院復查花費100元。2019年8月12日原告在北京同安骨科醫(yī)院住院18天,花費醫(yī)療費24603.72元。2019年10月7日在北京積水潭醫(yī)院復查花費100元。后雙方就賠償事宜協(xié)商未果,形成糾紛。
另查明,豫J×××××號車在被告處投保有交強險和商業(yè)三者險50萬元、不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間。
本院認為,本案為機動車交通事故責任糾紛。濮陽市公安局交巡警支隊作出道路交通事故認定書認定王漢利與原告負事故的同等責任,該認定書認定事故發(fā)生的事實及對事故責任的劃分并無不當,本院予以采信。原告及王漢利均為機動車駕駛?cè)耍鶕?jù)雙方的過錯程度,酌定原告與王漢利的事故責任比例為5:5。被告太平洋財險濮陽支公司作為豫J×××××號事故車輛交強險和商業(yè)三者險的承保公司,首先應在交強險各分項賠償限額范圍內(nèi)承擔賠償責任;交強險賠償不足部分的損失,在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責任比例承擔50%的賠償責任。針對原告的訴訟請求,本次事故給原告造成損失有:
(2020)醫(yī)療費81557元。根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確認;
(2020)住院伙食補助費2550元。參照河南省國家機關(guān)一般工作人員出差省內(nèi)每人每天50元的伙食補助標準,按住院51天計算;
(2020)營養(yǎng)費1020元。參照每天20元的營養(yǎng)標準,按51天計算。
原告上述損失共計85127元,被告應在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費1萬元,超出交強險部分的損失承擔50%的賠償責任,即37563.5元。綜上,被告應賠償原告47563.5元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中國人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告李X甲損失47563.5元。
二、駁回原告李X甲的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費519元,由原告李X甲負擔24元,被告某保險公司負擔495元。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于濮陽市中級人民法院。
審判員 馬 潔
二〇二〇年三月十一日
書記員 管先士