国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）蘇1282民初7645號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 靖江市人民法院 2020-01-08

原告：陳XX，男，漢族，住靖江市。
委托訴訟代理人：孫XX、陳X，江蘇辰品律師事務所律師。
被告：某保險公司，統一社會信用代碼91321282717423XXXX,住所地靖江市。
負責人：邵X，總經理。
委托訴訟代理人：黃X，江蘇丁曉芳律師事務所律師。
原告陳XX與被告某保險公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年12月10日組織聽證，原告陳XX及其委托訴訟代理人孫XX、被告委托訴訟代理人黃X到庭參加；于2019年12月31日開庭審理，原告陳XX及其委托訴訟代理人陳X到庭參加，被告經本院傳票傳喚無正當理由未到庭應訴。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告的事故損失：醫療費70187.3元、住院伙食補助費410元（按20元/天計算20.5天）、營養費1800元（按20元/天計算90天）、護理費7800元（按130元/天計算60天）、誤工費36000元（按6000元/月計算6個月）、殘疾賠償金188800元（按47200元/年計算4年）、精神損害撫慰金10000元、車輛損失費2000元、施救費100元、住宿費2644元、交通費2000元，共計321741.3元。
事實與理由：2018年8月14日，徐清駕駛蘇Ｍ×××××小型轎車刮擦原告駕駛的蘇Ｍ×××××二輪摩托車，摩托車失控后又碰撞王興才駕駛的電動自行車，致三車損壞，原告與王興才受傷。交警部門認定徐清承擔事故全部責任，原告與王興才無責任。蘇Ｍ×××××轎車在被告投保了交強險及商業三者險。事故發生后，原告入院治療期間支出醫療費70187.3元（不含保險公司墊付的6131.63元）。
被告辯稱：對事故發生、責任認定不持異議，徐清駕駛的車輛在我司投保交強險及商業三者險（保額為100萬元，附加不計免賠）。事故發生后，我司為原告墊付醫療費6131.63元。關于原告的損失：醫療費，我司要求扣除10%非醫保用藥；對住院伙食補助費、營養費無異議；護理費應按照80元/天計算；誤工費，原告主張的標準過高，同意按照4500元/月計算；殘疾賠償金，認可其傷殘等級，但對其提供的安置房買賣合同不予認可；精神損害撫慰金認可3000元；車輛損失認可1800元；施救費、住宿費不予認可；交通費認可1000元。
本院經審理認定如下事實：2018年8月14日18時20分，徐清駕駛蘇Ｍ×××××轎車沿靖江市沿江高等級公路由東向西行至與斜新路叉口西側加油站門前路段時，其車右側刮擦同向行駛陳XX駕駛的蘇Ｍ×××××二輪摩托車左側，致使摩托車失控摔倒滑行過程中后輪碰撞同向行駛王興才駕駛的電動自行車后輪，造成陳XX、王興才受傷，三車損壞。交警部門認定徐清承擔事故全部責任，陳XX、王興才無責任。蘇Ｍ×××××轎車在被告處投保了交強險及商業三者險（保額為100萬元，附加不計免賠），本次事故發生在保險期限內。事故發生后，原告入院治療期間支出醫療費76318.93元（含被告保險公司墊付的6131.63元）。
原告在訴訟前，經本院委托，常州德安醫院司法鑒定所對其傷情進行了鑒定，意見是：原告的傷情構成九級傷殘，營養期90日，護理期60日，誤工期180日。
本院認為：公民的生命健康權、財產權受法律保護，他人由于過錯侵害公民人身權利和財產權利的，應當承擔民事責任，被告應在交強險及商業三者險范圍內限額范圍內賠償原告的損失。
關于原告的損失，應結合原告所舉證據及法律規定予以確定。醫療費，根據當事人提供的票據及用藥明細確定金額，被告主張扣除10%非醫保用藥，但未能指出其中該部分藥品的范圍及與醫保范圍內可替代藥物的差價，不予支持；住院伙食補助費、營養費、殘疾賠償金，被告不持異議，予以認定。護理費，本院根據本地相關標準、結合原告的實際情況確定為120元/天。誤工費，被告保險公司對其工作情況不持異議，本院酌情確定為5000元/月。精神損害撫慰金，根據原告的傷情及事故雙方的過錯程度確定為6000元。交通費，根據原告的實際需要確定為1500元；車輛損失、施救費，原告提供了相應票據，予以認定；住宿費，原告提供了其子住宿的票據，結合其住院情況，本院酌情確定為1500元。綜上，本院確認原告因本起事故造成的損失為：醫療費76318.93元、住院伙食補助費410元、營養費1800元、護理費7200元、誤工費30000元、殘疾賠償金188800元、精神損害撫慰金6000元、交通費1500元、住宿費1200元、車輛損失2000元、施救費100元，共計315328.93元，由被告賠償，因其已為原告墊付6131.63元，尚需賠償309197.3元。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
被告某保險公司于判決生效后十日內賠償原告陳XX事故損失309197.3元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2131元，減半收取計1065.5元，由原告負擔（此款由原告預交，徐清負擔部分已從其為原告墊付的款項中予以扣減，無需另行支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級人民法院，同時根據《訴訟費用交納辦法》的有關規定，向該院預交上訴案件受理費2131元。
審判員　陶永華
二〇二〇年一月八日
法官助理　馮雅頌
書記員　徐寶琴