劉XX與秦XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月11日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)寧0502民初3665號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院 2020-01-04
原告:劉XX,男,漢族,高中文化,農(nóng)民,住寧夏回族自治區(qū)。
委托訴訟代理人:周X,中衛(wèi)市法律援助中心指派律師。
委托訴訟代理人:李XX,中衛(wèi)市法律援助中心指派律師。
被告:秦XX,男,漢族,初中文化,農(nóng)民,住寧夏回族自治區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信XXXX。
負(fù)責(zé)人:趙X,系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:雷XX,系公司職員。
原告劉XX與被告秦XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年9月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。在審理過程中,原告劉XX對(duì)其因此次交通事故造成的人身損害傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期及后續(xù)治療費(fèi)用提出鑒定申請,本院委托銀川市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心作出銀川市二院司鑒中心〔2019〕臨鑒字第號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書,并將該意見書依法送達(dá)各方當(dāng)事人。鑒定期間依法扣除相應(yīng)審限。原告劉XX及其委托訴訟代理人李XX,被告秦XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人雷XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告秦XX立即賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)69131.97元,其中:醫(yī)療費(fèi)52530.74元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元(100元/天×33天),營養(yǎng)費(fèi)4500元(50元/天×90天),誤工費(fèi)28596.6元(158.87元/天×180天),護(hù)理費(fèi)14670元(163元/天×90天),交通費(fèi)1000元,財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)600元,鑒定費(fèi)1600元。以上合計(jì)106797.34元,按照交通事故責(zé)任劃分,被告應(yīng)承擔(dān)81631.97元,二被告已支付12500元,下剩69131.97元;2.依法判令被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)直接支付責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年10月28日7時(shí)30分許,原告劉XX駕駛普通二輪摩托車沿寧衛(wèi)路由東向西在路南行駛至寧衛(wèi)路35KM+100M路段,由南向北穿越道路時(shí)與被告秦XX駕駛的小型轎車乘坐崔文杰由東向西行駛時(shí)相撞,造成劉XX、崔文杰受傷、兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)中衛(wèi)市公安局交警支隊(duì)沙坡頭區(qū)交警二大隊(duì)認(rèn)定:被告秦XX負(fù)此次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告劉XX被送往中衛(wèi)市人民醫(yī)院救治,經(jīng)診斷為:1.右側(cè)脛腓骨骨折;2.右小腿皮膚挫傷;3.左側(cè)額面部皮膚裂傷;4.腦震蕩;5.全身多處軟組織損傷。因原告損失二被告未予全部賠償,為此原告訴至法院并提出如上訴求。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分沒有異議。被告秦XX駕駛車輛在其公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(包括不計(jì)免賠險(xiǎn))。事故發(fā)生后,其公司向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。案件訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)其公司不承擔(dān)。
被告秦XX辯稱,對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分沒有異議。要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠付。事故發(fā)生后其給原告墊付醫(yī)藥費(fèi)2500元。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無爭議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:原告提交的證據(jù)2中【《銷售結(jié)算單》《外購藥品發(fā)票》】,來源合法、內(nèi)容客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院對(duì)其證明力及待證事實(shí)依法予以認(rèn)定;證據(jù)3【《司法鑒定意見書》《鑒定費(fèi)票據(jù)》】,來源合法、內(nèi)容客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院對(duì)其證明力及待證事實(shí)依法予以認(rèn)定;證據(jù)5【《交通費(fèi)發(fā)票》】,來源合法、內(nèi)容客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院對(duì)其證明力及待證事實(shí)依法予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年10月28日7時(shí)30分許,原告劉XX駕駛普通二輪摩托車沿寧衛(wèi)路由東向西在路南行駛至寧衛(wèi)路35KM+100M路段,由南向北穿越道路時(shí)與被告秦XX駕駛的小型轎車乘坐崔文杰由東向西行駛時(shí)相撞,造成劉XX、崔文杰受傷、兩車損壞的交通事故。2018年11月8日,中衛(wèi)市公安局交警支隊(duì)沙坡頭區(qū)交警二大隊(duì)出具了第105號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告秦XX負(fù)此次事故的同等責(zé)任,原告劉XX負(fù)此次事故的同等責(zé)任,案外人崔文杰無責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日,原告劉XX被送往中衛(wèi)市人民醫(yī)院救治,經(jīng)診斷為:1.右側(cè)脛腓骨骨折;2.右小腿皮膚挫傷;3.左側(cè)額面部皮膚裂傷;4.腦震蕩;5.全身多處軟組織損傷。原告住院治療共計(jì)33天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)52530.74元(其中被告秦XX支付2500元,被告某保險(xiǎn)公司支付10000元)。審理過程中,原告劉XX向本院提交了鑒定申請,要求對(duì)其因此次交通事故造成的人身損害傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期及后續(xù)治療費(fèi)用進(jìn)行鑒定,本院委托銀川市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心作出銀川市二院司鑒中心〔2019〕臨鑒字第號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書,結(jié)論為:1.被鑒定人劉XX不構(gòu)成傷殘。2.被鑒定人劉XX誤工期180日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日。為此支付鑒定費(fèi)1600元。
另查明,小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)(購買不計(jì)免賠險(xiǎn)),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,被告某保險(xiǎn)公司向原告支付醫(yī)療費(fèi)10000元,被告秦XX向原告支付醫(yī)療費(fèi)2500元。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故。原告劉XX駕駛普通二輪摩托車沿寧衛(wèi)路由東向西在路南行駛至寧衛(wèi)路35KM+100M路段,由南向北穿越道路時(shí)與被告秦XX駕駛的小型轎車乘坐崔文杰由東向西行駛時(shí)相撞,造成劉XX、崔文杰受傷、兩車損壞的交通事故。事故經(jīng)中衛(wèi)市公安局交警支隊(duì)沙坡頭區(qū)交警二大隊(duì)認(rèn)定,被告秦XX負(fù)此次事故的同等責(zé)任,原告劉XX負(fù)此次事故的同等責(zé)任。原、被告對(duì)該事故認(rèn)定書均無異議,本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際及交警部門出具的責(zé)任認(rèn)定書,原告劉XX的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失在超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分,由原告劉XX、被告秦XX分別按照50%、50%承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條規(guī)定,同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告秦XX駕駛的寧EXXX27號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)中衛(wèi)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)(購買不計(jì)免賠險(xiǎn)),被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告劉XX的各項(xiàng)損失經(jīng)核定如下:1.醫(yī)療費(fèi),原告提交的門診費(fèi)票據(jù)金額合計(jì)1578.44元,住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額42937.13元,外購藥品8015.17元。上述票據(jù)記載的金額均系為治療原告?zhèn)榭陀^發(fā)生,依法應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)中予以核算,故原告該項(xiàng)損失合計(jì)數(shù)額為52530.74元(其中被告秦XX支付2500元,某保險(xiǎn)公司支付10000元);2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元(33天×100元/天),原告主張的該項(xiàng)損失符合法律規(guī)定,本院依法予以支持;3.營養(yǎng)費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)確定為30元/天較為合適,參照鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定的營養(yǎng)期,本院核定該項(xiàng)損失為2700元(90天×30元/天);4.誤工費(fèi)28596.6元(158.87元/天×180天),原告主張的該項(xiàng)損失符合法律規(guī)定,本院依法予以支持;5.護(hù)理費(fèi)14670元(163元/天×90天),原告主張的該項(xiàng)損失符合法律規(guī)定,本院依法予以支持;6.交通費(fèi)1000元,原告主張的該項(xiàng)損失符合法律規(guī)定,本院依法予以支持;7.財(cái)產(chǎn)損失600元,原告主張的該項(xiàng)損失符合法律規(guī)定且被告予以認(rèn)可,本院依法予以支持;8.鑒定費(fèi)1600元,系原告為查明傷情支出,本院依法予以支持。
鑒此,原告劉XX的各項(xiàng)損失分別為:醫(yī)療費(fèi)52530.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)28596.6元、護(hù)理費(fèi)14670元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1600元,共計(jì)104997.34元。其中:原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)58530.74元(52530.74元+3300元+2700元),已超出被告保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的10000元,因此被告保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元;原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)44266.6元(28596.6元+14670元+1000元),未超出被告保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額的110000元,故由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘限額內(nèi)予以賠償;原告的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用600元,未超出被告保險(xiǎn)公司在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的2000元,故由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)予以賠償,以上三項(xiàng)合計(jì)54866.6元。因被告某保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付10000元醫(yī)療費(fèi),故核減后被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)再賠償原告44866.6元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外未獲賠償?shù)膿p失為50130.74元(58530.74元-10000元+1600元),被告秦XX按50%承擔(dān)責(zé)任計(jì)25065.37元,由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。被告秦XX已墊付醫(yī)藥費(fèi)2500元,由被告某保險(xiǎn)公司在其應(yīng)支付原告部分予以扣減直接退付被告秦XX。綜上,被告平安財(cái)險(xiǎn)中衛(wèi)支公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額為69931.97元,扣除被告秦XX墊付的2500元,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)再付原告67431.97元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十四條第一款規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉XX各項(xiàng)損失共計(jì)67431.97元(不包括被告某保險(xiǎn)公司已墊付的10000元,被告秦XX已墊付的2500元);
二、駁回原告劉XX其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)658元,減半收取計(jì)329元,由被告秦XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中級(jí)人民法院。
審判員王泰新
二○二○年一月四日
書記員田曉晶