国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）浙0481民初9019號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 海寧市人民法院 2020-01-20

原告：范XX，女，漢族，住安徽省宿州市埇橋區(qū)。
委托訴訟代理人：錢X，浙江信遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：沈XX，浙江信遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地浙江省海寧市，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91330481085262XXXX。
代表人：孫雅紅，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鮑XX，女，系公司員工。
被告：聶XX，男，漢族，住山東省曲阜市。
原告范XX與被告、聶XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人錢X、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人鮑XX到庭參加訴訟，被告聶XX經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告某保險(xiǎn)公司優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失42022.81元[包括醫(yī)療費(fèi)6158.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元（50元/天×5天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60天）、誤工費(fèi)21903.33元（52568元/年÷12月×5月）、護(hù)理費(fèi)8761.33元（52568元/年÷12月×2月）、交通費(fèi)500元、車輛修理費(fèi)750元、鑒定費(fèi)700元]中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分（其中非醫(yī)保部分優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告聶XX承擔(dān)賠償責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年11月2日11時(shí)00分，被告聶XX駕駛浙Ｅ×××××號(hào)小型普通客車由西向東行駛至海新線馬橋豐收路口時(shí)，與由東往西行駛的原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成二車損壞，原告受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)海寧市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告聶XX負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往海寧市人民醫(yī)院住院治療。后經(jīng)司法鑒定，原告需誤工期五個(gè)月（包括住院時(shí)間）、護(hù)理期二個(gè)月（包括住院時(shí)間）、營(yíng)養(yǎng)期二個(gè)月。經(jīng)確認(rèn)，浙Ｅ×××××號(hào)車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告為維護(hù)自身權(quán)益，提起本案訴訟。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保1611.63元及外購(gòu)藥319.52元不予賠償，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可15元/天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，交通費(fèi)未有證據(jù)證實(shí)不予認(rèn)可，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，車輛修理費(fèi)僅認(rèn)可定損的700元。
被告聶XX未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行舉證、質(zhì)證。原告提交的證據(jù)有：1.道路交通事故認(rèn)定書1份；2.駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、保單各1份；3.門診病歷本1本、海寧市人民醫(yī)院出院記錄1份；4.醫(yī)療費(fèi)發(fā)票10份，住院費(fèi)用清單1份、海寧市人醫(yī)大藥房發(fā)票1份；5.司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票各1份；6.車輛修理費(fèi)收款收據(jù)各1份。二被告均未提交證據(jù)材料。對(duì)于原告提交的證據(jù)，被告聶XX未予質(zhì)證。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告證據(jù)4中海寧市人醫(yī)大藥房發(fā)票并非醫(yī)院出具，不予認(rèn)可；對(duì)原告證據(jù)5中司法鑒定意見書真實(shí)性無異議，但認(rèn)為三期時(shí)間過長(zhǎng)，對(duì)鑒定費(fèi)發(fā)票不予認(rèn)可；對(duì)原告證據(jù)6真實(shí)性不予認(rèn)可，定損金額為700元；對(duì)原告其余證據(jù)無異議。本院審核后認(rèn)為，原告證據(jù)4中海寧市人醫(yī)大藥房的發(fā)票，系購(gòu)買外購(gòu)藥產(chǎn)生，在原告未提供相關(guān)醫(yī)囑證明證實(shí)該費(fèi)用的關(guān)聯(lián)性及必要性的情況下，對(duì)該發(fā)票的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定。原告證據(jù)7，符合證據(jù)要件，予以認(rèn)定。其余證據(jù)，來源合法、內(nèi)容真實(shí)，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，能證明本案相關(guān)事實(shí)，本院均予以認(rèn)定并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述以及上述經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年11月2日，被告聶XX駕駛浙Ｅ×××××號(hào)小型普通客車行駛至海新線馬橋豐收路口時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，原告受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)海寧市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告聶XX負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在海寧市人民醫(yī)院住院治療5天，后多次門診治療，因本案交通事故共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)5838.63元。2019年7月1日，浙江千麥司法鑒定中心嘉興（新聯(lián)）所出具司法鑒定意見書，建議原告誤工期限五個(gè)月（包括住院時(shí)間）、護(hù)理期限二個(gè)月（包括住院時(shí)間）、營(yíng)養(yǎng)期限二個(gè)月。另查，浙Ｅ×××××號(hào)車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)處于保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。原告因本起交通事故造成的各項(xiàng)損失，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)依法作合理的賠償。就本起事故的責(zé)任劃分，海寧市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本起交通事故的責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。本起事故屬機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間的交通事故，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告因本案交通事故造成的損失，首先應(yīng)由浙Ｅ×××××號(hào)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的賠償義務(wù)。原告請(qǐng)求的各項(xiàng)費(fèi)用中，就醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)發(fā)票金額，認(rèn)定5838.63元，被告某保險(xiǎn)公司抗辯應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用，但未提交證據(jù)證實(shí)且醫(yī)療費(fèi)總額未超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，故本院對(duì)其抗辯意見不予采信。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告在海寧地區(qū)住院，應(yīng)按15元/天計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定的營(yíng)養(yǎng)天數(shù)，酌情支持1800元。誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)。原告均未提交證據(jù)證實(shí)，本院支持按2018年度浙江省私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資52564元，折合144元/天計(jì)算。交通費(fèi)，雖然原告未提交證據(jù)證實(shí)確切的交通費(fèi)支出情況，但鑒于原告就醫(yī)支出交通費(fèi)用的客觀事實(shí)，參照原告就醫(yī)的次數(shù)、地點(diǎn)等，本院酌情支持200元。車輛修理費(fèi)，原告提交了收款收據(jù)予以證實(shí)，且金額未有明顯不合理之處，予以支持。鑒定費(fèi)，系原告因本次交通事故支出，予以支持。
參照2018年度浙江省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，本起事故造成原告的各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)性損失確定為：醫(yī)療費(fèi)5838.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)75元（15元/天×5天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)21600元（144元/天×150天）、護(hù)理費(fèi)8640元（144元/天×60天）、交通費(fèi)200元、車輛修理費(fèi)750元、鑒定費(fèi)700元，共計(jì)39603.63元。
就原告的上述損失，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下的賠償費(fèi)用為7713.63元（包括醫(yī)療費(fèi)5838.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)75元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元），死亡傷殘限額項(xiàng)下的賠償費(fèi)用為30440元（包括誤工費(fèi)21600元、護(hù)理費(fèi)8640元、交通費(fèi)200元），財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下的費(fèi)用為750元（車輛修理費(fèi)）。故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告38903.63元（7713.63元+30440元+750元）。就其余超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失，即鑒定費(fèi)700元，依據(jù)事故雙方的責(zé)任大小，應(yīng)由被告聶XX全額賠償。
綜上，原告的訴訟請(qǐng)求，部分本院予以支持，部分不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告范XX因本案交通事故造成的各項(xiàng)損失38903.63元；
二、被告聶XX于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告范XX因本案交通事故造成的損失700元；
三、駁回原告范XX的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，減半收取計(jì)200元，由原告范XX負(fù)擔(dān)12元，被告聶XX負(fù)擔(dān)188元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于浙江省嘉興市中級(jí)人民法院。
審判員　　范鳳佳
二〇二〇年一月二十日
書記員　　蔡華溢