国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）浙0604民初8311號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 紹興市上虞區人民法院 2020-01-06

原告：夏XX，女，漢族，住浙江省紹興市上虞區，現住上虞區。
委托訴訟代理人：阮XX，浙江國良律師事務所律師。
被告：顧XX，男，漢族，住浙江省紹興市上虞區。
被告：某保險公司，住所地浙江省紹興市越城區，統一社會信用代碼：91330602704481XXXX。
主要負責人：孔XX，系公司總經理。
委托訴訟代理人：徐XX，浙江德順律師事務所律師。
原告夏XX訴被告顧XX、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月4日立案后，依法適用簡易程序，案經公開開庭審理，原告夏XX的委托訴訟代理人阮XX，被告顧XX，被告某保險公司的委托訴訟代理人徐XX到庭參加訴訟?，F已審理終結。
原告夏XX向本院提出訴訟請求：1.判令被告某保險公司在保險責任范圍內(交強險、商業險)向原告承擔損失支付責任，損失合計為人民幣158256.09元(詳見賠償清單)；2.判令被告顧XX賠償保險責任支付不足部分損失；3.本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：2018年3月22日10時，被告顧XX駕駛浙Ｄ×××××號小型客車，沿長海線由南向北行駛至長海線韓瀝線紅綠燈路口右轉彎時與同向夏玉寶駕駛的車牌號為浙Ｄ×××××普通二輪摩托車發生碰撞，造成兩車損壞，摩托車上乘客原告受傷的交通事故。原告被送醫住院治療，經診斷致左尺骨鷹嘴粉碎性骨折伴肱三頭肌斷裂、肘關節內側結構撕裂，治療后原告之傷經鑒定構成十級傷殘，并需要相應誤工、護理及營養等期限。上虞區交警大隊認定：被告顧XX負事故主要責任，夏玉寶負次要責任，原告無責任。事故造成原告損失合計174651.56元，被告顧XX已經支付1000元。浙Ｄ×××××號小型客車在被告某保險公司處投有交強險和商業險，被告某保險公司應在保險責任范圍內承擔直接支付責任。
被告顧XX辯稱，交警大隊認定的交通事故的發生、經過、責任沒有異議，已經墊付1400元(其中現金1000元，施救、拖車費400元)。
被告某保險公司辯稱：事故的發生沒有異議；責任認定中沒有注明原告的事故責任，原告在明知夏玉寶無證駕駛的情況下存在過錯，超出交強險的損失，賠償比率認可50%。事故車輛浙Ｄ×××××號小型客車投有交強險、200萬元商業三者險（含不計免賠險），事故發生在保險期間。對原告訴請的各項費用：醫藥費由法院審核，應扣除非醫保金額2161元；誤工費，已到退休年齡不認可；伙食費、營養費無異議；護理費期限沒有異議，認可123元/天；殘疾賠償金按農村標準計算；交通費認可200元；精神損失過高；鑒定費不屬保險理賠范圍；訴訟費不承擔。
原、被告圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織雙方當事人進行證據交換和質證。被告顧XX、被告某保險公司對原告夏XX提供的交通事故認定書、保險單、駕駛證、行駛證、門診病歷、診斷報告、出院記錄、手術單、住院病案、醫療費發票及費用匯總清單、戶口本、鑒定費發票的真實性或三性沒有異議。但認為原告存在事故責任，鑒定費不屬保險理賠范圍。被告顧XX向本庭提交收條一張，原告夏XX、被告某保險公司對真實性沒有異議。本院當庭出示由本院訴前委托杭州求正司法鑒定所作出司法鑒定意見書及鑒定費發票，原被告均沒有異議。本院對雙方沒有異議及經本院審核符合證據三性的證據予以確認并在卷佐證。
被告某保險公司對原告夏XX提供的診斷證明、紹興文理學院司法鑒定中心的《司法鑒定意見書》認為已經重新鑒定，不認可。不動產申請書、房產證復印件、單位證明、工資表認為三性有異議。對被告顧XX提供的摩托車的施救、拖車費發票，原告夏XX認為不清楚，被告某保險公司認為無關聯性，不認可。本院審查認為，診斷證明為醫院作出，真實性應予以認定，然原告的休息時間已經過司法鑒定，關聯性不再評述。原告自行委托鑒定的傷殘等級與法院委托鑒定的結論一致，關聯性予以認可。房產證復印件與不動產登記申請書記載能相互印證，證據的真實性予以認定，能夠證明原告夏XX受傷前持有曹娥街道江濱新村4幢501室房產。單位證明、工資表，雖形式要件欠缺，能證明原告夏XX尚在工作，但每月工資無其他證據印證，真實性無法確定。因本案摩托車的權屬不清，被告顧XX墊付的摩托車施救、拖車費在本案中一并處理依據不足，本院認定被告顧XX本案的墊付款為1000元。
原、被告無爭議及本院認定的事實：紹興市公安局上虞區分局交通警察大隊認定的事實、責任；被告某保險公司承保事故車輛浙Ｄ×××××號小型客車的交強險和商業險200萬元（含不計免賠），事故發生在保險期間；原告夏XX之傷經鑒定構成十級傷殘，需休息150日、護理60日、營養90日；事故發生后，被告顧XX共計墊付1000元。本院予以確認。
本院認為：公民的健康權受法律保護，侵害上述權利應承擔相應的民事責任。被保險機動車發生道路交通事故造成被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在保險責任限額范圍內予以賠償。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定，被保險人怠于請求賠償金的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。本案系機動車之間的交通事故，原告夏XX乘坐夏玉寶的摩托車的行為對交通事故的發生不存在因果關系，紹興市公安局上虞區交通警察大隊對發生事故的兩車駕駛人員的責任作出認定，即被告顧XX負主要責任，另一駕駛員夏玉寶負次要責任并無不當。被告某保險公司認為原告夏XX知道夏玉寶無證駕駛也應承擔一定責任，保險公司在保險責任中承擔50%的意見，缺乏依據。原告夏XX僅向被告顧XX主張權利，根據事故車輛浙Ｄ×××××號小型客車的投保情況，超出交強險范圍的原告夏XX的損失，被告顧XX承擔70%并由被告某保險公司在第三者責任險賠償范圍內直接支付原告。根據兩次住院病歷記載的原告病情，結合兩次住院時間，原告夏XX在紹興市上虞中醫醫院住院期間，無住院醫院醫囑的情況下在其他醫院支出的醫療費414.82元不予支持。原告夏XX主張交通費1000元缺乏依據，但根據其治療經過、門診次數、治療地點，交通費損失客觀存在，本院酌定交通費為300元。原告夏XX于2016年11月在紹興市上虞區曹娥街道購得商品房一套，受傷時雖年齡已近60歲，但還在工作，其殘疾賠償金可以參照城鎮標準計算，誤工費根據其工作狀況，本院酌定100元/天。侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。根據本起事故造成原告夏XX的傷殘等級，事故責任比例以及受訴法院所在地生活水平，本院酌定精神撫慰金為3000元。本院對原告夏XX其他合理合法部分予以支持。被告某保險公司要求扣除非醫保費等意見缺乏證據，本院不予采納。
原告夏XX的各項損失，本院認定如下：醫藥費14596.74元(減414.82元)、住院伙食補助費240元、誤工費15000元（150天×100元/天）、護理費10920元（60天×182元/天）、營養費1800元、殘疾賠償金111148元（55574元/年×20年×10%）、交通費300元、鑒定費1900元、精神撫慰金3000元，合計158904.74元，本院予以確認。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款之規定，判決如下：
一、被告某保險公司在交通事故強制保險、第三者責任險賠償范圍內共賠付原告夏XX145903.31元；
二、被告顧XX賠償原告夏XX1330元，已經支付1000元，尚應支付330元；
以上一、二項款均于本判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3465元，減半收取1733元，由被告顧XX負擔。由本院委托鑒定的鑒定費1560元，由被告某保險公司承擔（已墊付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省紹興市中級人民法院。
審判員　　吳益清
二〇二〇年一月六日
書記員　　阮玉蘭