国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）滬01民終15441號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 上海市第一中級(jí)人民法院 2019-12-27

上訴人（原審被告)：某保險(xiǎn)公司，住所地浙江省諸暨市、8層?xùn)|側(cè)。
負(fù)責(zé)人：朱XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，上海正地律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：顧X，上海正地律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告)：上海互濟(jì)實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
法定代表人：楊XX，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：陳X，上海驥路律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：卞X(qián)X，上海驥路律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告)：徐X，男，漢族，住浙江省諸暨市。
委托訴訟代理人：丁X，上海華勤基信律師事務(wù)所律師。
上訴人因與被上訴人上海互濟(jì)實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)互濟(jì)公司）、徐X機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服上海市浦東新區(qū)人民法院（2019）滬0115民初48103號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年12月2日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)一審判決，改判駁回互濟(jì)公司要求上訴人支付租車(chē)費(fèi)的一審訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)條款第26條，上訴人有權(quán)拒賠停業(yè)、停運(yùn)等間接損失；上訴人已就該免責(zé)條款在投保時(shí)予以明確說(shuō)明，已盡到充分的提示義務(wù)；徐X提交的投保流程與本次事故無(wú)關(guān)，不能作為證據(jù)。
被上訴人互濟(jì)公司辯稱(chēng)：一審判決正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
被上訴人徐X辯稱(chēng)：一審判決正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
互濟(jì)公司向一審法院起訴請(qǐng)求：要求某保險(xiǎn)公司、徐X依法承擔(dān)賠償責(zé)任，具體損失為車(chē)輛修理費(fèi)人民幣（下同）364,000元、評(píng)估費(fèi)11,920元、租車(chē)費(fèi)90,000元。
一審法院審理后于二〇一九年十月二十四日作出判決：某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償上海互濟(jì)實(shí)業(yè)有限公司為405,700元。負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)4,144元（上海互濟(jì)實(shí)業(yè)有限公司已預(yù)交），由徐X負(fù)擔(dān)3,693元，上海互濟(jì)實(shí)業(yè)有限公司承擔(dān)451元，徐X負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)應(yīng)于判決生效之日起七日內(nèi)交至一審法院；重新評(píng)估費(fèi)6,500元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（已交納）。
經(jīng)審理查明，一審法院認(rèn)定的事實(shí)無(wú)誤，本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于上訴人某保險(xiǎn)公司應(yīng)否在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)）范圍內(nèi)對(duì)被上訴人互濟(jì)公司的租車(chē)費(fèi)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。上訴人認(rèn)為其在《商業(yè)險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書(shū)中》明確約定了停業(yè)、停運(yùn)損失不予賠付，被上訴人徐X提交的投保流程截圖與本次交通事故無(wú)關(guān)。對(duì)此本院認(rèn)為，投保人徐某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)方式與某保險(xiǎn)公司就涉案車(chē)輛訂立了商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，徐X已于一審中提供了其事后在某保險(xiǎn)公司網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)投保商業(yè)三者險(xiǎn)流程的截圖，上訴人亦認(rèn)可該截圖的真實(shí)性，盡管該截圖并非涉案保單的投保流程，但足以說(shuō)明某保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)訂單形成的一般過(guò)程。該流程中，投保人僅需勾選“我已閱讀……免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書(shū)”并點(diǎn)擊“已查閱并同意以上信息”后簽字即可完成投保，整個(gè)投保過(guò)程中，投保人實(shí)際無(wú)需查閱免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書(shū)，也未見(jiàn)上訴人對(duì)其所述免責(zé)事項(xiàng)予以提示說(shuō)明之環(huán)節(jié)。據(jù)此，本院認(rèn)為上述免責(zé)條款系上訴人為重復(fù)使用而預(yù)先設(shè)定之格式條款，上訴人也未采取合理的方式提請(qǐng)投保人予以注意，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效，故上訴人應(yīng)對(duì)互濟(jì)公司因此次交通事故產(chǎn)生的租車(chē)費(fèi)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。一審法院綜合本案事故責(zé)任認(rèn)定和車(chē)輛租賃情況，酌情認(rèn)定上訴人向互濟(jì)公司賠償67,500元并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)人民幣7,385元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　方方
審判員　　王崢
審判員　　趙鵑
二〇一九年十二月二十七日
書(shū)記員　　胡蓉