国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）滬01民終15398號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 上海市第一中級(jí)人民法院 2019-12-27

上訴人（原審被告)：某保險(xiǎn)公司，住所地山東省臨沂市蘭山區(qū)。
負(fù)責(zé)人：付XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孟XX，上海林拓律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告)：吳X，女，漢族，住上海市松江區(qū)。
被上訴人（原審被告)：于XX，男，漢族，住山東省蘭陵縣。
原審被告：蘭陵縣辰運(yùn)達(dá)物流有限公司，住所地山東省臨沂市蘭陵縣。
法定代表人：范XX，經(jīng)理。
上訴人因與被上訴人吳X、于XX及原審被告蘭陵縣辰運(yùn)達(dá)物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)辰運(yùn)達(dá)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服上海市松江區(qū)人民法院（2019）滬0117民初12020號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年12月2日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)一審判決第一、二項(xiàng)，依據(jù)重新鑒定的結(jié)果對(duì)殘疾賠償金及精神損害撫慰金的賠償金額予以改判。事實(shí)和理由：被上訴人吳X的傷情未達(dá)到十級(jí)傷殘，一審鑒定系吳X單方委托，鑒定書(shū)亦未經(jīng)合法授權(quán)簽發(fā)，鑒定報(bào)告所載檢查過(guò)程及方法存在將吳X傷情夸大的情形，上訴人申請(qǐng)重新鑒定被一審法院無(wú)故駁回，導(dǎo)致本案事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。
被上訴人吳X提交書(shū)面意見(jiàn)辯稱(chēng)：一審判決正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
被上訴人于XX辯稱(chēng)：一審判決正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
原審被告辰運(yùn)達(dá)公司提交書(shū)面意見(jiàn)稱(chēng)：一審判決正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
吳X向一審法院起訴請(qǐng)求：判令某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)）內(nèi)賠付其醫(yī)藥費(fèi)人民幣（下同）47,597元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)7,440元、誤工費(fèi)14,880元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)4,000元，超出部分的60%及律師費(fèi)由于XX、辰運(yùn)達(dá)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
一審法院審理后于二〇一九年十月二十三日作出判決：一、某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償吳X120,200元；二、某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償吳X46,633元；三、于XX賠償吳X2,000元（已付）；四、某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付于XX8,000元；五、駁回吳X要求蘭陵縣辰運(yùn)達(dá)物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。如果當(dāng)事人未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3,967元，減半收取計(jì)1,983.50元，由吳X負(fù)擔(dān)165元（已付），由于XX負(fù)擔(dān)1,818.50元（于判決生效之日起七日內(nèi)交付一審法院）。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。
經(jīng)審理查明，一審法院認(rèn)定的事實(shí)無(wú)誤，本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于上訴人某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定是否有事實(shí)及法律依據(jù)。某保險(xiǎn)公司主張被上訴人吳X實(shí)際傷殘并未達(dá)到十級(jí)，一審鑒定程序不合法，但其并未對(duì)此提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故本院對(duì)其要求重新鑒定的訴請(qǐng)難以支持。一審鑒定系松江交警支隊(duì)依法委托上海恒量醫(yī)學(xué)交流服務(wù)中心司法鑒定所進(jìn)行，該鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，其出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)合法有效，一審據(jù)此認(rèn)定賠償金額并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)人民幣3,082元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　方方
審判員　　王崢
審判員　　趙鵑
二〇一九年十二月二十七日
書(shū)記員　　胡蓉