某保險(xiǎn)公司、劉XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)
- 2020年12月11日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2020)魯06民終475號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 煙臺(tái)市中級(jí)人民法院 2020-02-21
上訴人(一審被告):某保險(xiǎn)公司,住所地?zé)熍_(tái)市萊山區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陳XX,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曲XX,山東揚(yáng)衡律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張X,山東揚(yáng)衡律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審原告):劉XX,女,漢族,住萊陽(yáng)市。
一審被告:周X,男,漢族,住萊陽(yáng)市。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人劉XX、一審被告周X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服山東省萊陽(yáng)市人民法院(2019)魯0682民初1618號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2020年1月15日立案后,依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求:1.撤銷一審判決,依法改判;2.二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由:1.從被上訴人提交的住院病案等證據(jù)看,被上訴人的傷殘等級(jí)評(píng)定過(guò)高,上訴人認(rèn)為被上訴人的傷情不構(gòu)成傷殘,申請(qǐng)就被上訴人的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。2.被上訴人的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被上訴人在一審時(shí)僅提供了其工作收入情況,根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理交通事故司法解釋的相關(guān)規(guī)定,被上訴人還應(yīng)提交其在城鎮(zhèn)居住的相關(guān)證據(jù)。但被上訴人既未提交房產(chǎn)證、居委會(huì)出具的居住證明等證據(jù),也未提交勞動(dòng)合同、工資發(fā)放的銀行流水等證據(jù)來(lái)證實(shí)其收入情況。被上訴人的戶籍地在農(nóng)村,故應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入來(lái)計(jì)算殘疾賠償金。3.被上訴人的傷殘等級(jí)過(guò)低,不影響其日后生活及收入,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)得到支持,即使判令上訴人承擔(dān)被扶養(yǎng)人生活費(fèi),該費(fèi)用也應(yīng)該適用農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)。4.被上訴人的傷殘等級(jí)過(guò)低,精神損害撫慰金不應(yīng)得到支持。5.被上訴人主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,且未提交相關(guān)納稅證明、工資發(fā)放的銀行流水,應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
一審原告劉XX向一審法院起訴請(qǐng)求:1.請(qǐng)求依法判令被告賠償原告損失人民幣225039.88元;2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年6月29日20時(shí)50分許被告周X駕車沿309國(guó)道由東向西行駛至文化北路路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)與對(duì)行的騎電動(dòng)車的原告劉XX相撞,致兩車有損、劉XX受傷。經(jīng)萊陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū):周X負(fù)此次事故的全部責(zé)任。肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)(限額50萬(wàn)元)以及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種。原告?zhèn)榻?jīng)煙臺(tái)精神疾病司法鑒定所鑒定系顱腦損傷,遺留“腦外傷所致器質(zhì)性智能損害(輕度)”,評(píng)定為九級(jí)傷殘;原告單方委托海陽(yáng)市中醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告誤工、護(hù)理時(shí)間及用藥情況進(jìn)行鑒定:1.劉XX誤工時(shí)間為150日;2.劉XX需1人護(hù)理45日;3.劉XX用藥合理。經(jīng)煙臺(tái)富運(yùn)司法鑒定中心重新鑒定出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū):1.劉XX傷后誤工時(shí)間為150日,傷后護(hù)理時(shí)間為45日。另,周X墊付原告醫(yī)療費(fèi)419元。原告主張賠償項(xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)16212.88元,提交門診病歷、住院病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)單據(jù);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天100元計(jì)算住院天數(shù)14天為1400元;殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年乘以傷殘系數(shù)20%為158196元;包括在殘疾賠償金中的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依據(jù)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn),父母各按五年計(jì)算共計(jì)16532元,提交被扶養(yǎng)人身份證明和村委證明;誤工費(fèi)按照事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資計(jì)算誤工天數(shù)150天為16705元,提交工資證明、單位證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照;護(hù)理費(fèi)系由原告丈夫護(hù)理,按照其月平均工資計(jì)算護(hù)理天數(shù)45天為7069元,提交護(hù)理人員工資證明、護(hù)理人員單位出具的證明及單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照;精神損害撫慰金3000元;交通費(fèi)200元;鑒定費(fèi)5625元,提交鑒定費(fèi)單據(jù)。
被告對(duì)原告提交的醫(yī)療費(fèi)相關(guān)證據(jù)和醫(yī)療費(fèi)數(shù)額無(wú)異議,但要求扣除非醫(yī)保用藥;對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)為過(guò)高,同意按照每天30元計(jì)算;傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;因原告的傷殘等級(jí)我方不予認(rèn)可,故不應(yīng)當(dāng)賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi),原告應(yīng)當(dāng)提供被扶養(yǎng)人沒(méi)有勞動(dòng)能力也沒(méi)有生活來(lái)源的證據(jù),即使賠償也應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償;對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不予認(rèn)可,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交所在單位誤工期間工資發(fā)放流水,且原告提交的工資表沒(méi)有領(lǐng)款人簽字;護(hù)理費(fèi)應(yīng)提供所在單位護(hù)理期間工資發(fā)放流水;精神損害撫慰金不予承擔(dān);交通費(fèi)200元予以認(rèn)可;鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
一審法院認(rèn)為,肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保,故原告起訴要求被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告損失,主張合理。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)16212.88元,有門診病歷、住院病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等證據(jù)為證,法院支持。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元,不超過(guò)法律規(guī)定,法院予以支持。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金,因原告系從事非農(nóng)勞動(dòng),故按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年乘以傷殘系數(shù)20%為158196元;包括在殘疾賠償金中的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依據(jù)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn),父母各按五年計(jì)算共計(jì)16532元,法院予以支持;關(guān)于原告主張的誤工費(fèi),按照其提交的工資證明,其日平均工資為108元計(jì)算鑒定的誤工天數(shù)150天為16200元;關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)系由原告丈夫護(hù)理,按照其提交的工資證明,其日平均工資為156.8元,計(jì)算鑒定的護(hù)理天數(shù)45天為7056元;關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金,法院支持2000元;關(guān)于原告主張的交通費(fèi)200元,因被告認(rèn)可,法院支持;關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)5625元,有鑒定費(fèi)單據(jù)為證,法院予以支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十五條、第七十六條等相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定,一審法院于2019年8月22日判決:一、被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告劉XX理賠款人民幣120000元。二、被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告劉XX理賠款人民幣103002.88元。三、被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)支付周X墊付款項(xiàng)人民幣419元。四、駁回原告劉XX對(duì)被告周X的訴訟請(qǐng)求。五、駁回原告劉XX的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按照判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2337元,由原告負(fù)擔(dān)11元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2326元。
二審中,當(dāng)事人未提交新證據(jù),本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,上訴人不認(rèn)可被上訴人單方委托的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn),申請(qǐng)一審法院重新鑒定,一審法院根據(jù)本案的實(shí)際情況,委托煙臺(tái)富運(yùn)司法鑒定中心進(jìn)行了重新鑒定。按照法律規(guī)定,在人民法院委托鑒定前,由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員,協(xié)商不成的,由人民法院指定。上訴人在一審法院委托鑒定的過(guò)程中,已經(jīng)行使了相關(guān)的訴訟權(quán)利。二審中無(wú)法定事由再次申請(qǐng)重新鑒定,本院不予準(zhǔn)許。
被上訴人提交的證據(jù)已經(jīng)能夠證明其收入來(lái)源于非農(nóng)業(yè),故一審法院按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金、按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)并無(wú)不當(dāng)。被上訴人主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),其提供的單位出具的工資停發(fā)證明,能夠證明因本次交通事故停發(fā)工資的事實(shí),上訴人主張被上訴人訴請(qǐng)的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,但未提供證據(jù)證明其主張。故一審法院判根據(jù)被上訴人及護(hù)理人的日平均工資標(biāo)準(zhǔn)判令上訴人應(yīng)承擔(dān)的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi),并無(wú)不當(dāng)。一審法院根據(jù)本案的實(shí)際情況,判令上訴人承擔(dān)相應(yīng)的精神損害撫慰金是適當(dāng)?shù)模驹翰挥枵{(diào)整。
綜上,上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回。一審判決正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2326元,由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 劉 騰
審判員 于 青
審判員 付景波
二〇二〇年二月二十一日
書(shū)記員 楊風(fēng)華