国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）冀0181民初174號 財產保險合同糾紛 一審 民事 辛集市人民法院 2020-03-06

原告：賈XX，男，漢族，住辛集市。
被告：某保險公司。住所地：辛集市。
負責人：趙XX，該公司經理。
統一社會信用代碼：91130181807770XXXX。
委托訴訟代理人：陳XX，該公司職員。
原告賈XX與被告某保險公司（以下簡稱某保險公司）保險合同糾紛一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賈XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人陳XX到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告賈XX向本院提出訴訟請求：1.要求判決被告賠償原告各項損失51329元。2.訴訟費、專遞費由被告承擔。事實和理由:2019年10月12日16時11分，賈XX駕駛冀ＡXXXXX重型載貨汽車，在辛集市交叉口與周立澤駕駛的車牌號為冀ＡXXXXX小型載客汽車發生交通事故。賈XX負此事故的全部責任，周立澤無責任。該事故造成周立澤駕駛的冀ＡXXXXX小型載客汽車受損，由河北三玉利保險公估有限公司進行了公估，公估價格為48579元，公估費2400元；該車輛在石家莊裕華豐田4Ｓ店進行了維修，維修費用為48300元。該維修費用及公估費2400元，車輛救援費350元由原告賈XX支付。賈XX駕駛的冀ＡXXXXX重型載貨汽車在被告某保險公司投保交強險和商業三者險50萬元及不計免賠。保險期間為2019年2月25日至2020年2月24日。
被告某保險公司辯稱：事故車在我司投保交強險、50萬元商業三者險，且有不計免賠，事故發生在保險期間，事故發生后，我司已在交強險賠償限額內賠償原告2000元，并于2019年10月18日將賠款打入被保險人賈玉杰賬戶，因本案中事故發生時駕駛人賈XX駕駛營業性機動車，無交通運輸管理部門核發的許可證書或其他必備證書，按照機動車第三者責任保險責任免除第24條第6款的規定，商業險屬于責任免除范圍。
本院經審理認定事實如下：2019年10月12日16時11分，賈XX駕駛冀ＡXXXXX重型載貨汽車，在辛集市交叉口與周立澤駕駛的車牌號為冀ＡXXXXX小型載客汽車發生交通事故。此事故經辛集市公安局交通管理大隊第130100420198017733號道路交通事故認定書認定賈XX負此事故的全部責任，周立澤無責任。賈XX駕駛的冀ＡXXXXX重型載貨汽車在被告某保險公司投保交強險和商業三者險50萬元及不計免賠。保險期間為2019年2月25日至2020年2月24日。該事故造成周立澤駕駛的冀ＡXXXXX小型載客汽車受損，由河北三玉利保險公估有限公司進行了公估，公估價格為48579元，公估費2400元；該車輛在石家莊裕華豐田4Ｓ店進行了維修，維修費用為48300元。該維修費用及公估費2400元，車輛救援費350元由原告賈XX支付。
現原告賈XX要求被告某保險公司賠償的數額及證據如下：1.車損：48579元；2.公估費：2400元；3.車輛救援費：350元。
證據有：事故認定書；車損公估報告；公估費票據；車輛救援費票據；維修費發票；賈周立澤的證明；4S店的證明；給交警部門的轉賬憑證。
被告某保險公司對原告證據的質證意見為：對事故認定書的真實性沒有異議；車損公估報告由原告單方委托，且公估時未與我司協商，也未通知我司到場，公估金額高于發票金額，對公估報告的證明內容不予認可，請求法院委托第三方進行重新鑒定；對維修發票的真實性沒有異議，對4S店出具的賈XX支付證明及周立澤兩份證明的真實性沒有異議，請原告方出具轉賬憑證予以佐證；對車輛救援費的真實性沒有異議；對公估費票據的真實性沒有異議，但公估費屬于間接損失，不屬于保險賠償范圍。
庭審結束后，被告某保險公司向法院提交書面申請，要求對冀ＡXXXXX重型載貨汽車被保險人賈玉杰在保險單上的簽字進行筆跡鑒定。
本院認為，辛集市公安局交通管理大隊作出的第130100420198017733號道路交通事故認定書責任認定并無不當，本院予以確認。原告賈XX所有的事故車輛冀ＡXXXXX重型載貨汽車在被告某保險公司投保由交強險和50萬元商業三者險，及不計免賠，事故發生保險期間。原告賈XX駕駛該車輛發生交通事故給周立澤造成的經濟損失應由某保險公司賠償。現原告賈XX墊付該賠償款，此款應由某保險公司給付原告賈XX。原告賈XX為周立澤墊付的款項有：1.車損：48300元；2.公估費：2400元；3.車輛救援費：350元。共計51050元。
關于被告某保險公司稱因原告賈XX沒有從業資格證而拒賠的陳述，本院認為，其無從業資格證并不代表其失去了駕駛車輛的資格，根據道路運輸從業人員管理規定，從業資格是對從業人員所從事的特定崗位職業素質的基本評價，其不涉及對駕駛員駕駛能力的考核。因此，從業資格的有無與能否駕駛機動車并無必然聯系，取得機動車駕駛證后即使無從業資格證也可駕駛與準駕車型相符的機動車。本案中，賈XX駕駛與準駕車型相符的駕駛證卻因從業資格證沒有按期順延，并不影響其駕駛該車輛的能力，也不會導致投保車輛危險系數增加，故對某保險公司以無從業資格證為由主張在商業三者險內拒賠的理由，本院不予支持。
被告某保險公司要求對冀ＡXXXXX重型載貨汽車被保險人賈玉杰在保險單上的簽字進行筆跡鑒定，原告賈XX為冀ＡXXXXX重型載貨汽車實際所有人，本院認為與本案沒有必然的關聯性。
鑒于在事故發生后被告某保險公司已經在交強險內賠償原告賈XX2000元，原告賈XX剩余損失51050元-2000元=49050元應由被告某保險公司在商業三者險內賠償。
綜上所述，依據《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、《中華人民共和國保險法》第二條、第十條、十四條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規定，判決如下：
被告某保險公司在判決生效后十日內賠償原告賈XX車損、車損鑒定費、車輛救援費合計49050元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費542元，由被告某保險公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員　　王建欣
二〇二〇年三月六日
書記員　　陶林可