国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）京0107民初19014號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市石景山區(qū)人民法院 2019-12-26

原告：袁XX，男，住北京市石景山區(qū)。
委托訴訟代理人：張X，北京新儒律師事務(wù)所律師。
被告：蔡XX，男，住北京市石景山區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所北京市西城區(qū)。
法定代表人：武X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX，女，某保險(xiǎn)公司員工，住公司宿舍。
委托訴訟代理人：顧XX，女，某保險(xiǎn)公司員工，住公司宿舍。
原告袁XX與被告蔡XX、某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱：太平洋保險(xiǎn)北京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁XX及其委托訴訟代理人張X，被告蔡XX，被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司之委托訴訟代理人王XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)10584.67元、誤工費(fèi)16000元、護(hù)理費(fèi)18000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)474元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4292.6元、鑒定費(fèi)4350元、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金135980元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告系金頂街六宿舍的小區(qū)保安。2019年3月4日13時(shí)25分，原告阻攔被告駕駛的牌照為×××的車輛進(jìn)入小區(qū)，被告未停車直接撞向原告，將原告瞬間撞飛，導(dǎo)致原告多處受傷。經(jīng)北辛安交通支隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)事故的全部責(zé)任。醫(yī)院診斷原告所受傷為1、左肩鎖骨及肩峰骨挫傷，并骨髓水腫，周圍筋膜間隙滲出性改變；2、左側(cè)肱骨骨皮質(zhì)下囊變；3、左側(cè)岡上肌腱損傷，岡下肌腱慢性損傷并退變，并滑膜炎癥；4、左肱二頭肌長(zhǎng)頭腱損傷，肱二頭肌腱鞘少量積液；5、左側(cè)后下盂唇損傷；6、左側(cè)三角肌下滑囊、肩峰下囊、喙突下滑囊積液，左側(cè)盂肱關(guān)節(jié)少量積液；7、牙齒受損；8、腦動(dòng)脈硬化；9、鼻中隔輕度彎曲等。原告治療穩(wěn)定后，與被告協(xié)商賠償事宜未果。某保險(xiǎn)公司系被告駕駛的事故車輛承保公司，應(yīng)在理賠限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。綜上，原告向法院提起訴訟，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告蔡XX答辯稱，不認(rèn)可原告的全部訴訟請(qǐng)求。
被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司答辯稱，被告車輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間為2018年9月15日到2019年9月14日。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定均無異議。請(qǐng)法院依法審核被告蔡XX的行駛證是否按時(shí)年檢，是否在有效期內(nèi)。被告同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。由于原告進(jìn)行了傷殘鑒定，外傷參與度是40%-60%，被告同意承擔(dān)最高不超高50%的損失，訴訟費(fèi)用不同意承擔(dān)。護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期認(rèn)可，原告主張的標(biāo)準(zhǔn)過高。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)與本案沒有關(guān)系，交通費(fèi)金額請(qǐng)求法院桌洞。精神損害撫慰金主張過高，同意賠償5000元。不認(rèn)可按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)支付傷殘賠償金，應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)支付。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2019年3月4日13時(shí)25分，蔡XX駕駛的車牌號(hào)為×××號(hào)小客車在石景山區(qū)金頂路六宿舍小區(qū)門前將該小區(qū)保安袁XX撞倒，導(dǎo)致袁XX受傷。
事故發(fā)生后，北京市公安局公安交通管理局石景山交通支隊(duì)北辛安大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定蔡XX負(fù)事故的全部責(zé)任，袁XX無責(zé)任。
袁XX受傷后，前往首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院就診，診斷為頭、胸、左肩、左踝外傷。首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院出具M(jìn)RI報(bào)告單，報(bào)告單顯示袁XX左肩鎖骨及肩峰骨挫傷并骨髓水腫、左側(cè)岡上肌腱損傷，左肱二頭肌長(zhǎng)頭腱損傷等。
袁XX申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。經(jīng)北京市高級(jí)人民法院搖號(hào)確定由北京民生物證科學(xué)司法鑒定所擔(dān)任本案的鑒定機(jī)構(gòu)。2019年11月8日，北京民生物證科學(xué)司法鑒定所做出司法鑒定意見書，認(rèn)定袁XX左肩關(guān)節(jié)損傷，鑒定為十級(jí)殘疾。外傷參與度建議為40-60%。評(píng)定誤工期為120日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。
2019年10月24日，袁XX交納鑒定費(fèi)4350元。
袁XX主張誤工費(fèi)16000元，并提交強(qiáng)大偉業(yè)（北京）保安服務(wù)有限公司出具的證明，該證明載明：袁XX于2018年10月至2019年11月在我單位務(wù)工，月收入4000元。袁XX提交其銀行賬戶流水，銀行流水顯示袁XX月工資為4000元，袁XX受傷后，有3個(gè)月未向其發(fā)放工資。
袁XX主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21463元，并提交法律援助申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)狀況證明表及河北省辛集市新壘頭鎮(zhèn)袁莊村村委會(huì)出具的證明，證明袁XX與肖佳芝系母子關(guān)系，肖佳芝共育有5名子女。肖佳芝為1940年10月5日生人。
袁XX主張交通費(fèi)474元，并提交交通費(fèi)票據(jù)474元，但該交通費(fèi)產(chǎn)生的日期均為2019年11月9日、11月10日、11月11日、11月12日，經(jīng)詢問，袁XX主張其居住在石景山西井地區(qū)，前往朝陽(yáng)醫(yī)院京西院區(qū)就醫(yī)。
另查：×××號(hào)小客車在太平洋保險(xiǎn)北京分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018年9月15日至2019年9月14日。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。其中，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為100萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有事故認(rèn)定書、病歷、診斷報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、銀行賬戶流水、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定報(bào)告、證明、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為，因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的，由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任；未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，由投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中，蔡XX駕駛×××號(hào)小客車將袁XX撞傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，故蔡XX應(yīng)對(duì)袁XX的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。經(jīng)查，×××號(hào)小客車在太平洋保險(xiǎn)北京分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故太平洋保險(xiǎn)北京分公司應(yīng)當(dāng)依法對(duì)袁XX的合理?yè)p失予以賠償。關(guān)于太平洋保險(xiǎn)北京分公司主張外傷參與度經(jīng)鑒定為40-60%之間，被告同意承擔(dān)最高不超高50%的損失的答辯意見。經(jīng)查，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定：被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。故在交通事故中侵權(quán)人承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)根據(jù)被侵權(quán)人對(duì)損失的發(fā)生或擴(kuò)大是否存在過錯(cuò)進(jìn)行分析。本案中，雖然袁XX的個(gè)人體質(zhì)狀況對(duì)損害后果的發(fā)生有一定的影響，但該個(gè)體體質(zhì)狀況不屬于侵權(quán)責(zé)任法等法律規(guī)定的過錯(cuò)。其關(guān)節(jié)陳舊性退變僅是事故造成后果的客觀因素，該事由與損害后果不存在法律上的因果關(guān)系。根據(jù)交通事故認(rèn)定書，蔡XX負(fù)事故的全部責(zé)任，袁XX無責(zé)任，故袁XX對(duì)事故的發(fā)生及損害后果的造成均無過錯(cuò)，不存在減輕或免除蔡XX賠償責(zé)任的法定情形。且根據(jù)我國(guó)道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，受害人體質(zhì)狀況并非保險(xiǎn)公司的免責(zé)事由，故本院對(duì)太平洋保險(xiǎn)北京分公司的意見不予采信。
關(guān)于袁XX的損失，本院作如下評(píng)判：
袁XX主張醫(yī)療費(fèi)10584.67元，并提供了醫(yī)療票據(jù)，袁XX的該主張于法有據(jù)，本院予以支持。
袁XX主張護(hù)理費(fèi)18000元，經(jīng)鑒定，袁XX的護(hù)理期為90日，故本院考慮北京市護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，酌定袁XX的護(hù)理費(fèi)為13500元。
袁XX主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，經(jīng)鑒定，袁XX的營(yíng)養(yǎng)期為60日，故本院認(rèn)定袁XX的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3000元。
袁XX主張殘疾賠償金135980元，經(jīng)鑒定，袁XX為十級(jí)傷殘。根據(jù)袁XX提交的證明、銀行賬戶流水，可以證明袁XX的主要收入來源于在其北京市務(wù)工的工資，故應(yīng)當(dāng)按照本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。本院認(rèn)定袁XX的傷殘賠償金應(yīng)為135980元。
袁XX主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21463元，袁XX有一名被撫養(yǎng)人肖佳芝。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題，因袁XX的主要收入來源于在其北京市務(wù)工的工資，故應(yīng)按照本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被扶養(yǎng)人肖佳芝共有5名子女，故本院認(rèn)定被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為4292.6元。
袁XX主張精神損害撫慰金10000元，經(jīng)鑒定，袁XX系十級(jí)傷殘，其主張的精神損害撫慰金在法律允許的范圍之內(nèi)，本院予以支持。
袁XX主張誤工費(fèi)16000元，經(jīng)鑒定，袁XX的誤工期為120日。袁XX的月工資為4000元。因受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。現(xiàn)袁XX因傷三個(gè)月未獲得工資，故本院認(rèn)定誤工費(fèi)為12000元。
袁XX主張交通費(fèi)474元，本院考慮袁XX的傷情、就醫(yī)次數(shù)、就醫(yī)距離等，認(rèn)定袁XX的交通費(fèi)為474元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償袁XX醫(yī)療費(fèi)10584.67元、護(hù)理費(fèi)13500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、傷殘賠償金135980元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4292.6元、精神損害撫慰金10000元、誤工費(fèi)12000元、交通費(fèi)474元；
二、駁回袁XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4578元，由蔡XX負(fù)擔(dān)4094元（袁XX已預(yù)交1839元，蔡XX于本判決生效后七日內(nèi)徑行給付袁XX；余款于本判決生效后七日內(nèi)交納），由袁XX負(fù)擔(dān)484元（已交納）。
鑒定費(fèi)4350元，由蔡XX負(fù)擔(dān)（袁XX已預(yù)交，蔡XX于本判決生效后七日內(nèi)徑行給付袁XX）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　沈　霞
人民陪審員　李　穎
人民陪審員　董德虎
二〇一九年十二月二十六日
法官　助理　孫紫淇
書　記　員　陳　瑤