国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）鄂1022民初2042號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 公安縣人民法院 2020-01-07

原告：譚XX，男，漢族，住公安縣。
委托訴訟代理人：**新，公安縣正義法律服務所法律工作者。
被告：趙XX，男，漢族，住公安縣。
被告：某保險公司，住所地：公安縣。
代表人：鄒明澤,該公司經理。
委托訴訟代理人：劉XX，湖北利楚律師事務所律師。
原告譚XX訴被告趙XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告譚XX及其委托訴訟代理人**新、被告趙XX、某保險公司的委托訴訟代理人劉XX到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告譚XX向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項經濟損失113400.13元；2.判令被告某保險公司在保險限額內承擔連帶賠償責任；3.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2019年4月23日下午1時，原告駕駛普通二輪摩托車從鄭公渡渡口駛往鄭公渡社區，途中與被告趙XX駕駛鄂Ｄ×××××0正三輪載貨摩托車相掛（后載洪振健、盧幫元），造成兩車受損，原、被告及乘坐人洪振健、盧幫元受傷的交通事故。事故發生后，原告譚XX被送往公安縣二人民醫院救治，同日轉入公安縣人民醫院住院治療，同年5月27日未痊愈出院，共住院34天，花費醫藥費50183元。2019年8月14日，公安九鼎法醫司法鑒定所對原告傷情做出傷殘鑒定，其傷殘程度為二個十級，護理期為90日，營養期為90日，左鎖骨鋼板取出及左脛骨交鎖髓內釘取出后續治療費用為16000元。被告趙XX為事故車鄂Ｄ×××××0在被告某保險公司投保交強險，事故發生在保險期間內。交警部門出具責任認定書，認定原告譚XX與被告趙XX承擔此次事故的同等責任，洪振健無責任，盧幫元無責任。
被告趙XX辯稱，原告所述屬實，未墊付原告醫療費用。
被告某保險公司辯稱，為原告墊付醫藥費10000元，墊交重新鑒定費3000元，兩項應予以扣減，原告訴請賠償項目過高，其損失金額超出交強險責任限額的部分，保險公司不應承擔賠償責任，另交通費未提交正式票據，原告已到退休年齡，其訴請誤工費缺乏事實依據。
經審理查明：交通事故發生的經過、原告就醫情況、車輛投保情況、交警責任認定與原告所述基本一致，被告某保險公司為原告譚XX墊付醫藥費10000元屬實。
本案審理中，被告某保險公司對原告的傷殘程度提出重新鑒定申請，本院予以準許，經本院司法技術科隨機選擇確定由湖北中真司法鑒定所進行鑒定，該所鑒定結論仍為原告殘疾程度兩個十級殘疾，傷殘賠償指數為0.12。本次鑒定費3000元由被告某保險公司墊付給原告譚XX。原告譚XX繳納鑒定費2000元，另花去三人次交通費，餐飲費合計938元，共計2938元，原告提交兩張金額為680元的汽油發票，日期為鑒定日期之前半年，不予采信。
本院認為，原告譚XX與被告趙XX之間發生交通事故，原告受傷屬實，交警部門作出的責任認定客觀、公正，本院予以采信，被告趙XX車輛在被告某保險公司處投保交強險，且事故發生在保險期間，二被告應承擔賠償責任。原告譚XX各項損失認定如下：醫療費66183元（含后續治療費16000元）、護理費9585元、營養費2700元及九鼎法醫司法鑒定所鑒定費2000元予以認定，結合其傷殘程度及過錯程度，酌定其精神撫慰金3500元，住院伙食補助費認定1700元（50元/天×34天）。原告譚XX按照十一年計算其殘疾賠償金19771元，本院予以支持。因原告第一次定殘之日為2019年8月14日，其年滿69周歲，未滿70周歲，原告重新鑒定定殘之日為2019年12月13日，盡管原告此時已年滿70周歲，但該重新鑒定結果仍為原告達到殘疾程度，并未推翻第一次鑒定結論，即原告于2019年8月14日處于殘疾狀態無疑，經過四個月休養之后仍然處于殘疾狀態，故被告某保險公司辯稱應按十年計算殘疾賠償金的意見，本院不予支持。被告某保險公司辯稱不應支持原告誤工費3621元、交通費1000元及摩托車修理費820元的意見，本院予以支持。關于誤工費，因原告起訴時年近70周歲，其從事何種工作，有何誤工損失，原告未提供相關證據予以證實；關于交通費，原告亦未提供正式票據為憑；關于摩托車修理費，原告本已提供一張金額為820元的收據為憑，但不確鑿、充分，第一，原告未提交正規稅務發票及修車廠相關營業資質，第二，該收據不能反映系事故車輛維修開支，沒有詳細的修車明細、換件明細、工時費用及車輛檢修前后照片佐證，故原告提供的收據一張，本院不予采信，原告可能從事農田耕種或其他工作，其因傷住院發生交通費用客觀存在，其車輛損壞后亦可能已進行維修，但其對自己的訴訟主張有責任提供證據予以證實，不能舉證的，應承擔相應的不利法律后果，故對原告主張誤工費、交通費及修理費損失，本院均不予支持。重新鑒定費用2938元由被告某保險公司承擔，其墊付余款62元予以沖減。原告譚XX損失合計105439元（66183+9585+2700+2000+3500+1700+19771），被告某保險公司在傷殘限額內賠償32856元（19771+9585+3500），在醫療限額內賠償10000元（已墊付），沖減原告應退重新鑒定費余款62元，被告某保險公司還應賠償原告譚XX32794元（32856-62）。原告其余損失62583元（66183+2700+1700+2000-10000），由被告趙XX賠償百分之五十，計31291.50元，其余損失由原告譚XX自行承擔。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后七日內賠償原告譚XX人民幣32794元；
二、被告趙XX于本判決生效后七日內賠償原告譚XX人民幣31291.50元；
三、駁回原告譚XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2568元，依法減半收取1284元，由原告譚XX負擔642元，被告趙XX負擔642元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員　　呂淑超
二〇二〇年一月七日
書記員　　王　明