国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）豫16民終328號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 周口市中級(jí)人民法院 2020-02-28

上訴人(原審被告)：某保險(xiǎn)公司，住所地：周口市，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91411600875412XXXX。
法定負(fù)責(zé)人：姚X，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊XX，河南團(tuán)結(jié)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)：李XX，男，漢族，住河南省沈丘縣。
委托訴訟代理人：王XX，沈丘縣言正法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審被告)：錢(qián)XX，男，漢族，住河南省鄲城縣。
上訴人因與被上訴人李XX、錢(qián)XX機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河南省沈丘縣人民法院（2019）豫1624民初5775號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月8日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求撤銷(xiāo)一審判決，依法改判上訴人賠償李XX33429.64元（不服部分75559.85元);2、本案一審、二審費(fèi)用由李XX、錢(qián)XX承擔(dān)。事實(shí)與理由:一、李XX肩關(guān)節(jié)脫位,構(gòu)不成十級(jí)傷殘;又拒絕上訴人對(duì)傷殘等級(jí)進(jìn)行復(fù)勘,某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)傷殘賠償金及精神撫慰金;二、李XX受傷較輕，應(yīng)該在出院后三至六個(gè)月間進(jìn)行鑒定,故誤工期限不應(yīng)超過(guò)6個(gè)月。
李XX辯稱(chēng)，一、李XX構(gòu)成十級(jí)傷殘等級(jí)的事實(shí)存在,一審認(rèn)定事實(shí)清楚。李XX在交通事故中受傷以后,被送往沈丘縣人民醫(yī)院診斷治療,雖然當(dāng)時(shí)被診斷為肩鎖關(guān)節(jié)脫位,但在住院期間,已經(jīng)有醫(yī)院行肩鎖關(guān)節(jié)切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定手術(shù),經(jīng)李XX申請(qǐng),法院搖號(hào)確定司法鑒定部門(mén)對(duì)李XX的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定,十級(jí)傷殘的鑒定結(jié)論,符合李XX的傷情,一審法院以此確認(rèn)李XX的損害后果并依據(jù)法律和司法解釋規(guī)定進(jìn)行判決并無(wú)不當(dāng)。二、上訴人的上訴理由不能成立,請(qǐng)二審駁回上訴,維持原判。1、李XX的傷殘后果是司法鑒定部門(mén)確定,人保財(cái)險(xiǎn)周口公司系事故車(chē)輛的承保單位,應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)傷殘賠償金和精神損害賠償金,其拒絕賠償?shù)睦碛赏ｋU(xiǎn)合同的約定以及法律規(guī)定相悖。2、誤工費(fèi)的確定,最高人民法院已在關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋中的第二十條作出明確規(guī)定“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天,因此，一審法院的判決符合最高院的規(guī)定。綜上,請(qǐng)二審駁回上訴,維持原判。
李XX向一審法院起訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令錢(qián)XX賠償李XX醫(yī)療費(fèi)10180.17元、誤工費(fèi)27936元、護(hù)理費(fèi)3464.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金63748.38元、精神撫慰金8000元、施救費(fèi)200、電動(dòng)車(chē)損失費(fèi)1400、鑒定費(fèi)1050元、交通費(fèi)1000元。合計(jì)119219.49元；2、請(qǐng)求判令某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由錢(qián)XX、某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2019年2月11日17時(shí)許，錢(qián)XX駕駛豫Ｐ×××××小型普通客車(chē)，沿沈丘城建設(shè)路由東向西行駛到與尚德路交叉路口時(shí)，與由南向北李XX駕駛的兩輪電驅(qū)動(dòng)車(chē)相碰，造成李XX受傷，兩車(chē)部分損壞。事故發(fā)生后，李XX于2019年2月11日被送到沈丘中醫(yī)院門(mén)診急救，支出醫(yī)療費(fèi)643.87元，2019年2月12日轉(zhuǎn)沈丘縣人民醫(yī)院住院治療，當(dāng)日在門(mén)診支出醫(yī)療費(fèi)902元，2019年3月16日14時(shí)出院，住院治療32天，住院支出醫(yī)療費(fèi)18634.30元。總計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)20180.17元，其中某保險(xiǎn)公司墊付10000元醫(yī)療費(fèi)。出院診斷：左肩鎖關(guān)節(jié)脫位、全身多處軟組織損傷、腦震蕩，出院醫(yī)囑：繼續(xù)康復(fù)治療、定期復(fù)查、不適隨診。涉案事故沈丘縣公安局交通警察大隊(duì)作出沈公交認(rèn)字2019第0211-007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定錢(qián)XX負(fù)該事故的全部責(zé)任，李XX無(wú)責(zé)任。事故車(chē)輛豫Ｐ×××××小型普通客車(chē)的駕駛?cè)藶殄X(qián)XX，登記所有人為錢(qián)小磊。該車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元且不計(jì)免賠，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2018年12月28日至2019年12月27日，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2018年12月29日至2019年12月28日。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)李XX各項(xiàng)損失的賠償責(zé)任。錢(qián)XX的駕駛證記載：初次領(lǐng)證日期2018年1月25日，準(zhǔn)駕車(chē)型C1，有效期限2018年1月25日至2024年1月25日。事故車(chē)輛豫Ｐ×××××小型普通客車(chē)的行駛證發(fā)證日期為2018年1月3日，檢驗(yàn)有效期至2020年1月。根據(jù)錢(qián)XX申請(qǐng)各方當(dāng)事人選定，一審法院委托周口三川司法鑒定所對(duì)李XX的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定。2019年10月28日周口三川司法鑒定所作出周口三川司鑒所[2019]臨鑒字第877號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：李XX傷殘程度為十級(jí)傷殘。李XX支出鑒定費(fèi)700元，支出鑒定檢查費(fèi)350元。
一審法院認(rèn)為，錢(qián)XX駕駛事故車(chē)輛豫Ｐ×××××小型普通客車(chē)，將李XX撞傷，根據(jù)沈丘縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，錢(qián)XX負(fù)事故的全部責(zé)任，李XX無(wú)責(zé)任，因此錢(qián)XX對(duì)李XX因傷所造成的損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。由于豫Ｐ×××××小型普通客車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故人保財(cái)險(xiǎn)周口分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)首先對(duì)李XX承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由錢(qián)XX承擔(dān)。根據(jù)庭審查明的事實(shí)，對(duì)李XX請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)20180.17元，有沈丘縣中醫(yī)院、沈丘縣人民醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)以及沈丘縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)李XX住院32天，每日50元計(jì)算，應(yīng)為1600元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)李XX住院32天，每日20元計(jì)算，應(yīng)為640元。4、誤工費(fèi)，李XX系沈丘槐店鎮(zhèn)人，居住在沈丘城城區(qū)，屬城鎮(zhèn)居民。因李XX未提供其固定工作和收入證明，也未提供其最近三年的平均收入證明，參照2018年度河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31874.19元，自受傷之日2019年2月11日至傷殘鑒定作出之日2019年10月28日，期間258天計(jì)算，應(yīng)為22466元（31874.19÷365×258）。5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)2018年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資39522元，住院32天計(jì)算，應(yīng)為3464.94元（39522÷365×32）。6、傷殘賠償金，按照2018年度河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31874.19元，計(jì)算20年，十級(jí)傷殘等級(jí)，應(yīng)為63748.38元（31874.19元×20×10%）。某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)鑒定書(shū)中記載鑒定時(shí)在場(chǎng)人員是工作人員王波，被鑒定人哥哥李傳朋等人，在場(chǎng)人員不是鑒定結(jié)論上簽字的司法鑒定人，所以鑒定過(guò)程不合法，申請(qǐng)對(duì)李XX的傷殘進(jìn)行重新鑒定，一審法院不予采納。因?yàn)槟潮ｋU(xiǎn)公司并未提供相反證據(jù)證明一審法院根據(jù)雙方當(dāng)事人選定的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論違反相關(guān)規(guī)定或者法律規(guī)定，鑒定結(jié)論上在場(chǎng)人員雖未記載司法鑒定人周某、夏某二人，二人在鑒定書(shū)中有親筆簽字，司法鑒定不可能司法鑒定人不在場(chǎng)；某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)李XX鑒定結(jié)論作出時(shí)間過(guò)晚，誤工期不應(yīng)按258天計(jì)算，一審法院亦不予采納，因?yàn)槔頧X雖屬于肩關(guān)節(jié)脫位，但李XX在住院期間2019年3月1日行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，2019年3月16日出院，住院康復(fù)時(shí)間較短，出院醫(yī)囑繼續(xù)康復(fù)治療，因此李XX的該辯稱(chēng)理由不予采納；李XX居住在沈丘城城區(qū)，某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)李XX不屬城鎮(zhèn)居民，不應(yīng)按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，一審法院不予采納。7、精神撫慰金，根據(jù)傷殘等級(jí)十級(jí)，一審法院酌定5000元。8、施救費(fèi)200元，有沈丘天安汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司出具的增值稅發(fā)票證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。9、電動(dòng)車(chē)損失，李XX提供的“邦德電動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售專(zhuān)用票據(jù)”，系收據(jù)性質(zhì)，不是正規(guī)發(fā)票，且未提供車(chē)輛損壞和維修時(shí)的照片等，李XX請(qǐng)求賠償1400元，一審法院不予支持。10、鑒定費(fèi)1050元，有相應(yīng)發(fā)票證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，鑒定費(fèi)用可由保險(xiǎn)公司在傷殘賠償限額內(nèi)賠付，故某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)鑒定費(fèi)用屬于間接損失，不應(yīng)由其承擔(dān)，一審法院不予采納。11、交通費(fèi)，根據(jù)李XX住院天數(shù)32天，每天20元計(jì)算，應(yīng)為640元。以上合計(jì)118989.49元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院確定賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)按照先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。以上賠償項(xiàng)目其中醫(yī)療費(fèi)20180.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)640元，合計(jì)22420.17元，由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，因該賠償款項(xiàng)已由某保險(xiǎn)公司向李XX支付，剩余12420.17元，由某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；護(hù)理費(fèi)3464.94元、傷殘賠償金63748.38元、誤工費(fèi)22466元、精神撫慰金5000元、施救費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1050元、交通費(fèi)640元，合計(jì)96569.32元由某保險(xiǎn)公司在傷殘賠償限額內(nèi)賠償；綜上所述，某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償李XX96569.32元，在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償李XX12420.17元，合計(jì)108989.49元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一、二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，一審判決：一、某保險(xiǎn)公司于判決生效后10日內(nèi)向李XX支付賠償款108989.49元；二、駁回李XX的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)減半收取573元，由錢(qián)XX負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審查明事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，一、關(guān)于李XX是否構(gòu)成傷殘，其殘疾賠償金及精神撫慰金是否應(yīng)予支持的問(wèn)題。原判作為定案依據(jù)的傷殘等級(jí)鑒定報(bào)告，系由一審法院委托具有鑒定資質(zhì)的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)所做，該鑒定報(bào)告具有客觀性和真實(shí)性，某保險(xiǎn)公司雖對(duì)該報(bào)告有異議，但未提交足以反駁傷殘等級(jí)鑒定報(bào)告的證據(jù)，故某保險(xiǎn)公司主張不構(gòu)成傷殘，并無(wú)相應(yīng)依據(jù)，本院不予支持。鑒于李XX構(gòu)成傷殘，一審判決支持其殘疾賠償金及精神撫慰金并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。
二、關(guān)于李XX誤工時(shí)間的問(wèn)題。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二項(xiàng)規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)受害接受治療的醫(yī)療結(jié)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。本案事故發(fā)生后李XX在沈丘縣人民醫(yī)院接受住院治療32天，出院后沈丘縣人民醫(yī)院并未在出院醫(yī)囑中寫(xiě)明李XX需要休息時(shí)間，且李XX也并沒(méi)有其他證據(jù)證明其出院后因傷殘持續(xù)誤工，故一審認(rèn)定李XX的誤工時(shí)間為至定殘日前一天258天實(shí)為不妥，應(yīng)予以糾正。本院認(rèn)為李XX的誤工時(shí)間應(yīng)為其接受治療的住院天數(shù)32天，其誤工費(fèi)應(yīng)為2794.4元（31874.19÷365×32）。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求合理部分，本院予以支持；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但處理欠妥，本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
一、撤銷(xiāo)河南省沈丘縣人民法院（2019）豫1624民初5775號(hào)民事判決；
二、某保險(xiǎn)公司于判決生效后10日內(nèi)向李XX支付賠償款89317.89元；
三、駁回李XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)減半收取573元，由錢(qián)XX負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)756元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　劉　凱
審判員　張子亞
審判員　陳翠麗
二〇二〇年二月二十八日
法官助理劉瀟
書(shū)記員張文晶