国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）滬0115民初92839號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-01-20

原告：徐XX，女，漢族，。
委托訴訟代理人：張XX，上海必和律師事務(wù)所律師。
被告：牛XX，男，漢族，。
被告：甲保險公司，住所地廣西壯族自治區(qū)。
主要負責(zé)人：梁X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：畢XX，男。
原告徐XX與被告牛XX、上海閎城建筑工程有限公司、甲保險公司(以下至判決主文前簡稱鼎和保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年12月18日公開開庭進行了審理。原告徐XX的委托訴訟代理人張XX、被告鼎和保險公司的委托訴訟代理人畢XX到庭參加訴訟。審理中，原告申請撤回對被告上海閎城建筑工程有限公司的起訴，本院口頭裁定予以準許。被告牛XX經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐XX向本院提出訴訟請求：原告因交通事故產(chǎn)生損失為醫(yī)療費1,616.40元(人民幣，下同)、營養(yǎng)費1,200元、誤工費4,960元、護理費1,800元、交通費500元、衣物損失費500元、鑒定費900元，律師費1,000元，上述損失請求判令被告鼎和保險公司在保險范圍內(nèi)賠償，仍有不足的由被告牛XX承擔(dān)。事實和理由：2018年1月25日，被告牛XX駕駛的滬BXXXXX車輛在上海市浦東新區(qū)靖海路出拱為路行駛過程中撞倒駕駛電動自行車至此的原告，致原告受傷。經(jīng)浦東交警支隊認定，原告與被告牛XX各負事故同等責(zé)任。事故車輛在被告鼎和保險公司投保了保險。原告受傷后治療，因與被告協(xié)商賠償問題未成，故訴至法院要求判如所請。
被告牛XX書面答辯稱，事故發(fā)生時，其是違章停車，其車輛有保險，其已向保險公司報案并積極協(xié)助理賠處理，故不同意支付律師費、訴訟費。
被告鼎和保險公司辯稱，對事故經(jīng)過、責(zé)任認定無異議，事故車輛在其公司投保了交強險和商業(yè)三者險(50萬元及不計免賠)，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，愿意在交強險內(nèi)賠付。對原告主張的具體損失持有異議，要求法院依法確認。
經(jīng)審理查明，2018年1月25日21時26分許，被告牛XX駕駛的滬BXXXXX車輛停在上海市浦東新區(qū)靖海路出拱為路北約70米處時，適逢原告駕駛電動自行車行駛至此，兩車相撞，致原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，被告牛XX因違停負事故同等責(zé)任，原告未確保安全負事故同等責(zé)任。原告受傷后在上海市浦東醫(yī)院、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院門診治療。2019年2月25日，原告的傷經(jīng)上海揚欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，鑒定意見為“被鑒定人徐XX因車禍外傷致：右前額皮膚裂創(chuàng)瘢痕，長3.3cm，寬0.3cm，色紅，肉芽瘢痕。裂創(chuàng)邊緣欠靖，深達肌層，經(jīng)清創(chuàng)縫合治療。該損傷酌情給予治療休息期60日、營養(yǎng)期30日、護理期30日”，原告為此支付鑒定費900元。因雙方對賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴來本院，請求判令相關(guān)義務(wù)人賠償損失。
另查明，滬BXXXXX車輛在被告鼎和保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險，本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，商業(yè)三者險的保險金額為50萬元，同時購買了不計免賠特約險。
以上事實，由當(dāng)事人陳述及交通事故認定書、病史記錄、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、行駛證、駕駛證、交強險保單、商業(yè)險保單等證據(jù)證實。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機動車與非機動車駕駛?cè)酥g，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。根據(jù)滬BXXXXX車輛在被告鼎和保險公司處投保了交強險、商業(yè)險及事故責(zé)任認定，應(yīng)由被告鼎和保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分由被告鼎和保險公司在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)按照牛XX所負的事故責(zé)任承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告牛XX按60%承擔(dān)賠償責(zé)任。審理中，被告鼎和保險公司對原告的誤工、營養(yǎng)、護理期限有異議，僅同意按照誤工一個月、營養(yǎng)和護理各7天計算并要求重新鑒定，本院認為，被告鼎和保險公司要求重新鑒定依據(jù)不足，本院不予準許。
對原告的合理損失，本院確認如下：醫(yī)療費2,616.40元(憑據(jù)核算，原告計算有誤)、營養(yǎng)費900元(計算30日)、誤工費4,960元(計算60日)、護理費1,500元(計算30日)、交通費300元、衣物損失費200元、鑒定費900元，律師費1,000元(此項不再按比例承擔(dān)，由被告牛XX全額賠償)，共計12,376.40元，由被告鼎和保險公司在交強險內(nèi)承擔(dān)10,476.40元，商業(yè)三者險內(nèi)承擔(dān)540元，合計11,016.40元；律師費1,000元由被告牛XX賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一、二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐XX11,016.40元；
二、被告牛XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐XX1,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費161元，減半收取計80.50元(原告徐XX已預(yù)交)，由原告徐XX負擔(dān)30.50元，被告牛XX負擔(dān)50元，被告牛XX負擔(dān)款于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告徐XX。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　胡雪梅
二〇二〇年一月二十日
書記員　　李祎煒