国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）滬0114民初25073號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市嘉定區(qū)人民法院 2020-01-30

原告：許XX，女，漢族，戶籍地江蘇省。
委托訴訟代理人：李XX，上海達真律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王X甲，上海達真律師事務(wù)所律師。
被告：鄭XX，女，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
被告：某保險公司，營業(yè)地上海市。
負責(zé)人：徐X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王X乙。
原告許XX訴被告鄭XX、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月16日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許XX及其委托訴訟代理人李XX、被告鄭XX、被告某保險公司委托訴訟代理人王X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許XX向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)54,366元、營養(yǎng)費3,000元、護理費6,590元、誤工費30,600元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、交通費500元、衣物損失500元、電瓶車修理費1,000元、鑒定費2,850元、律師代理費3,000元，合計243,474元，其中由保險公司在保險理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，超過部分由被告鄭XX賠償。事實和理由：2017年8月3日9時55分許，被告鄭XX駕駛牌號為粵GXXXXX的小轎車至嘉定區(qū)嘉峪關(guān)路海波路北側(cè)30米處時，適逢原告騎行電動自行車至此，雙方發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警支隊認定，被告鄭XX負事故主要責(zé)任，原告負事故次要責(zé)任。后經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，原告構(gòu)成XXX傷殘，酌情給予休息150日、營養(yǎng)60日、護理60日；擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息30日、營養(yǎng)15日、護理15日。
被告鄭XX辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認定無異議。不同意承擔(dān)律師費。
被告某保險公司辯稱，對原告訴稱的事發(fā)經(jīng)過以及責(zé)任認定無異議。事故車輛在本公司投保了交強險及100萬元商業(yè)三者險(含不計免賠)，同意在保險理賠范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。具體賠償項目：醫(yī)療費，票據(jù)金額53,604.49元，原告在江蘇花費的536.10元醫(yī)療費無病歷，關(guān)聯(lián)性不予認可，同時要求扣除伙食費及非醫(yī)保部分；營養(yǎng)費認可30元一天；護理費認可40元一天；誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、電瓶車修理費均不認可；交通費、衣物損各認可200元；鑒定費、律師費不屬于保險理賠范圍。
本院經(jīng)審理查明：2017年8月3日9時55分許，被告鄭XX駕駛牌號為粵GXXXXX的小轎車至嘉定區(qū)嘉峪關(guān)路海波路北側(cè)30米處時，適逢原告騎行電動自行車至此，雙方發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警支隊認定，被告鄭XX負事故主要責(zé)任，原告負事故次要責(zé)任。后經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，原告構(gòu)成XXX傷殘，酌情給予休息150日、營養(yǎng)60日、護理60日；擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息30日、營養(yǎng)15日、護理15日。為鑒定，原告支付鑒定費2,850元。為聘請律師，原告支付律師費3,000元。
另查明，原告自2016年5月1日起先后租房居住于本市嘉定區(qū)、XXX號出租屋內(nèi)，該村為非農(nóng)地區(qū)，并自2017年6月4日起居住于嘉定區(qū)。原告于2016年1月3日起一直工作于上海旭升精細化工技術(shù)研究所。
審理中，被告某保險公司對華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定結(jié)論提出異議，并向本院申請對原告?zhèn)麣埖燃夁M行重新鑒定，后本院依法委托司法鑒定科學(xué)研究院對原告?zhèn)麣埖燃夁M行重新鑒定，鑒定意見為：被鑒定人許XX左肩部等處交通傷，后遺功能障礙，已構(gòu)成人體損傷XXX殘疾。為此，被告某保險公司預(yù)交重新鑒定費2,700元。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。同時投保交強險及商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保交強險的保險公司在強制保險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由雙方按責(zé)承擔(dān)。本案中，肇事車輛已向被告某保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，故該公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)對原告因交通事故受到的損失直接承擔(dān)賠付責(zé)任，超過交強險部分的責(zé)任承擔(dān)，應(yīng)根據(jù)雙方在事故中的過錯大小予以確定。本次事故中，公安機關(guān)認定被告鄭XX負事故主要責(zé)任，原告負事故次要責(zé)任，本院根據(jù)本案交通方式危險程度和事故中的過錯程度，確定被告鄭XX應(yīng)承擔(dān)80%的責(zé)任，被告某保險公司應(yīng)在該范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。具體賠償項目：醫(yī)療費，確系原告實際支出，根據(jù)票據(jù)金額確定為54,279.60元；營養(yǎng)費(含二期)、護理費(含二期)，根據(jù)鑒定意見結(jié)合司法實踐依次確定為2,250元、3,000元；誤工費(含二期)，原告提供的證據(jù)尚不足以證明其主張，本院酌情按照本市最低工資予以計算，金額確定為14,880元；殘疾賠償金，原告之主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)榻Y(jié)合雙方過錯程度確定為4,000元；交通費，酌情支持300元；車損，原告未能提交證據(jù)予以證明，本院難以支持；衣物損，酌情支持200元；鑒定費，根據(jù)法律規(guī)定，屬于為查明保險事故所支出的必要的、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)，故本院予以支持；律師代理費，因訴訟具有專業(yè)性，原告聘請律師具有一定的合理性，故本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條第一款、第六條第一款、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告許XX120,200元(含精神損害撫慰金4,000元)；
二、原告許XX因本次交通事故產(chǎn)生的屬于保險理賠范圍的損失為：醫(yī)療費54,279.60元、營養(yǎng)費2,250元(含二期)、護理費3,000元(含二期)、誤工費14,880元(含二期)、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金4,000元、交通費300元、衣物損200元、鑒定費2,850元，合計217,827.60元，扣除前項金額，被告某保險公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告許XX余款的80%，即78,102.08元；
三、被告鄭XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許XX律師代理費3,000元；
四、駁回原告許XX的其余訴訟請求。
負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費4,595.18元，減半收取2,297.59元，由原告負擔(dān)195.36元，被告鄭XX負擔(dān)2,102.23元(被告負擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)；重新鑒定費2,700元，由被告某保險公司負擔(dān)(已預(yù)交)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員　楊　潔
二〇二〇年一月三十一日
書記員　陳順莉