国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）豫0411民初3093號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 平頂山市湛河區(qū)人民法院 2020-02-13

三、構(gòu)成拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。（刑法第三百一十三條）
四、被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院可以對其采取或者通知有關(guān)單位協(xié)助采取限制出境，在征信系統(tǒng)記錄、通過媒體公布不履行義務(wù)信息以及法律規(guī)定的其他措施。（民事訴訟法第二百五十五條）
五、列為失信被執(zhí)行人，上國家征信網(wǎng)，限制高消費(fèi)，被相關(guān)媒體曝光等，個(gè)人聲譽(yù)受損，在經(jīng)商辦企業(yè)、個(gè)人就業(yè)、金融貸款、出入境、子女上學(xué)、乘坐交通工具等方面受到嚴(yán)格限制；（民事訴訟法解釋第五百零六條、五百一十八條）（《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息若干規(guī)定》第一、七、八條）（《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》第三條）
特此告知
平頂山市湛河區(qū)人民法院
河南省平頂山市湛河區(qū)人民法院
民事判決書
（2019）豫0411民初3093號
原告：張XX，女，
委托訴訟代理人：郭XX，河南應(yīng)國律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：趙XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X，男，該公司員工。
原告張XX與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張XX的委托訴訟代理人郭XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張XX向本院提出訴訟請求：⒈判令某保險(xiǎn)公司支付醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)164486.22元；2.訴訟費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月25日，李某駕駛豫Ｄ×××××號小型轎車行駛至××中學(xué)西200米時(shí)，因疏忽大意與行人張XX發(fā)生碰撞，造成張XX受傷，后經(jīng)事故科認(rèn)定，李某負(fù)此次事故全部責(zé)任，張XX無責(zé)。經(jīng)查，豫Ｄ×××××號小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50萬及不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，雙方就第一次住院費(fèi)用達(dá)成調(diào)解。后傷者一直未康復(fù)，前后多次住院,現(xiàn)張XX已治療終結(jié)，經(jīng)法院委托鑒定為完全護(hù)理依賴，二級傷殘。后續(xù)費(fèi)用和傷殘部分無法達(dá)成調(diào)解，遂訴至法院，請求判準(zhǔn)其之訴請。
某保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在本公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元及不計(jì)免賠。事故屬實(shí)，本公司將在事故責(zé)任內(nèi)承擔(dān)張XX的合理損失。但在第一次訴訟時(shí)，本公司申請損傷參與度鑒定，張XX的損傷參與度僅為5%至15%，因此本公司應(yīng)在15%范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另外第一次訴訟時(shí)，本公司已經(jīng)賠償張XX各項(xiàng)損失共計(jì)66000元，應(yīng)當(dāng)在本次賠償時(shí)予以扣除。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍，保險(xiǎn)公司不予賠付。
相關(guān)證據(jù)已在庭審中出示并經(jīng)質(zhì)證，經(jīng)審查，證據(jù)之間互相印證，具有證明效力，能夠認(rèn)定本案事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月25日18時(shí)40分，在××中學(xué)西200米處，李某駕駛DBY862號小型轎車與張XX發(fā)生碰撞，造成張XX受傷。事故經(jīng)平頂山市公安局交通管理支隊(duì)事故預(yù)防和處理大隊(duì)對此次事故進(jìn)行了現(xiàn)場勘驗(yàn)并認(rèn)定李某對此次事故承擔(dān)全部責(zé)任，張XX無責(zé)任。
事故發(fā)生后，張XX被120送往平頂山市第五人民醫(yī)院就醫(yī)檢查，后在第五人民醫(yī)院住院。2018年4月30日，傷者病情惡化，轉(zhuǎn)院至平頂山市第二人民醫(yī)院搶救，病情穩(wěn)定后，即2018年5月18日，轉(zhuǎn)回平頂山市第五人民醫(yī)院，2018年9月28日起又多次在平頂山市中醫(yī)院住院治療。2019年3月，張XX治療終結(jié)。2018年7月，某保險(xiǎn)公司提出參與度鑒定，經(jīng)鑒定張XX損傷參與度為5%-15%。2018年10月23日，張XX、某保險(xiǎn)公司及李某第一次和第二次住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)等達(dá)成調(diào)解意見，由某保險(xiǎn)公司賠償張XX各項(xiàng)損失共計(jì)66000元。2019年7月，張XX申請傷殘等級和護(hù)理依賴程度進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定，張XX傷情為二級傷殘，護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴。張XX支付鑒定費(fèi)1300元。從2018年5月18日至2019年3月18日，張XX共住院313天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)77603.79元，其中醫(yī)保已報(bào)銷25023.15元，剩余52580.64元未報(bào)銷。此次訴訟金額456842.79元不包含第一次起訴時(shí)的66000元。
另查，李某的車輛在某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
訴訟中，張XX提出對第一次鑒定結(jié)果有異議，認(rèn)為張XX事故發(fā)生時(shí)有頭部損傷，但鑒定卻認(rèn)為無損傷，后江西求實(shí)司法鑒定中心致函本院，解釋頭部損傷是指器質(zhì)性損傷，本次事故未造成器質(zhì)性損傷，因此鑒定結(jié)果無誤。
本院認(rèn)為，李某未能安全駕駛，造成本次事故的發(fā)生，對此次事故承擔(dān)全部責(zé)任，對此有交管部門的事故認(rèn)定，雙方對事故發(fā)生過程及責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)張XX提供住院期間醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，共計(jì)52580.64元，本院予以認(rèn)可，住院時(shí)長為313天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為313天×50元/天=15650元；營養(yǎng)費(fèi)為313天×20元/天=6260元。
本次訴訟張XX傷殘等級為二級，護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴，本院予以認(rèn)可。根據(jù)河南省高級人民法院下發(fā)《關(guān)于開展人身損害賠償案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)工作的意見（試行）》，交通事故統(tǒng)一按照河南省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘賠償金計(jì)算為31874.19元/年×5年×90%=143433.86元，護(hù)理費(fèi)為：住院期間：313天×125.14元/天=39168.82元，出院后完全護(hù)理依賴，計(jì)算為45667元/年×5年=228385元。
關(guān)于交通費(fèi)損失，結(jié)合張XX就診次數(shù)、就診距離，本院酌定為6260元。
結(jié)合張XX傷情，其主張精神損害撫慰金45000元，本院予以支持。
鑒定費(fèi)1300元，有票據(jù)證明，本院予以認(rèn)可。上述損失共計(jì)538038.32元。
事故發(fā)生后，某保險(xiǎn)公司于2018年10月已支付張玉靑66000元，根據(jù)江西求實(shí)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見，張玉靑第一次訴訟中醫(yī)療費(fèi)扣減金額為1765.76元，因此66000元構(gòu)成應(yīng)為醫(yī)療費(fèi)（第一次住院）46808.67元-1765.76元=45042.91元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)144天×50元/天=7200元，營養(yǎng)費(fèi)144天×10元=1440元，交通費(fèi)144天×20元/天=2880元，護(hù)理費(fèi)9437.09元。因此交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額為110000元-2880元-9437.09元=97682.91元。
第一次訴訟時(shí)，某保險(xiǎn)公司提出的參與度鑒定，江西求實(shí)司法鑒定中心鑒定結(jié)果為參與度5%-15%，本院予以認(rèn)可。參考最高人民法院指導(dǎo)性案例24號《榮寶英訴王陽、永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案》指出，交通事故的受害人沒有過錯(cuò)，其體質(zhì)狀況對損害后果的影響不屬于可以減輕侵權(quán)人責(zé)任的法定情形?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定：“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二)項(xiàng)規(guī)定：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。因此，交通事故中在計(jì)算殘疾賠償金是否應(yīng)當(dāng)扣減時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人對損失的發(fā)生或擴(kuò)大是否存在過錯(cuò)進(jìn)行分析。本案中，雖然張XX的個(gè)人體質(zhì)狀況對損害后果的發(fā)生具有一定的影響，但這不是侵權(quán)責(zé)任法等法律規(guī)定的過錯(cuò)，張XX不應(yīng)因個(gè)人體質(zhì)狀況對交通事故導(dǎo)致的傷殘存在一定影響而自負(fù)相應(yīng)責(zé)任。因此張XX的損失應(yīng)當(dāng)計(jì)算為：交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)97682.91元，剩余440355.41元×15%（參與度比例）=66053.31元，由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，上述款項(xiàng)共計(jì)163736.22元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張XX各項(xiàng)損失97682.91元；
二、某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張XX各項(xiàng)損失66053.31元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3575元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省平頂山市中級人民法院。
審　判　長　　齊曉旭
人民陪審員　　李　超
人民陪審員　　李留發(fā)
二〇二〇年二月十三日
書　記　員　　王晶晶