王XX與某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月11日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0114民初24547號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市嘉定區(qū)人民法院 2020-01-08
原告:王XX,男,漢族,。
被告:劉XX,男,1993年11月12日,漢族,住江蘇省蘇州市。
被告:某保險公司,住所地蘇州高新區(qū)。
負(fù)責(zé)人:高X,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄭X,上海恒量律師事務(wù)所律師。
原告王XX訴被告劉XX、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月3日立案后,依法適用簡易程序?qū)徖恚蓪徟袉T王強祥獨任審理,并于2019年12月23日公開開庭進行了審理。原告王XX、被告劉XX、某保險公司委托訴訟代理人鄭X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:要求被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失,即車輛租賃費10,750元、誤工費13,500元。事實與理由:2019年10月1日在滬宜公路與大碾路西120米處,被告劉XX駕駛車輛車牌為蘇EXXXXX的小型轎車(該車交強險及商業(yè)險投保在被告某保險公司處,其中商業(yè)險限額100萬元,含不計免賠險)追尾原告王XX駕駛的車牌為滬AXXXXX3的小型轎車造成損壞,事發(fā)后上海市公安局嘉定分局交通警察支隊于同日作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定原告王XX無責(zé),不承擔(dān)事故責(zé)任。被告劉XX承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。本次事故車輛在維修中,造成原告未能在租賃合同2019年10月30日到期時交車,后經(jīng)原告與租賃公司多次協(xié)商后將原合同到期日2019年10月30日延續(xù)至2019年11月15日后解除合同,原告為此支付車輛租賃租金45天10,750元整。另原告王XX系從事網(wǎng)約車司機工作,修車期間造成原告誤工費損失13,500元。因原、被告就上述損失無法達成一致意見,原告遂訴至法院。
被告劉XX辯稱,對交通事故事實、交警的責(zé)任認(rèn)定無異議,認(rèn)可原告的租車損失費用,誤工費不認(rèn)可。因事故車輛在被告某保險公司處投有保險,前述費用應(yīng)由被告賠付。
被告某保險公司辯稱,對交通事故事實、交警的責(zé)任認(rèn)定無異議。因原告起訴的租車損失費屬于間接損失,不認(rèn)可。同時事故車輛的修理時間過長,認(rèn)可一個月的修理時間。對原告主張的誤工費,一則原告租車用于自用,二則網(wǎng)約車駕駛員需要相應(yīng)的資質(zhì),原告無此資質(zhì)。故不同意原告的該訴請。
本院經(jīng)審理查明事實如下:2019年10月1日在滬宜公路與大碾路西120米處,被告劉XX駕駛車輛車牌為蘇EXXXXX的小型轎車(該車交強險及商業(yè)險投保在被告某保險公司處,其中商業(yè)險限額100萬元,含不計免賠險)追尾案外人李守浩加上的皖NXXXXX小型轎車,案外人李守浩車再追尾原告王XX駕駛的車牌為滬AXXXXX3的小型轎車造成損壞,事發(fā)后上海市公安局嘉定分局交通警察支隊于同日作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定原告王XX無責(zé),案外人李守浩無責(zé),被告劉XX承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。原告駕駛的事故車輛滬AXXXXX3的小型轎車,系原告向案外人上海邁銳汽車租賃有限公司租賃,租賃期為2019年7月31日至2019年10月30日。因車輛發(fā)生事故后,車輛修理導(dǎo)致無法按合同約定歸還車輛,故原告與案外人協(xié)商約定于2019年11月15日退車,原告應(yīng)支付逾期還車15日的租金。原告支付了案外人車輛租賃費26,250元,其中2019年10月1日至11月15日的租金為10,750元。因被告未賠償原告損失,原告遂訴至本院。
另查,原告自述其從事網(wǎng)約車司機工作,存在45天的誤工損失,要求按300元每日的標(biāo)準(zhǔn)計算,但原告自認(rèn)其無網(wǎng)約車從業(yè)的相應(yīng)資格。
本院認(rèn)為,公民的財產(chǎn)權(quán)受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案交通事故經(jīng)公安部門作出責(zé)任認(rèn)定,被告劉XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告等無責(zé)任,該認(rèn)定并無不當(dāng),本院予以認(rèn)定。原告發(fā)生事故后造成修理車輛無法及時歸還租賃方,原告支付了相應(yīng)的租賃費,該損失屬合理損失,本院予以支持。因該損失屬間接損失,不屬保險賠付范圍,故被告劉XX應(yīng)承擔(dān)該損失的賠償。至于原告訴稱的誤工費損失,因其無相應(yīng)資質(zhì)從事網(wǎng)約車司機工作,故本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王XX車輛租賃費10,750元,前款賠付至原告王XX銀行賬戶,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行即墨天山一路支行,賬號:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX;
二、原告王XX的其他訴訟請求不予支持。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如未能在本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費406元,減半收取203元,由原告王XX負(fù)擔(dān)169元,由被告劉XX負(fù)擔(dān)34元,被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)直接給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員 王強祥
二〇二〇年一月八日
書記員 陸 培