国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）滬0120民初22562號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 上海市奉賢區(qū)人民法院 2020-02-03

原告：金XX，男，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
委托訴訟代理人：黃X，上海道舍律師事務所律師。
被告：梅X，男，漢族，住安徽省蕪湖市。
被告：某保險公司，住所地上海市虹口區(qū)。
主要負責人：曹XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X，女。
原告金XX與被告梅X、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月1日立案后，依法適用簡易程序，于同年12月10日公開開庭進行審理。原告委托訴訟代理人黃X、被告梅X、被告某保險公司的委托訴訟代理人張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失合計261,491.17元，其中由被告某保險公司在保險范圍內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金在交強險中優(yōu)先賠付)，不足部分由被告梅X負責賠償。訴訟過程中，原告將其訴請金額變更為130,030.24元。事實和理由：2018年9月2日8時05分許，在奉賢區(qū)大葉公路、葉張路東約21米處，被告梅X駕駛滬CXXXXX面包車與騎電動自行車載人的原告發(fā)生交通事故，致使原告及乘坐人顧秀芳受傷。經(jīng)交警部門認定，梅X與原告負事故同等責任，顧秀芳無責。經(jīng)查，事故車輛滬CXXXXX在被告某保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。后經(jīng)鑒定，原告因傷構(gòu)成XXX傷殘，傷后可休息180天、營養(yǎng)90天、護理90天。
被告梅X辯稱，對事故的發(fā)生經(jīng)過及責任認定無異議；事故車輛滬CXXXXX在被告某保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險100萬元(含不計免賠)，應由保險公司負責賠償。
被告某保險公司辯稱，對事故的發(fā)生經(jīng)過及責任認定無異議；事故車輛滬CXXXXX在我司投保了交強險及商業(yè)三者險100萬元(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間；經(jīng)與原告協(xié)商，殘疾賠償金系數(shù)按0.1計算；醫(yī)療費中應扣除非醫(yī)保用藥，住院伙食補助費無異議，營養(yǎng)費、護理費標準過高，誤工費根據(jù)銀行流水確定，殘疾賠償金按照農(nóng)村標準計算，精神損害撫慰金按責承擔，交通費認可200元，車損認可500元，衣物損不認可，日用品、鑒定費、律師費不屬于保險賠付范圍。
本院經(jīng)審理認定事實如下：1、原告所述的交通事故發(fā)生經(jīng)過、責任認定以及原告的傷殘等級、“三期”期限等情況屬實，經(jīng)原告與保險公司協(xié)商一致，殘疾賠償金系數(shù)按0.1計算；2、事故車輛滬CXXXXX在被告某保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險100萬元(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間，經(jīng)雙方同意，交強險由兩名傷者各半使用；3、原告因傷住院治療11天，加上門急診治療，共支出醫(yī)療費19,629.30元(已扣除膠片費40元)；4、原告因本次事故還支出護理費1,705.16元(11天)、日用品費18.80元、鑒定費4,500元、律師費4,000元；5、原告雖系本市農(nóng)村戶口，但在事發(fā)時已在本市奉賢區(qū)莊行鎮(zhèn)鄔橋匯南小區(qū)33幢84號401室(自購集資房)居住滿一年以上；6、事發(fā)時，原告雖已達退休年齡，但仍在上海步進精密陶瓷有限公司工作，事發(fā)前一年的平均工資為3,365.75元/月(發(fā)放日期為2017年10月至2018年9月，2018年10月仍發(fā)放工資3,100元)，因本次事故導致誤工，造成誤工損失；7、定殘時，原告已年滿65周歲。
以上事實，由原、被告的陳述，原告提供的道路交通事故認定書、原告的身份證復印件、被告梅X的駕駛證復印件、滬CXXXXX車輛的行駛證復印件、保單復印件、門急診病歷、醫(yī)療費票據(jù)、出院小結(jié)及費用清單、上海尚法生物科技有限公司司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票、護理費發(fā)票、日用品費發(fā)票、購房協(xié)議及居住證明、上海步進精密陶瓷有限公司的營業(yè)執(zhí)照復印件、返聘協(xié)議、誤工證明及銀行流水、電動自行車定損單等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院均予以確認。
本院認為，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中，被告梅X駕駛車輛滬CXXXXX發(fā)生交通事故并負事故同等責任，因該車在被告某保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險，故原告的損失應由被告某保險公司在保險范圍內(nèi)先行賠付(商業(yè)三者險賠付比例為60%)，不足部分由被告梅X承擔60%的賠償責任。
對于原告的各項損失，其中醫(yī)療費19,629.30元，由相應的門急診病歷及醫(yī)療費票據(jù)等予以證明，本院予以確認；住院伙食補助費，本院按照20元/天及實際住院天數(shù)11天計算為220元；營養(yǎng)費，本院根據(jù)原告的傷情酌情按照40元/天，期限參照鑒定意見確定的90天計算為3,600元；護理費，原告主張金額中有11天存在重復計算，本院予以扣除后為10,587.39元；誤工費，本院參照原告事發(fā)前一年的平均工資3,365.75元/月，期限參照鑒定意見確定的180天計算，扣除2018年10月發(fā)放的工資3,100元后為17,094.50元；殘疾賠償金，原告主張按照本市城鎮(zhèn)居民標準計算，于法有據(jù)，具體根據(jù)其傷殘情況計算15年為102,051元；精神損害撫慰金，本院根據(jù)其傷殘情況酌定為5,000元，由侵權(quán)方按責承擔3,000元，并由保險公司在交強險中優(yōu)先賠付；交通費，本院根據(jù)原告的就醫(yī)情況酌情認可300元；衣物損，本院根據(jù)事故情況酌情認可200元；車損500元，保險公司不持異議，本院予以確認；日用品費18.80元及鑒定費4,500元，系原告合理損失，本院予以確認；律師費，系原告合理損失，但其主張金額過高，本院酌情認可3,000元。
綜上所述，原告的各項損失合計為164,700.99元，除鑒定費、律師費、日用品費外，應由被告某保險公司在交強險限額內(nèi)先行賠付60,700元(含醫(yī)療費用5,000元，死亡傷殘55,000元，財產(chǎn)損失700元)，不足部分96,482.19元及鑒定費4,500元，由被告某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責賠付60,589.31元；日用品費18.80元,不屬于保險公司賠付范圍，應由被告梅X按責賠付11.28元；律師費3,000元，不屬于保險公司賠付范圍，應由被告梅X全額賠償(不再區(qū)分責任比例)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險范圍內(nèi)賠償原告金XX損失121,289.31元；
二、被告梅X于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金XX損失3,011.28元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,900元，減半收取計1,450元，由原告金XX負擔100元，由被告梅X負擔1,350元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　夏君
二〇二〇年二月三日
書記員　　姜輝