金XX與某保險(xiǎn)公司、潘XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月11日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)滬0109民初173號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市虹口區(qū)人民法院 2020-01-22
原告:金XX,女,漢族,住上海市虹口區(qū)。
委托訴訟代理人:吳XX,上海吳XX律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張XX,上海吳XX律師事務(wù)所律師。
被告:潘XX,男,漢族,住上海市寶山區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人:徐X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳X,員工。
原告金XX與被告潘XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告金XX的委托訴訟代理人張XX律師、被告潘XX、被告的委托訴訟代理人吳X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求賠償醫(yī)療費(fèi)84,184.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、律師費(fèi)5,000元。事實(shí)和理由:2019年8月26日8時(shí)05分許,潘XX駕駛滬BXXXXX小型轎車行駛至本市廣粵路廣靈四路處時(shí),適逢金XX騎電動(dòng)自行車行駛至此,雙方發(fā)生碰撞,造成原告受傷。上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書:潘XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,金XX無責(zé)任。事發(fā)期間,肇事車輛在某保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))。現(xiàn)金XX為維護(hù)自身合法權(quán)益故起訴法院,要求某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,超出保險(xiǎn)范圍及不足部分,由潘XX賠償。
原告金XX提供證據(jù):1、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件,證明車主登記情況及被告車輛保險(xiǎn)情況;2、道路交通事故認(rèn)定書,證明事故發(fā)生事實(shí);3、病歷、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,證明原告?zhèn)榕c交通事故存在因果關(guān)系,并支出醫(yī)療費(fèi)用;4、律師代理費(fèi)發(fā)票,金額5,000元。
被告潘XX辯稱,對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。律師費(fèi)金額過高不同意承擔(dān)。其余意見同保險(xiǎn)公司。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),三者險(xiǎn)限額150萬元,投保不計(jì)免賠。醫(yī)療費(fèi)84,184.4元金額無異議,要求扣除非醫(yī)保部分及住院期間伙食費(fèi)716.7元;認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元;交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)均認(rèn)可200元;律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年8月26日8時(shí)05分許,潘XX駕駛滬BXXXXX小型轎車行駛至本市廣粵路廣靈四路處時(shí),適逢金XX騎電動(dòng)自行車行駛至此,雙方發(fā)生碰撞,造成原告受傷。上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書:潘XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,金XX無責(zé)任。
另查明,1、滬BXXXXX小型轎車在某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),三者險(xiǎn)限額150萬元,投保不計(jì)免賠;2、原告受傷后至上海市第十人民醫(yī)院治療,診斷腰椎骨折,入院行腰椎骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。3、為訴訟金XX支出代理費(fèi)發(fā)票金額為5,000元。
上述事實(shí),有當(dāng)事人提供的材料及雙方當(dāng)事人的陳述為證,本院予以確認(rèn)。
一、本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的確定。公民享有生命健康權(quán)。公安機(jī)關(guān)就本案所作的責(zé)任認(rèn)定,事實(shí)清楚、認(rèn)定明確,應(yīng)作為本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的依據(jù)。肇事機(jī)動(dòng)車已向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),適用《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及保險(xiǎn)合同的約定,某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)首先在向其投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償義務(wù),然后在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償義務(wù),超出保險(xiǎn)范圍及不足部分由潘XX按責(zé)賠償。
二、本案損害范圍的確定:1、醫(yī)療費(fèi)83,467.7元(已扣除住院期間伙食費(fèi)716.7元);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元;3、衣物損失費(fèi)酌情確定200元;4、交通費(fèi)酌情確定200元;5、律師費(fèi)根據(jù)本案勝訴標(biāo)的及原告提供的律師費(fèi)發(fā)票,參考訴訟代理人收取律師費(fèi)的相關(guān)規(guī)定,本院酌情支持原告律師費(fèi)3,000元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告金XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)共計(jì)10,400元;
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告金XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)73,827.7元;
三、被告潘XX于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告金XX律師費(fèi)3,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2,063.61元,減半收取1,031.81元,由原告金XX負(fù)擔(dān)50元,由被告潘XX負(fù)擔(dān)981.81元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員 褚 虹
二〇二〇年一月二十二日
書記員 錢順賽