国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）滬0115民初88355號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-01-03

原告：倪X，男，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人：邱X，上海博濟(jì)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郁XX，上海博濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告：楊X，女，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人：陳XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬XX，上海明倫律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：黃X，上海明倫律師事務(wù)所律師。
原告倪X與被告楊X、某保險(xiǎn)公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年11月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告倪X的委托訴訟代理人邱X、被告楊X、被告平安保險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人馬XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告倪X向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)3,034.85元(人民幣，下同)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、殘疾賠償金136,068元、誤工費(fèi)18,695.30元、護(hù)理費(fèi)3,600元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)(腰托258元)、鑒定費(fèi)1,950元、律師代理費(fèi)3,000元。上述損失要求被告平安保險(xiǎn)上海分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其次在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的由被告楊X承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2019年4月21日，原告與被告楊X發(fā)生交通事故，事故致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告楊X承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。原告?zhèn)笤卺t(yī)院接受治療。被告平安保險(xiǎn)上海分公司系被告楊X所駕駛車(chē)輛的保險(xiǎn)人。因雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴至法院，請(qǐng)求解決。
被告楊X辯稱(chēng)，對(duì)原告所述交通事故的基本事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。原告各項(xiàng)損失由被告平安保險(xiǎn)上海分公司賠付，對(duì)于不屬于保險(xiǎn)賠付范圍的律師代理費(fèi)不同意賠償。
被告平安保險(xiǎn)上海分公司辯稱(chēng)，對(duì)原告所述交通事故的基本事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及滬BXXXXX小型轎車(chē)的投保情況均無(wú)異議。對(duì)原告的傷殘等級(jí)及“三期”期限沒(méi)有異議。對(duì)原告提出的各項(xiàng)損失大部分持有異議，由法院依法審核認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，2019年4月21日16時(shí)39分許，在上海市浦東新區(qū)拱為路出聽(tīng)潮路東約5米處，被告楊X駕駛滬BXXXXX小型轎車(chē)行駛時(shí)，與在該處行走的原告發(fā)生碰撞，事故致原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告楊X承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。原告?zhèn)笤谏虾Ｊ衅謻|醫(yī)院接受治療。2019年9月25日，司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行評(píng)定后，鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人倪X因交通事故致胸腰椎多發(fā)性橫突骨折，影響腰部活動(dòng)功能，評(píng)定為XXX傷殘。傷后治療休息120日，護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)45日。”原告為此支付鑒定費(fèi)1,950元。2019年11月2日，原告訴來(lái)本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。原告為訴訟聘請(qǐng)律師，支出律師代理費(fèi)3,000元。
另查明，滬BXXXXX小型轎車(chē)在被告平安保險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。其中商業(yè)險(xiǎn)的承保險(xiǎn)別中含第三者責(zé)任保險(xiǎn)(責(zé)任限額100萬(wàn)元)及不計(jì)免賠率特約。本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
又查明，原告系本市非農(nóng)業(yè)家庭人口，就職于上海浦東新區(qū)南匯公共交通有限公司，任路線(xiàn)駕駛員。本次事故發(fā)生后，原告休息期間，其所在公司對(duì)其扣發(fā)了部分工資。
審理中，被告楊X提出，其在事發(fā)后已給付原告現(xiàn)金2,000元，要求一并處理。原告對(duì)此不持異議。
上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、病史材料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、戶(hù)口簿、個(gè)人活期賬戶(hù)交易明細(xì)、勞動(dòng)合同及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間，經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，被告楊X承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。故對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，其次在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，仍有不足的由被告楊X承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告合理?yè)p失的確認(rèn)：(1)對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)3,034.85元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、殘疾賠償金136,068元、誤工費(fèi)18,695.30元、護(hù)理費(fèi)3,600元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)(腰托258元)、鑒定費(fèi)1,950元，本院經(jīng)查，認(rèn)為均無(wú)不當(dāng)，故予以支持。(2)交通費(fèi)和衣物損失費(fèi)，原告各主張500元，本院分別酌情支持300元和200元。(3)律師代理費(fèi)，原告主張3,000元，根據(jù)原告獲賠金額、相關(guān)律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等涉案因素，本院認(rèn)為原告主張并無(wú)不當(dāng)，故予以支持。以上各項(xiàng)損失合計(jì)173,906.15元，此款由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告115,034.85元(含醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下4,834.85元、死亡傷殘賠償項(xiàng)下110,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下200元)、在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付55,871.30元。被告楊X應(yīng)賠付原告不宜納入保險(xiǎn)賠付范圍的律師代理費(fèi)3,000元，因被告楊X已給付原告2,000元，故尚應(yīng)給付原告1,000元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告倪X115,034.85元；
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告倪X55,871.30元；
三、被告楊X于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告倪X3,000元(已給付2,000元，尚需給付1,000元)。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,899元(已減半收取，原告倪X已預(yù)交)，由原告倪X負(fù)擔(dān)30元，由被告楊X負(fù)擔(dān)1,869元，被告楊X應(yīng)負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員　　周清
二〇二〇年一月三日
書(shū)記員　　石媛