王XX與某保險(xiǎn)公司、姜XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月11日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)滬0114民初91號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市嘉定區(qū)人民法院 2020-01-19
原告:王XX,女,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人:張XX,上海漢特律師事務(wù)所律師。
被告:姜XX,女,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,營(yíng)業(yè)地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人:楊X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:肖XX,上海捷銘律師事務(wù)所律師。
原告王XX與被告姜XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王XX及委托訴訟代理人張XX、被告姜XX、某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人肖XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求上述被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失:醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)54,674.22元、住院伙食費(fèi)360元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金95,247.60元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)7,440元、誤工費(fèi)17,360元、交通費(fèi)148元、殘疾輔助器具費(fèi)28.80元、電動(dòng)車損失費(fèi)2,000元、鑒定費(fèi)2,850元、律師代理費(fèi)6,000元,前款由某保險(xiǎn)公司分別在強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償),超出保險(xiǎn)范圍以外費(fèi)用由被告姜XX承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由:2019年5月13日10時(shí)許,被告姜XX駕駛牌號(hào)為滬CXXXXX轎車行駛至本市嘉定區(qū)平城路柳湖路東約50米處,與騎電動(dòng)自行車行駛至此的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷。經(jīng)公安部門認(rèn)定,被告姜XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。某保險(xiǎn)公司系承保肇事車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。
被告姜XX辯稱,對(duì)于事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。律師費(fèi)過高,同意賠償2,000元。事發(fā)后未對(duì)原告墊付過費(fèi)用。其它同意保險(xiǎn)公司意見。
某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)于事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,肇事車輛在本公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)及150萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),本公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)扣除住院伙食費(fèi)后認(rèn)可金額54,001.42元,并應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用。住院伙食費(fèi)認(rèn)可330元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元,計(jì)算60天,二期費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后主張。殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)由法院審核,年限無異議,系數(shù)過高,待閱片后發(fā)表書面意見。精神損害撫慰金待閱片后發(fā)表書面意見。誤工費(fèi)不認(rèn)可,原告已達(dá)退休年齡,且無證據(jù)證明誤工損失。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元,計(jì)算60天,二期費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后主張。交通費(fèi)認(rèn)可。殘疾輔助器具費(fèi)無異議。鑒定費(fèi)無異議。律師代理費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年5月13日10時(shí)許,被告姜XX駕駛牌號(hào)為滬CXXXXX轎車行駛至本市嘉定區(qū)平城路柳湖路東約50米處,與騎電動(dòng)自行車行駛至此的原告王XX發(fā)生碰撞,造成原告受傷、兩車損壞。經(jīng)公安部門認(rèn)定,被告姜XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告王XX無責(zé)任。原告?zhèn)笾玲t(yī)院治療,住院16.5天,經(jīng)雙方當(dāng)事人一致確認(rèn),原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)54,001.42元。復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心受本院委托對(duì)于原告的傷殘等級(jí)及三期期限進(jìn)行了鑒定,于2019年12月3日出具司法鑒定意見書,結(jié)論為原告因交通事故受傷構(gòu)成XXX傷殘。原告?zhèn)罂捎枰孕菹?50日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。為此鑒定,原告支付鑒定費(fèi)2,850元。因當(dāng)事人間就賠償事宜無法協(xié)商一致,原告訴至本院。為此訴訟,原告支付律師代理費(fèi)6,000元。
另查明,原告為非農(nóng)戶籍,其因治療等花費(fèi)了一定數(shù)額的交通費(fèi)。原告因治療花費(fèi)了殘疾輔助器具費(fèi)(腹帶)28.80元。
審理中,某保險(xiǎn)公司經(jīng)閱片后認(rèn)為,原告的傷殘等級(jí)過高,但不申請(qǐng)重新鑒定,由法院依法判決。
本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,先由承保強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由雙方按責(zé)承擔(dān)。本起事故經(jīng)公安部門認(rèn)定,被告姜XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告王XX無責(zé)任,該認(rèn)定并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。某保險(xiǎn)公司對(duì)于肇事車輛在其公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)及150萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)事實(shí)予以了確認(rèn),故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在上述保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)范圍以外費(fèi)用由被告姜XX承擔(dān)賠償責(zé)任。復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心所作的司法鑒定意見并無不當(dāng),本院予以認(rèn)定。至于具體的賠償范圍及金額應(yīng)按照法律規(guī)定確定。醫(yī)療費(fèi)54,001.42元,雙方當(dāng)事人一致確認(rèn),本院予以認(rèn)定,對(duì)于某保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用的辯稱意見不予采納。交通費(fèi)148元、殘疾輔助器具費(fèi)28.80元、鑒定費(fèi)2,850元,某保險(xiǎn)公司無異議,本院予以認(rèn)定。殘疾賠償金95,247.60元、精神損害撫慰金5,000元,經(jīng)審查并無不當(dāng),本院予以認(rèn)定,對(duì)于原告要求精神損害撫慰金在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償予以準(zhǔn)許。住院伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、電動(dòng)自行車損失費(fèi)、律師代理費(fèi),根據(jù)本案的實(shí)際情況,分別酌定為住院伙食費(fèi)330元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(含二期)2,700元、護(hù)理費(fèi)(含二期)3,600元、電動(dòng)自行車損失費(fèi)300元、律師代理費(fèi)3,000元。誤工費(fèi),原告已達(dá)退休年齡,且未舉證證明其誤工損失,不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告王XX醫(yī)療費(fèi)54,001.42元、住院伙食費(fèi)330元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、殘疾賠償金95,247.60元、精神損害撫慰金5,000元(在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償)、護(hù)理費(fèi)3,600元、交通費(fèi)148元、電動(dòng)自行車損失費(fèi)300元、殘疾輔助器具費(fèi)28.80元、鑒定費(fèi)2,850元,共計(jì)164,205.82元(由被告支付原告賬戶,戶名王XX,開戶行農(nóng)業(yè)銀行,賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX);
二、被告姜XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王XX律師代理費(fèi)3,000元(由被告支付原告上述賬戶);
三、駁回原告王XX的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4,194元,減半收取2,097元,由原告王XX負(fù)擔(dān)296元,被告姜XX負(fù)擔(dān)1,801元。被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員 俞建忠
二〇二〇年一月十九日
書記員 黃麗雯