金XX與上海嘉定錦江汽車(chē)服務(wù)有限公司、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月11日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2020)滬0114民初95號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市嘉定區(qū)人民法院 2020-02-26
原告:金XX,男,漢族,住江西省豐城市。
委托訴訟代理人:張XX,上海真凱律師事務(wù)所律師。
被告:上海嘉定錦江汽車(chē)服務(wù)有限公司,住所地上海市嘉定區(qū)。
法定代表人:徐XX,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:何XX。
被告:某保險(xiǎn)公司,營(yíng)業(yè)地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人:毛XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:肖XX,上海捷銘律師事務(wù)所律師。
原告金XX訴被告陳峰、上海嘉定錦江汽車(chē)服務(wù)有限公司(以下稱(chēng)被告嘉定錦江公司)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金XX的委托訴訟代理人張XX、被告嘉定錦江公司的委托訴訟代理人何XX、某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人肖XX到庭參加了訴訟。審理中,原告撤回對(duì)于被告陳峰的起訴,本院依法口頭裁定準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求上述被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失:醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)33,491.90元、住院伙食費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、殘疾賠償金136,068元、護(hù)理費(fèi)11,982元、誤工費(fèi)26,992元、交通費(fèi)800元、衣物損失費(fèi)500元、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1,500元、鑒定費(fèi)2,850元、律師代理費(fèi)3,000元,前款由某保險(xiǎn)公司分別在強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償),其中在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償80%,超出保險(xiǎn)外費(fèi)用由被告嘉定錦江公司賠償。審理中,原告增加精神損害撫慰金5,000元。事實(shí)和理由:2019年5月26日4時(shí)33分許,陳峰在執(zhí)行被告嘉定錦江公司的工作任務(wù)期間,駕駛牌號(hào)為滬CXXXXX轎車(chē)行駛至上海市嘉定區(qū)環(huán)城路城北路西約50米處,與騎電動(dòng)自行車(chē)行駛至此的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷、電動(dòng)車(chē)損壞。經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定,陳峰承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。某保險(xiǎn)公司系承保肇事車(chē)輛強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。
被告嘉定錦江公司辯稱(chēng),對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,事發(fā)時(shí)陳峰系特別職務(wù)行為,本公司同意賠償保險(xiǎn)外的費(fèi)用。律師代理費(fèi)與原告協(xié)商一致,同意賠償2,000元。未對(duì)原告墊付過(guò)費(fèi)用。其它同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,肇事車(chē)輛在本公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)及100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),本起事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi),本公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)金額認(rèn)可33,491.90元,但應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可3,600。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可住院期間的462元,其余護(hù)理期按每天40元計(jì)算,共計(jì)6,222元。殘疾賠償金認(rèn)可農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn),年限無(wú)異議,系數(shù)由法院認(rèn)定。精神損害撫慰金系數(shù)過(guò)高,由法院認(rèn)定。交通費(fèi)認(rèn)可300元。衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元。車(chē)輛修理費(fèi)未定損,不認(rèn)可。鑒定費(fèi)由法院認(rèn)定。律師代理費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年5月26日4時(shí)33分許,陳峰在執(zhí)行被告嘉定錦江公司的工作任務(wù)期間,駕駛牌號(hào)為滬CXXXXX轎車(chē)行駛至上海市嘉定區(qū)環(huán)城路城北路西約50米處,與騎電動(dòng)自行車(chē)行駛至此的原告金XX發(fā)生碰撞,造成原告受傷。經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定,陳峰承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告金XX承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)笾玲t(yī)院治療,住院9天,經(jīng)雙方當(dāng)事人一致確認(rèn),原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)33,491.90元。因原告申請(qǐng),本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)于原告的傷殘及三期期限進(jìn)行了鑒定,于2019年11月26日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),結(jié)論為原告因交通事故受傷構(gòu)成XXX傷殘。原告?zhèn)罂捎枰孕菹⒅猎u(píng)殘日前一日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理120日。需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。為此鑒定,原告支付鑒定費(fèi)2,850元。雙方當(dāng)事人因未能協(xié)商一致,原告訴至本院。為此訴訟,原告支付律師代理費(fèi)3,000元。
另查明,原告因本起交通事故造成了一定數(shù)額的衣物損失,并因治療等事宜花費(fèi)了一定數(shù)額的交通費(fèi)。原告住院期間6天花費(fèi)了護(hù)工費(fèi)462元。原告自2012年7月至2019年12月居住在本市嘉定區(qū)。原告至嘉定區(qū)嘉定鎮(zhèn)街道辦理了臨時(shí)備案公示卡,從事商業(yè)零售經(jīng)營(yíng),期限為2018年9月13日至2019年9月12日。
庭審中,原告與被告嘉定錦江公司就律師代理費(fèi)協(xié)商一致,原告同意被告嘉定錦江公司賠償律師代理費(fèi)2,000元。
審理中,原告陳述,其已在本市嘉定區(qū)城中路XXX號(hào)XXX室經(jīng)營(yíng)金巴花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)店十多年,無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,先由承保強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由雙方按責(zé)承擔(dān)。本起事故經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定,陳峰承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告金XX承擔(dān)事故的次要責(zé)任,該認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn)。某保險(xiǎn)公司對(duì)肇事車(chē)輛在其公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)事實(shí)予以了確認(rèn),故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在上述保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,其中在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償80%。超出保險(xiǎn)外費(fèi)用由被告嘉定錦江公司賠償。至于具體的賠償范圍和金額則應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定予以確定。醫(yī)療費(fèi)33,491.90元、住院伙食費(fèi)180元、殘疾賠償金136,068元、鑒定費(fèi)2,850元,經(jīng)審查并無(wú)不當(dāng),本院予以認(rèn)定,對(duì)于某保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用的辯稱(chēng)意見(jiàn)不予采納。護(hù)理費(fèi),原告住院期間6天花費(fèi)護(hù)工費(fèi)462元,其余護(hù)理期酌情按40元/日計(jì)算,該費(fèi)用共計(jì)6,222元。誤工費(fèi),原告雖未提供誤工證明,但其從事商業(yè)零售經(jīng)營(yíng),主張按2017年服務(wù)業(yè)平均工資40,478元計(jì)算未超出相應(yīng)零售業(yè)平均工資,本院予以支持,根據(jù)原告臨時(shí)備案公示卡經(jīng)營(yíng)期限,酌情計(jì)算至2019年9月12日,其余休息期按2,480元/月計(jì)算,該費(fèi)用共計(jì)23,025元。律師代理費(fèi),原告與被告嘉定錦江公司協(xié)商一致,原告同意被告賠償2,000元,本院予以準(zhǔn)許。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi),根據(jù)本案的實(shí)際情況,分別酌定為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、精神損害撫慰金4,000元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元,對(duì)于原告要求精神損害撫慰金在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償予以準(zhǔn)許。電動(dòng)車(chē)修理費(fèi),原告無(wú)證據(jù)證明其主張,不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第三十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告金XX120,200元。其中,在醫(yī)療限額內(nèi)賠償10,000元,在傷殘限額內(nèi)賠償110,000元(含精神損害撫慰金),在物損限額內(nèi)賠償衣物損失費(fèi)200元(由被告支付原告賬戶(hù),戶(hù)名金XX,開(kāi)戶(hù)行農(nóng)業(yè)銀行,賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX);
二、原告金XX因交通事故造成的損失:醫(yī)療費(fèi)33,491.90元、住院伙食費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金4,000元、護(hù)理費(fèi)6,222元、誤工費(fèi)23,025元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2,850元,扣除第一條,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告金XX余款89,736.90元的80%計(jì)71,789.52元(由被告支付原告上述賬戶(hù));
三、被告上海嘉定錦江汽車(chē)服務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金XX律師代理費(fèi)2,000元(由被告支付原告上述賬戶(hù));
四、駁回原告金XX的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4,707元,減半收取2,353.50元,由原告金XX負(fù)擔(dān)343元,被告上海嘉定錦江汽車(chē)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)2,010.50元。被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員 俞建忠
二〇二〇年二月二十六日
書(shū)記員 黃麗雯