国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）滬0109民初18871號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市虹口區(qū)人民法院 2020-02-14

原告：張XX，女，漢族，住上海市青浦區(qū)。
委托訴訟代理人：謝XX，上海大馳律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：岳XX，上海大馳律師事務(wù)所律師。
被告：**建，男，漢族，住上海市青浦區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市虹口區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人：張X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：舒X，公司員工。
委托訴訟代理人：吳X，公司員工。
原告張XX與被告**建、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月12日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張XX的委托訴訟代理人謝XX、岳XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人舒X、吳X到庭參加訴訟。被告**建經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)2,677.35元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)4,800元、誤工費(fèi)13,000元、殘疾賠償金42,525元、精神損害撫慰金5,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)300元、衣物損200元、鑒定費(fèi)2,680元、律師費(fèi)6,000元，前述損失先由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn))及機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn))范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分和非保險(xiǎn)理賠部分由被告**建承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年2月13日16時(shí)59分許，原、被告于本市青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)新溪路油車(chē)浜路附近發(fā)生交通事故，致原告受傷。該事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)事故認(rèn)定，被告**建承擔(dān)事故全部責(zé)任。
原告為證明自己的主張，提供證據(jù)如下：道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、門(mén)急診病歷、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、用工協(xié)議、照片。
被告**建辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。肇事車(chē)輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額100萬(wàn)元，并約定有不計(jì)免賠條款，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。律師費(fèi)由法院依法判決。事故后未曾墊付費(fèi)用。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。肇事車(chē)輛確于其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目：認(rèn)可護(hù)理費(fèi)4,800元、交通費(fèi)300元、衣物損200元。對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額無(wú)異議，但要求扣除非醫(yī)保部分。關(guān)于誤工費(fèi)不予認(rèn)可，原告已退休，其提供的用工協(xié)議不符合證據(jù)規(guī)則，原告應(yīng)進(jìn)一步提供銀行流水、工資證明、納稅申報(bào)表等證明其誤工損失。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按30元/天計(jì)算60天為1,800元。殘疾賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為42,525元無(wú)異議，但不認(rèn)可傷殘等級(jí)，由法院依法判決。精神損害撫慰金由法院依法判決。鑒定費(fèi)金額無(wú)異議，不同意支付。律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
被告某保險(xiǎn)公司為支持其主張，提供機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單為證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月13日16時(shí)59分許，被告**建駕駛車(chē)牌號(hào)為滬CXXXXX的機(jī)動(dòng)車(chē)在本市青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)新溪路油車(chē)浜路處與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。該事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)事故認(rèn)定，**建承擔(dān)事故全部責(zé)任。
肇事滬CXXXXX車(chē)輛向被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額100萬(wàn)元，并約定有不計(jì)免賠條款。事故發(fā)生時(shí)，前述保險(xiǎn)均處于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告入上海市青浦區(qū)朱家角人民醫(yī)院急診，初步診斷：下肢損傷。次日CT示：右脛骨平臺(tái)骨折，關(guān)節(jié)腔積液。后原告多次至醫(yī)院復(fù)診治療，期間共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)2,677.35元。
2019年2月20日，司法鑒定科學(xué)研究院出具鑒定意見(jiàn)：“被鑒定人張XX右下肢交通傷，其目前后遺癥已構(gòu)成人體損傷XXX殘疾；本次傷后休息150日，護(hù)理120日，營(yíng)養(yǎng)60日”。原告為此支付鑒定費(fèi)2,680元。
另查明，原告系農(nóng)村居民。事故發(fā)生時(shí)，原告已退休。
又查明，原告為本次訴訟聘請(qǐng)?jiān)V訟代理人支付律師代理費(fèi)6,000元。
審理中，原告為證明其誤工損失，提供其作為乙方與甲方“北大街XXX號(hào)本地糕點(diǎn)店”于2018年1月1日簽訂的《用工協(xié)議》一份，載明：“甲方按月支付乙方月工資2,600元，……，本協(xié)議自2018年1月1日至2018年12月31日”。該協(xié)議蓋有青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)北大街居民委員會(huì)印章。
審理中，被告某保險(xiǎn)公司提出對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。2019年8月14日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心書(shū)面告知本院，因被告某保險(xiǎn)公司逾期未支付鑒定費(fèi)用，致使鑒定無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行，遂退回送鑒材料。
本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的確定。公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)就本案所涉道路交通事故所作的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚、程序合法、認(rèn)定正確，且當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議，該責(zé)任認(rèn)定應(yīng)作為確定本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的依據(jù)。鑒于本案肇事機(jī)動(dòng)車(chē)已在被告某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于原告損失應(yīng)當(dāng)先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，如有不足部分，由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足或非保險(xiǎn)理賠部分，由被告**建自行承擔(dān)賠償責(zé)任。司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)于原告因事故所致傷殘等級(jí)及三期期限的鑒定意見(jiàn)，是根據(jù)原告?zhèn)椋⒔Y(jié)合相關(guān)病歷資料作出，其鑒定結(jié)論合法有效，被告某保險(xiǎn)公司雖提出異議，但在重新鑒定時(shí)未支付鑒定費(fèi)用，應(yīng)視為其認(rèn)可前述鑒定結(jié)論，故該鑒定結(jié)論可作為本案民事?lián)p害賠償?shù)囊罁?jù)。
關(guān)于本案損害賠償范圍的確定。1、護(hù)理費(fèi)4,800元、交通費(fèi)300元、衣物損200元。原、被告達(dá)成一致意見(jiàn)，與法不悖，本院照準(zhǔn)。2、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的相應(yīng)證據(jù)，經(jīng)被告核算，本院確認(rèn)原告共支付醫(yī)療費(fèi)2,677.35元。審理中，被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)非醫(yī)保部分不予理賠的意見(jiàn)于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。3、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論確定的原告營(yíng)養(yǎng)期，本院酌情按照30元/天計(jì)算，為1,800元。4、關(guān)于誤工費(fèi)，誤工費(fèi)應(yīng)以受害人誤工實(shí)際減少的收入為準(zhǔn)，現(xiàn)原告作為退休職工主張誤工費(fèi)，應(yīng)當(dāng)提供充分證據(jù)加以證明，然本案中原告提供的證據(jù)尚不足以證明其實(shí)際誤工損失，應(yīng)由負(fù)有舉證證明責(zé)任的原告自行承擔(dān)不利后果，故對(duì)原告主張誤工費(fèi)一節(jié)，本院不予支持。5、殘疾賠償金，按農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū)所確定的原告?zhèn)麣埖燃?jí)及年齡，確定為42,525元。6、精神損害撫慰金，原告因事故受傷，結(jié)合原告?zhèn)榧氨桓娴倪^(guò)錯(cuò)程度等，原告主張5,000元并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。7、鑒定費(fèi)2,680元。本案中鑒定費(fèi)屬于為查明和確定被侵權(quán)人傷殘等級(jí)及“三期”時(shí)限所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明關(guān)于商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款中該費(fèi)用的責(zé)任免除約定已向被保險(xiǎn)人明確進(jìn)行告知，故應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。8、關(guān)于律師費(fèi)，訴訟具有專(zhuān)業(yè)性，原告為訴訟而聘請(qǐng)律師，現(xiàn)要求被告賠償律師費(fèi)，于法有據(jù)，但其主張數(shù)額過(guò)高，本院酌定為3,000元，由被告**建承擔(dān)。被告**建經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
一、自本判決生效之日起10日內(nèi)，被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告張XX精神損害撫慰金5,000元，賠償原告張XX殘疾賠償金42,525元、護(hù)理費(fèi)4,800元、交通費(fèi)300元，合計(jì)52,625元；
二、自本判決生效之日起10日內(nèi)，被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告張XX醫(yī)療費(fèi)2,677.35元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元，合計(jì)4,477.35元；
三、自本判決生效之日起10日內(nèi)，被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告張XX衣物損失費(fèi)200元；
四、自本判決生效之日起10日內(nèi)，被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張XX鑒定費(fèi)2,680元；
五、自本判決生效之日起10日內(nèi)，被告**建賠償原告張XX律師費(fèi)3,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,789.56元，由原告張XX負(fù)擔(dān)373.28元，被告**建負(fù)擔(dān)1,416.28元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　管麗萍
人民陪審員　　張志廉
人民陪審員　　蔣立華
二〇二〇年二月十四日
書(shū)　記　員　　陳　鳴