張XX與張X、甲保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月10日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)遼0191民初1806號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 沈陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院 2020-02-27
原告:張XX,男,漢族,住址:沈陽市于洪區(qū)。
委托訴訟代理人:韓XX,遼寧和昊律師事務(wù)所律師。
被告:張X,男,漢族,住址:遼寧省沈陽市遼中縣。
被告:甲保險(xiǎn)公司,營業(yè)場所:沈陽市和平區(qū)。
負(fù)責(zé)人:吳X。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地:沈陽市沈河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王X,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李X,上海市海華永泰(沈陽)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:盧XX,上海市海華永泰(沈陽)律師事務(wù)所律師。
原告張XX訴被告張X、、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張XX及其委托的訴訟代理人韓XX,被告張X、被告乙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李X到庭參加訴訟,被告甲保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX向本院提出訴訟請求:1、判決被告賠償原告住院醫(yī)藥費(fèi)260491.92元、誤工費(fèi)31764.44元、護(hù)理費(fèi)105600元、交通費(fèi)2900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)27000元、營養(yǎng)費(fèi)45700元、殘疾賠償金216956.6元、殘疾輔助器具費(fèi)1200元、餐飲費(fèi)2910元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)253790元、精神損害撫慰金30000元、賠償原告衣物及鞋損失3900元(以上賠償項(xiàng)目扣除交強(qiáng)險(xiǎn)120500元以后按50%計(jì)算)共計(jì)人民幣448801.48元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2018年8月7日,被告張X駕駛遼A×××××小型客車行駛在時(shí),與騎電動(dòng)車上班途中的原告發(fā)生碰撞事故,致雙方車損,原告受傷,經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定,雙方負(fù)事故同等責(zé)任。原告在沈陽積水潭醫(yī)院住院23天(2018年8月7日至2018年8月30日)入院診斷:頸部脊髓不完全損傷、頸椎骨折C6、眼眶骨折、鼻梁骨骨折、顏面部外傷,經(jīng)治療仍然造成:雙上肢運(yùn)動(dòng)障礙,活動(dòng)受限,前屈,后伸,后伸明顯受限,雙側(cè)前臂肌、肱二頭肌、肱三頭肌肌力Ⅱ級、雙手指間肌肌力0級,腕伸腕屈肌肌力Ⅰ級,雙下肢肌力Ⅳ級,左側(cè)肱二頭肌、肱三頭肌反射減弱,右側(cè)肱二頭肌、肱三頭肌反射減弱,左側(cè)膝腱反射、跟腱反射減弱,右側(cè)膝腱反射、跟腱反射減弱,雙手Hoffman征(-),雙下肢病理征(-)。雙上肢痛覺過敏。治療期間一級護(hù)理5天,二級護(hù)理18天,康復(fù)治療、護(hù)理陪護(hù)228天。原告為沈陽三威洗滌用品有限公司工作,平均工資為2942.91元/月。原告妻子候素娟2016年8月經(jīng)沈陽軍區(qū)總醫(yī)院診斷:患不穩(wěn)定型心絞痛、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化心臟病、甲亢等疾病,不能勞動(dòng),一直由原告與女兒撫養(yǎng)。被告張X駕駛的遼A×××××車輛在甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在乙保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元。現(xiàn)原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益提起訴訟,請求法院支持其訴訟請求。
被告張X辯稱,交通事故屬實(shí),我負(fù)同等責(zé)任,肇事時(shí)是由我駕駛的車輛,車是我本人的,車牌號為遼A×××××。我在亞太財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在平安財(cái)險(xiǎn)投保了第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為50萬元,含不計(jì)免賠。對原告的主張按照同等責(zé)任劃分進(jìn)行賠償。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱,肇事車輛遼A×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),我司已與傷者調(diào)解賠付,于2019年1月9日支付理賠款120500元,賠償項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)10000元,傷殘賠償金110000元,電動(dòng)車損失500元,已履行賠付義務(wù)。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱,肇事車輛在我公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元,含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告所主張的交通費(fèi)過高,營養(yǎng)費(fèi)需有流食及半流食字樣,殘疾輔助器具費(fèi)應(yīng)有相關(guān)的醫(yī)囑,餐飲費(fèi)及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)我公司不同意賠付,精神損害撫慰金主張過高,訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)公司的理賠范圍之內(nèi),以上費(fèi)用應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付之后由我公司在50%的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷予以佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定如下事實(shí):
2018年8月7日20時(shí)20分許,被告張X駕駛遼A×××××小型客車行駛在沈陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)時(shí),與騎電動(dòng)車的原告發(fā)生碰撞事故,致雙方車損,原告受傷。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定,被告張X負(fù)同等責(zé)任,原告張XX負(fù)同等責(zé)任。交通事故發(fā)生后,張XX被送往沈陽積水潭醫(yī)院住院治療,住院治療23天(2018年8月7日-2018年8月30日),一級護(hù)理4天,二級護(hù)理19天。出院診斷:頸部脊髓不完全損傷、頸椎骨折C6、眼眶骨折、鼻梁骨骨折、顏面部外傷。原告2018年8月31日至2019年4月15日繼續(xù)在沈陽積水潭醫(yī)院康復(fù)科治療,住院227天,一級護(hù)理1天,二級護(hù)理226天,出院診斷為頸部脊髓損傷,運(yùn)動(dòng)障礙,醫(yī)囑建議全休四周,需要陪護(hù),加強(qiáng)營養(yǎng)。原告2019年5月24日至2019年6月13日再次在沈陽積水潭醫(yī)院康復(fù)科治療,住院20天,二級護(hù)理20天。原告在治療期間共計(jì)花銷醫(yī)藥費(fèi)259621.92元。原告在本案訴訟中向本院申請傷殘等級鑒定,經(jīng)本院委托沈陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定,原告張XX頸部損傷致右上肢輕癱、右手大部分肌癱的傷殘程度為八級,頸部損傷行內(nèi)固定治療致頸部活動(dòng)受限的傷殘等級為十級,原告為此支付鑒定費(fèi)1000元。
另查明,遼A×××××小型客車在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),被告甲保險(xiǎn)公司于2019年1月9日已與原告達(dá)成和解,并已給付原告理賠款120500元,賠償項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)10000元,傷殘賠償金110000元,電動(dòng)車損失500元。遼A×××××小型客車在被告乙保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元,含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,被告張X駕駛遼A×××××小型客車在道路上行駛時(shí)與原告張XX騎行的電動(dòng)車發(fā)生交通事故,被告張X負(fù)此事故的同等責(zé)任,遼A×××××號車輛在被告甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在被告乙保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn),故張XX因交通事故的損失首先應(yīng)由甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,不足部分,由乙保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠付,仍有不足部分,由被告張X按照事故責(zé)任比例賠付。張XX在本次事故中負(fù)同等責(zé)任,亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因被告甲保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)履行了全部的理賠責(zé)任,故在本案中不再承擔(dān)理賠責(zé)任。
原告張XX因交通事故造成的損失:1、醫(yī)藥費(fèi):張XX三次住院期間共計(jì)花銷醫(yī)藥費(fèi)259621.92元,該費(fèi)用系醫(yī)治疾病的合理支出,本院予以確認(rèn)。2、誤工費(fèi):原告張XX在交通事故發(fā)生前在沈陽三威洗滌用品有限公司工作,原告自認(rèn)平均月工資為2942.13元,因傷治療誤工298天,誤工費(fèi)共計(jì)29225.16元,本院予以支持。3、護(hù)理費(fèi):原告雖在庭審中提供了家政服務(wù)合同三份、護(hù)工證明三份和兩份發(fā)票,但是該證據(jù)中三份家政服務(wù)合同均系一人書寫,且三份合同所蓋印章與三份護(hù)工證明及發(fā)票所蓋印章不盡相同,且根據(jù)證據(jù)顯示原告自2018年8月14日至2019年6月13日期間既有在沈陽市積水潭醫(yī)院24小時(shí)的護(hù)理費(fèi),又有醫(yī)院及家庭護(hù)理費(fèi)用,而原告在該段時(shí)間內(nèi)大部分在醫(yī)院治療,支付兩份護(hù)理費(fèi)與常理不符,且價(jià)格也已超出市價(jià)。故本院對原告提供的該組證據(jù)不予采信。但原告張XX住院期間,根據(jù)住院病案所載一級護(hù)理5天,二級護(hù)理265天,理應(yīng)給付護(hù)理費(fèi)。本院依法參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,共計(jì)39710.75元,本院予以支持。4、交通費(fèi):原告主張交通費(fèi)2900元,本院結(jié)合其受傷情況、住院天數(shù)、復(fù)查次數(shù),酌情支持2000元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):張XX住院治療270天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元,共計(jì)27000元,本院予以確認(rèn)。6、營養(yǎng)費(fèi):原告主張營養(yǎng)費(fèi)45700元,結(jié)合原告?zhèn)椤⒅委煚顩r及醫(yī)囑,本院酌情支持5000元。7、傷殘賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)):原告系農(nóng)村戶口,戶籍地址為沈陽市于洪區(qū),其主張其居住在城鎮(zhèn)且連續(xù)一年以上,但其所舉證據(jù)不足;同時(shí)原告在沈陽三威洗滌用品有限公司工作,結(jié)合本案具體情況,傷殘賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)和城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的中間值計(jì)算。原告因本次交通事故造成一處八級傷殘、一處十級傷殘,其系傷殘賠償金按20年計(jì)算,故傷殘賠償金共171593.40元,本院予以支持。原告在本案交通事故中發(fā)生交通事故,原告認(rèn)為其妻子為其被撫養(yǎng)人并主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi),于法無據(jù),本院不予支持。8、殘疾輔助器具費(fèi):因原告頸部脊椎受傷,需購買輪椅出行,原告主張1200元,于法有據(jù),本院予以支持。9、餐飲費(fèi):原告主張餐飲費(fèi)2910元,無事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。10、精神撫慰金:原告張XX因交通事故致殘,其主張精神撫慰金30000元,本院酌情支持17000元。11、財(cái)產(chǎn)損失:原告主張衣物及鞋損失3900元,證據(jù)不足,本院不予支持。被告甲保險(xiǎn)公司已賠付原告120500元,故已賠付部分應(yīng)予扣除。
據(jù)此,依照《中國人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張XX醫(yī)藥費(fèi)249621.92元(交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后剩余部分)的百分之五十即124810.96元;
二、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張XX誤工費(fèi)29225.16元、護(hù)理費(fèi)39710.75元、交通費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)27000元、營養(yǎng)費(fèi)5000元、傷殘賠償金171593.40元、殘疾輔助器具費(fèi)1200元、精神撫慰金17000元共計(jì)292729.31元扣除交強(qiáng)險(xiǎn)11萬元后的百分之五十即91364.66元;
三、駁回原告張XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2744元,由被告張X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。
審 判 長 蘭艷華
人民陪審員 曲名揚(yáng)
人民陪審員 于 穎
二〇二〇年二月二十七日
書 記 員 解 紅