国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）黑0604民初6146號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 大慶市讓胡路區(qū)人民法院 2019-12-12

原告：崔XX，男，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)。
原告：韓XX，女，漢族，大慶油田測(cè)井公司職工，住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人：崔XX（與韓XX系母子關(guān)系），男，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地黑龍江省大慶市高新區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
被告：大慶市高新區(qū)威龍出租車(chē)有限公司，住所地黑龍江省大慶市高新區(qū)。
法定代表人：陳XX，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
被告：徐XX，男，漢族，大慶市高新區(qū)威龍出租車(chē)有限公司出租車(chē)司機(jī)，住大慶市。
原告崔XX、韓XX與被告、大慶市高新區(qū)威龍出租車(chē)有限公司（以下簡(jiǎn)稱威龍公司）、徐XX機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔XX、韓XX的委托訴訟代理人崔XX，被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李XX，到庭參加訴訟，被告威龍公司、徐XX經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
崔XX、韓XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告威龍公司、某保險(xiǎn)公司、徐XX賠償二原告修車(chē)費(fèi)用18,205元；2、判令被告威龍公司、某保險(xiǎn)公司、徐XX賠償二原告汽車(chē)租賃費(fèi)用9,120元；3、案件受理費(fèi)判令被告威龍公司、某保險(xiǎn)公司、徐XX負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年2月12日15時(shí)，徐XX駕駛車(chē)牌號(hào)為黑Ｅ×××××的出租車(chē)于南三路乘信崗處與原告崔XX駕駛的車(chē)牌號(hào)為黑Ｅ×××××小型客車(chē)發(fā)生碰撞。該事故經(jīng)大慶市公安局交通警察支隊(duì)乘風(fēng)大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定徐XX對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任，崔XX無(wú)責(zé)任。事故后，原告修車(chē)花費(fèi)18，205元，租賃汽車(chē)花費(fèi)9，120元。經(jīng)索要未果，故訴至法院。
某保險(xiǎn)公司辯稱，黑Ｅ×××××車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元的責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間為2018年3月17日至2019年3月16日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意原告修車(chē)的費(fèi)用，但根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，租車(chē)費(fèi)用并不在保險(xiǎn)理賠范圍之內(nèi)，并且保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
威龍公司、徐XX未出庭參加訴訟，亦未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)1.機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)，2.道路交通事故認(rèn)定書(shū)，3.機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）兩張，4.中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)，5.中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。某保險(xiǎn)公司對(duì)黑龍江省增值稅普通發(fā)票，真實(shí)性及證明問(wèn)題均有異議。因原告未提交原件，故本院對(duì)該票據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2019年2月12日15時(shí)28分許，徐XX駕駛車(chē)牌號(hào)為黑Ｅ×××××的出租車(chē)于南三路乘信崗處與原告崔XX駕駛的車(chē)牌號(hào)為黑Ｅ×××××小型客車(chē)發(fā)生碰撞。該事故經(jīng)大慶市公安局交通警察支隊(duì)乘風(fēng)大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定徐XX對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任，崔XX無(wú)責(zé)任。事故后，產(chǎn)生修車(chē)費(fèi)用18，205元。
另查，車(chē)牌號(hào)為黑Ｅ×××××小型客車(chē)所有權(quán)人為韓XX。
再查，車(chē)牌號(hào)為黑Ｅ×××××的出租車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，關(guān)于崔XX是否具有原告主體資格問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條：“起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；”而本案是基于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛提起的訴訟，權(quán)利人應(yīng)為受損車(chē)輛所有權(quán)人韓XX，而崔XX并非受損車(chē)輛的所有權(quán)人，其僅為受損車(chē)輛的駕駛?cè)藛T，故崔XX與本案無(wú)直接利害關(guān)系，原告主體資格不適格。因道路交通事故而產(chǎn)生的民事?lián)p害賠償糾紛，為一般侵權(quán)案件，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。本案事故責(zé)任已經(jīng)公安交警部門(mén)作出認(rèn)定，徐XX對(duì)本次事故承擔(dān)全部責(zé)任。因本案事故發(fā)生在被告某保險(xiǎn)公司承保的保險(xiǎn)期間內(nèi)，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2，000元內(nèi)予以賠償，不足的部分某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償韓XX修車(chē)費(fèi)用16，205元（18205元-2000元），因韓XX主張的修車(chē)費(fèi)用未超過(guò)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠付范圍，故威龍公司、徐XX不再承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于韓XX主張租車(chē)費(fèi)用9，120元的問(wèn)題，因其未提供租賃合同而其提供票據(jù)為復(fù)印件無(wú)法與原件核對(duì)，且某保險(xiǎn)公司對(duì)此不予認(rèn)可，對(duì)此韓XX應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故對(duì)其主張的租車(chē)費(fèi)用本院不予支持。因依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告韓XX財(cái)產(chǎn)損失18,205元，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、駁回原告韓XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)242元，由原告韓XX負(fù)擔(dān)81元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)161元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員　　南春峰
二〇一九年十二月十二日
書(shū)記員　　周　爽