国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）黑0604民初4175號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 大慶市讓胡路區(qū)人民法院 2019-09-18

原告：劉XX,男,漢族,無職業(yè),住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人：田XX，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被告：邱X,男,漢族,無職業(yè),住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)。
被告：某保險公司，住所地黑龍江省大慶市開發(fā)區(qū)-1號大慶服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園C1、C2、C3座。統(tǒng)一社會信用代碼91230600702864XXXX。
負責(zé)人：王XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X，男，漢族，某保險公司客服部員工，住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)。
原告劉XX與被告邱X、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉XX委托訴訟代理人田XX，被告邱X、某保險公司委托訴訟代理人張X，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告車輛維修費27640元（34550元×0.8）、鑒定費1312元（1640元×0.8）；2.判令第二被告在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3。訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由：2019年5月31日9時10分，被告邱X駕駛黑Ｅ×××××號小型客車，沿讓胡路采研一條街由南向北穿越西槐路時，遇喬志駕駛車牌號黑Ｅ×××××（該車輛所有權(quán)人系本案原告）小型客車由東向西直行發(fā)生交通事故，導(dǎo)致雙方車輛受損，經(jīng)大慶市公安局交通警察支隊讓胡路大隊事故認定，被告邱X承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，喬志負次要責(zé)任，經(jīng)黑龍江眾大司法鑒定中心鑒定原告車輛受損34550元，被告邱X名下的黑Ｅ×××××號小型客車在第二被告平安保險公司投保交通事故強制責(zé)任險，現(xiàn)就賠償問題，原、被告協(xié)商未果，故原告訴至法院，請求人民法院支持原告的訴訟請求。
被告邱X辯稱，沒有意見。
被告平安保險公司辯稱，原告訴請的維修費金額過高，鑒定的項目和價格均不合理，我方不同意賠付，鑒定費用非必要損失，我方不同意承擔(dān)，原告訴請的賠付計算方式我方也不認可。
本院經(jīng)審理認定事實如下，2019年5月31日9時100分，被告邱X駕駛黑Ｅ×××××號小型客車，沿讓胡路采研一條街由南向北穿越西槐路時，遇案外人喬志駕駛車牌號為黑Ｅ×××××的小型客車由東向西直行發(fā)生交通事故，導(dǎo)致雙方車輛損壞。經(jīng)大慶市公安局交通警察支隊讓胡路大隊認定，被告邱X負主要責(zé)任，案外人喬志負次要責(zé)任。2019年6月17日，大慶市公安局交通警察支隊事故處理大隊委托黑龍江省眾大司法鑒定中心，對黑Ｅ×××××號奧德賽牌小型普通客車進行車輛損失鑒定。2019年6月24日，黑龍江省眾大司法鑒定中心出具鑒定意見，黑Ｅ×××××車輛損失金額為34550元。黑Ｅ×××××號小型普通客車所有人為原告劉XX。經(jīng)查，被告邱X所駕駛的車輛在被告平安保險公司投保了機動交通事故責(zé)任強制保險及機動車第三者責(zé)任保險（保險責(zé)任限額500000元，不計免賠）。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認為：本案系因道路交通事故而產(chǎn)生的民事?lián)p害賠償糾紛，為一般侵權(quán)案件，應(yīng)適用過錯責(zé)任原則。本案事故責(zé)任已經(jīng)公安交警部門作出認定，案外人喬志在此次交通事故中負次要責(zé)任，被告邱X負主要責(zé)任。因本案事故發(fā)生在被告平安保險公司承保的機動車交通事故強制保險及機動車第三者責(zé)任保險期間，故該公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)，對原告所受損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
關(guān)于交警部門委托鑒定結(jié)論效力問題。原告所有的車輛于訴訟前經(jīng)大慶市公安局交通警察支隊讓胡路大隊委托黑龍江省眾大司法鑒定中心進行鑒定，該鑒定應(yīng)屬公安機關(guān)在處理交通事故時委托所作鑒定。該鑒定意見是具有鑒定資格的鑒定機關(guān)、鑒定人員所作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人可以申請重新鑒定，但要從鑒定機構(gòu)或者鑒定人員是否具備相關(guān)的鑒定資格、鑒定程序是否嚴(yán)重違法、鑒定結(jié)論的依據(jù)是否充分等方面予以反駁，并舉示相關(guān)反駁證據(jù)。平安保險公司雖提出重新鑒定申請，但因其未能就鑒定具有不可采性提供證據(jù)，故應(yīng)以該鑒定作為依據(jù)，不應(yīng)再行啟動鑒定程序。
關(guān)于原告請求的各項賠償包括以下項目：1、車輛維修費34550元，有相關(guān)鑒定意見予以佐證，予以支持；2、鑒定費1640元，有相關(guān)票據(jù)加以證實，予以支持。以上共計36190元，在交強險中的財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償2000元，不足部分34190元的70%即23933元，在機動車第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第十六條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告劉XX25933元；
二、駁回原告劉XX的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費262元，由原告劉XX負擔(dān)27元，由被告某保險公司負擔(dān)235元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。
審判員　　程艷婷
二〇一九年九月十八日
法官助理鄒波
書記員劉爽