郭XX與某保險(xiǎn)公司、徐鑫機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月10日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯1328民初4205號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 蒙陰縣人民法院 2020-02-03
原告郭XX,男,漢族,居民,住蒙陰縣。
委托訴訟代理人鄭慶霞,女,漢族,居民,住蒙陰縣(系原告郭XX之妻)。
被告某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人王海峰,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人霍宗峰,男,漢族,中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒙陰支公司職工,住。
被告徐鑫,男,漢族,居民,住蒙陰縣。
原告郭XX與被告徐鑫、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員范祥宏獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭XX委托訴訟代理人鄭慶霞,被告徐鑫、某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人霍宗峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭XX訴稱,2019年8月27日20時(shí)25分許,被告徐鑫駕駛魯QXXXXX號(hào)小型轎車行駛至335線蒙陰縣聯(lián)城鎮(zhèn)類家城子村路段與我駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞,致使我受傷及兩車不同程度受損的道路交通事故。為維護(hù)我的合法權(quán)益,具狀起訴,我的損失為醫(yī)療費(fèi)38948.11元、傷殘費(fèi)65188元、誤工費(fèi)9063.60元、護(hù)理費(fèi)4531.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元、精神撫慰金1000元、車損費(fèi)2358元、評(píng)估費(fèi)330元、交通費(fèi)1000元、保全費(fèi)320元,共計(jì)127059.51元,請(qǐng)求被告賠償其中的104550.23元。精神撫慰金請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行支付。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元,含不計(jì)免賠。在核實(shí)駕駛員駕駛證及車輛行駛證符合保險(xiǎn)約定后,我公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照事故責(zé)任依法予以賠付。原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除10%非醫(yī)保用藥。本案中被告徐鑫負(fù)事故次要責(zé)任,精神撫慰金不應(yīng)得到支持。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及保全費(fèi)為程序性費(fèi)用,我公司不予承擔(dān)。
被告徐鑫辯稱,事故車輛系我實(shí)際所有,在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元,原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。車輛損失過高,精神撫慰金及車輛損失我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2019年8月27日20時(shí)25分許,原告郭XX醉酒駕駛無號(hào)牌“劍風(fēng)牌”普通二輪摩托車沿省道335線由南向北行駛至149公里+100米(蒙陰縣聯(lián)城鎮(zhèn)類家城子村)路段時(shí),與路邊停放的被告徐鑫駕駛的魯QXXXXX號(hào)“東風(fēng)日產(chǎn)牌”小型轎車追尾相撞,造成原告郭XX受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故。
該事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊(duì)蒙陰大隊(duì)現(xiàn)場勘察作出第371328120190000436號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定徐鑫負(fù)事故次要責(zé)任,郭XX負(fù)事故主要責(zé)任。
原告郭XX受傷后被送往蒙陰縣人民醫(yī)院住院治療24天,支付住院醫(yī)療費(fèi)36874.31元及門診醫(yī)療費(fèi)2073.80元。原告病例記載需加強(qiáng)營養(yǎng)。2019年12月2日,臨沂鼎衡法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行了鑒定,鑒定意見為:被鑒定人郭XX的傷殘等級(jí)為九級(jí)傷殘。建議其誤工期限120日,護(hù)理期限為60日,營養(yǎng)期限為60日。為此,原告支付鑒定費(fèi)1800元。
同時(shí)查明,原告郭XX系蒙陰縣聯(lián)城鎮(zhèn)虎路坡村村民,系農(nóng)村居民。原告受傷住院期間由母親禹化蘭護(hù)理,護(hù)理人員禹化蘭系農(nóng)村居民。
另查明,原告郭XX駕駛的無號(hào)牌“劍風(fēng)牌”二輪摩托車在事故中受損,經(jīng)山東省成濤價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估,車輛損失為2358元,原告支付評(píng)估費(fèi)330元。
還查明,被告徐鑫在事故中駕駛的魯QXXXXX號(hào)“東風(fēng)日產(chǎn)牌”小型轎車系其實(shí)際所有,該車在被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元,并投保不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
庭審中,被告某保險(xiǎn)公司及被告徐鑫均對(duì)原告的司法鑒定意見書及車輛損失評(píng)估報(bào)告書持有異議,申請(qǐng)重新鑒定及評(píng)估,但未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)辦理重新鑒定評(píng)估的相關(guān)手續(xù)。
上述事實(shí),由當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、法醫(yī)鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票、護(hù)理人員身份證、評(píng)估報(bào)告書、評(píng)估費(fèi)票據(jù)、保全費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí),均已收集記錄在卷。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車駕駛員在駕車行駛過程中,應(yīng)遵從道路交通安全有關(guān)的法律、法規(guī),安全駕駛,謹(jǐn)慎操作,確保他人與自己的人身及財(cái)產(chǎn)安全。本案中,被告徐鑫負(fù)事故次要責(zé)任,應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告郭XX負(fù)事故的主要責(zé)任,可適當(dāng)減輕被告的民事賠償責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)此規(guī)定,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在魯QXXXXX號(hào)“東風(fēng)日產(chǎn)牌”小型轎車在其投保的機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定,保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。故原告作為賠償權(quán)利人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任,符合法律規(guī)定。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)按照被告徐鑫應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任30%的比例全額承擔(dān),但數(shù)額不應(yīng)超出商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額1000000元。
原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)38948.11元、傷殘賠償金65188元、鑒定費(fèi)1800元、伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、車輛損失2358元、評(píng)估費(fèi)330元、保全費(fèi)320元,項(xiàng)目及數(shù)額符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
對(duì)原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)9063.60元,原告郭XX自受傷之日到評(píng)殘的前一天共計(jì)97天,結(jié)合原告系農(nóng)村居民,按每天75.53元計(jì)算,原告的該項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)確認(rèn)為7326.41元。
對(duì)原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)4531.80元,司法鑒定意見書建議原告的護(hù)理期限為60日,結(jié)合護(hù)理人員系農(nóng)村居民,按每天75.53元計(jì)算,原告的該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
對(duì)原告請(qǐng)求的交通費(fèi),根據(jù)其就醫(yī)地和住所地及出行人次,可適當(dāng)支持500元。
對(duì)原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金,原告在該次事故中負(fù)事故的主要責(zé)任,原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不符合法律規(guī)定,本院不予支持。
綜上,原告郭XX的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)38948.11元、傷殘費(fèi)65188元、誤工費(fèi)7326.41元、護(hù)理費(fèi)4531.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元、車損費(fèi)2358元、評(píng)估費(fèi)330元、交通費(fèi)500元、保全費(fèi)320元,共計(jì)123822.32元。
案經(jīng)調(diào)解未果,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告郭XX因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)123822.32元,由被告某保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其中的89546.21元。
二、原告郭XX的剩余損失34276.11元,由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其中的10186.83元。
三、原告的保全費(fèi)320元由被告徐鑫賠償。
四、駁回原告郭XX的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的日期履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2391元,減半收取1195.50元,由被告徐鑫負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。
審判員 范祥宏
二〇二〇年二月三日
法官助理 張 青
書記員 于麗娜