吳X與杜X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月10日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)寧0423民初176號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 隆德縣人民法院 2020-03-05
原告:吳X,住寧夏隆德縣。
委托訴訟代理人:劉X(系吳X丈夫),住寧夏隆德縣。特別授權(quán)。
被告:杜X,住寧夏隆德縣。
被告:某保險(xiǎn)公司。
法定代表人:郭X。
委托訴訟代理人:田X,大專文化,住寧夏隆德縣。特別授權(quán)。
原告吳X與被告杜X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年3月3日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳X、委托訴訟代理人劉X,被告杜X、某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人田X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)4722.34元、誤工費(fèi)180元/天X17天=3060元、護(hù)理費(fèi)158.9元/天X17天=2701.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天X17天=1700元、交通費(fèi)320元,共計(jì)12503.64元;2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年10月29日9時(shí)40分,被告杜X駕駛出租車,沿隆德縣文化街由北向南行駛至渝河道路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與原告吳X刮擦相撞,致吳X受傷。該事故經(jīng)隆德縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告杜X負(fù)事故全部責(zé)任,原告吳X無責(zé)任。原告在隆德縣人民醫(yī)院急診科治療17天,原告?zhèn)楸辉\斷為多處皮膚軟組織挫傷,花醫(yī)療費(fèi)4722.34元。被告杜X駕駛的出租車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告杜X辯稱:原告所述屬實(shí)。我駕駛的車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因我的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故對原告主張的各項(xiàng)合理損失,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:原告陳述的事實(shí)屬實(shí)。針對原告的訴訟請求,對醫(yī)療費(fèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,護(hù)理費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、因原告沒有住院,我方不承擔(dān)賠償責(zé)任,交通費(fèi)根據(jù)原告復(fù)查的實(shí)際情況賠償100元。對于本案訴訟費(fèi),依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款,屬保險(xiǎn)責(zé)任免除部分,我方不予承擔(dān)。
對原告提交的隆德縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、隆德縣人民醫(yī)院病歷及診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)。經(jīng)對方當(dāng)事人質(zhì)證均無異議,上述證據(jù)來源合法、客觀真實(shí)、與本案具有關(guān)聯(lián)性,對其證明效力本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年10月29日9時(shí)40分,被告杜X駕駛出租車沿隆德縣文化街由北向南行駛至渝河道路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與原告吳X刮擦相撞,致吳X受傷。該事故經(jīng)隆德縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告杜X負(fù)事故全部責(zé)任,原告吳X無責(zé)任。原告在隆德縣人民醫(yī)院急診科治療17天,原告?zhèn)楸辉\斷為多處皮膚軟組織挫傷,花醫(yī)療費(fèi)4722.34元。被告杜X駕駛的出租車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
本院認(rèn)為:被告杜X駕駛車輛致原告受傷,其承擔(dān)事故的全部責(zé)任,故對原告造成的全部合理經(jīng)濟(jì)損失,其應(yīng)當(dāng)予以賠償。因其駕駛的車輛在被告某保險(xiǎn)公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),故對其應(yīng)賠償?shù)牟糠质紫葢?yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償,超出部分在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任予以賠償。原告主張誤工費(fèi),因其系職工,住院治療期間其工資并未減少,故對其該項(xiàng)主張本院不予支持。被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人辯解原告并未住院,對護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不予賠償,因原告在醫(yī)院急診科實(shí)際住院治療,故對該辯解意見本院不予采信。按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》確定的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn),參照2019年度寧夏回族自治區(qū)交通事故傷亡人員人身損害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),對原告的各項(xiàng)損失數(shù)額確定如下:(1)醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)票據(jù)確定為4722.34元;(2)護(hù)理費(fèi),按照2019年農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)在崗職工日平均工資158.9元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,按實(shí)際住院天數(shù)17計(jì)算即護(hù)理費(fèi)為2701.3元;(3)住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按照實(shí)際住院天數(shù)17天,每天100元即1700元;(4)交通費(fèi),根據(jù)原告提供的證據(jù)和其在固原檢查的實(shí)際情況,酌情確定為200元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳X醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)9323.64元;
二、被告杜X不承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、駁回原告吳X的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)56元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于固原市中級人民法院。
審判員于永勤
二〇二〇年三月五日
書記員呂騰乾