尹XX與朱XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月10日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)豫1325民初29號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院 2020-01-20
原告:尹XX,男,漢族,住鎮(zhèn)平縣。
委托訴訟代理人:時(shí)XX,河南菊城律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告:朱XX,男,漢族,住寧夏青銅峽市。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地寧夏吳忠市,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91640381928313XXXX。
負(fù)責(zé)人:施XX,該公司經(jīng)理。
原告尹XX與被告朱XX、為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月2日立案受理,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹XX的委托代理人時(shí)XX、被告朱XX到庭參加訴訟,被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令被告賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、車損費(fèi)等共計(jì)312362.83元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年10月18日19時(shí)30分許,尹曉奇駕駛的豫R×××××輕型箱式貨車由東向西行駛至內(nèi)鄉(xiāng)黃桃線桃溪鎮(zhèn)石碑營村吳溝路段時(shí),與同向在前發(fā)生事故后停放在現(xiàn)場朱XX駕駛的寧C×××××、寧CXXX6掛重型半掛牽引車相撞,造成尹曉奇當(dāng)場死亡、兩車有損的重大交通事故。2019年10月28日,經(jīng)內(nèi)鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,尹曉奇負(fù)此事故的主要責(zé)任,朱XX應(yīng)負(fù)此事故次要責(zé)任,后涉及賠償事宜雙方協(xié)商無果。另查,被告朱XX駕駛的寧C×××××、寧CXXX6掛重型半掛牽引車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。為此,根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》之規(guī)定,特向貴院提起訴訟,以實(shí)現(xiàn)原告的訴訟請(qǐng)求。
被告朱XX辯稱:事故發(fā)生屬實(shí),責(zé)任劃分無異議,本案事故車輛是我所有,車輛在保險(xiǎn)公司投保有全險(xiǎn),事故發(fā)生后墊支30000元,要求保險(xiǎn)公司返還。
被告某保險(xiǎn)公司庭前遞交答辯狀稱:該車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),限額100萬元,有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。喪葬費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照事故所在地上一年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個(gè)月總額計(jì)算,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照戶籍地及經(jīng)常居住地計(jì)算,應(yīng)當(dāng)計(jì)算五年為準(zhǔn),死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照戶籍地及經(jīng)常居住地計(jì)算,按二十年計(jì)算,精神撫慰金原告主張30000元過高,由法院酌定,本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)間接損失我公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
依據(jù)上述有效證據(jù),本院確認(rèn)以下案件事實(shí):2019年10月18日19時(shí)30分許,尹曉奇駕駛的豫R×××××輕型箱式貨車由東向西行駛至內(nèi)鄉(xiāng)黃桃線桃溪鎮(zhèn)石碑營村吳溝路段時(shí),與同向在前發(fā)生事故后停放在現(xiàn)場朱XX駕駛的寧C×××××、寧CXXX6掛重型半掛牽引車相撞,造成尹曉奇當(dāng)場死亡、兩車有損的重大交通事故。該事故經(jīng)內(nèi)鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,尹曉奇負(fù)此事故的主要責(zé)任,朱XX負(fù)此事故次要責(zé)任。尹曉奇所有的豫R×××××輕型箱式貨車,經(jīng)本院依法對(duì)外委托南陽市眾鑫機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司鑒定,車損38340元,支出鑒定費(fèi)2000元。另查,寧C×××××、寧CXXX6掛重型半掛牽引車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),限額100萬元,有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故車輛系被告朱XX所有。事故發(fā)生后,被告朱XX墊付30000元。
另查明,2018年河南省在崗職工平均工資64148元,2018年河南省城鎮(zhèn)居民可支配收入31874.19元,2018年河南省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出20989.15元。尹XX共生育4個(gè)子女,××,無勞動(dòng)能力。尹曉奇,男,生于1982年8月12日,××××號(hào)。
本院認(rèn)為:公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽诘缆飞闲旭偅瑧?yīng)當(dāng)遵守交通安全法律法規(guī),文明操作,安全行駛。交警部門認(rèn)定,尹曉奇應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任,朱XX負(fù)此事故的次要責(zé)任,客觀、準(zhǔn)確,本院予以采信,尹曉奇與朱XX之間的責(zé)任按7:3劃分為宜。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)先由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)30%責(zé)任。關(guān)于被告某保險(xiǎn)公司辯稱,死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照戶籍地及經(jīng)常居住地標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院認(rèn)為河南省高院下發(fā)文件,2019年12月20日起,交通事故死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)統(tǒng)一按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,對(duì)被告該辯稱不予支持。原告因尹曉奇死亡的獲賠范圍及金額如下:1、喪葬費(fèi):32074元;2、①死亡賠償金:31874.19元/年×20年=637483.8元;②被扶養(yǎng)生活費(fèi)人:20989.15元/年×5年÷3人=34981.9元,以上2項(xiàng)共計(jì)672465.7元;3、精神損害撫慰金:尹曉奇在本起事故中死亡,給其親屬造成巨大的痛苦,應(yīng)當(dāng)給予精神撫慰,本院綜合考慮原告因該事故造成的損害后果和被告在交通事故中過錯(cuò)程度等因素,酌情支持25000元;4、車損:38340元,以上四項(xiàng)共計(jì)767879.7元。被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償112000元,超出部分655879.7元,被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%的責(zé)任即196763.9元,原告因尹曉奇死亡的交通事故損失共計(jì)308763.9元,該數(shù)額未超過保險(xiǎn)限額,由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,原告的獲賠數(shù)額308763.9元,由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于判決書生效后十日內(nèi)賠償原告尹XX因尹曉奇交通事故死亡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、車損等共計(jì)308763.9元,該款中281756.9元直接支付給原告尹XX,27007元直接支付給被告朱XX,已扣除其應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取2993元,由被告朱XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院立案大廳遞交上訴狀、交納上訴費(fèi),并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省南陽市中級(jí)人民法院。
審判員 龐彥粉
二〇二〇年一月二十日
書記員 王文婷