王X甲與王X乙、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月10日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)冀0423民初51號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 臨漳縣人民法院 2020-02-20
原告:王X甲,男,漢族,住臨漳縣。
委托訴訟代理人:常XX,河北照天律師事務(wù)所律師。
被告:王X乙,男,漢族,住臨漳縣。
委托訴訟代理人:王X丙,男,1994年6月21日,漢族,住臨漳縣。系被告王X乙兒子。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地北京市東城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:郭XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:葛XX,該公司員工。
原告王X甲與被告王X乙、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王X甲的委托訴訟代理人常XX、被告王X乙到庭參加了訴訟,被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王X甲向本院提出訴訟請求:1、判決被告王X乙賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)51317.19元;判決被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任:3、訴訟費(fèi)用由二被告全部承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年8月19日20時(shí)30分許,被告王X乙駕駛京E×××××號(hào)小型轎車沿臨漳縣金鳳大街由北向南行駛至鳳陽路交叉口時(shí),將同向行駛的原告駕駛的電動(dòng)自行車撞倒,造成原告受傷及電動(dòng)自行車損壞的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定,被告王X乙承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告無事故責(zé)任。被告王X乙系事故車輛的車主,該車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后,原告被送往臨漳縣醫(yī)院救治,被告至今未賠償損失。現(xiàn)原告提起訴訟,要求二被告予以賠償。
被告王X乙辯稱,我駕駛的車輛是剛購買的新車,辦理的是臨時(shí)牌照。因?yàn)樵娴膿p失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償,所以對原告提交的證據(jù)及要求賠償?shù)膿p失由法院依法判決,對原告主張的損失數(shù)額及證據(jù)沒有什么意見。我駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告某保險(xiǎn)公司書面辯稱,事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠100萬元商業(yè)三者險(xiǎn),出險(xiǎn)時(shí)間在保險(xiǎn)期限范圍之內(nèi)。對于事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和責(zé)任的認(rèn)定,認(rèn)可應(yīng)當(dāng)以交警的責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。其同意首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的損失,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分再由商業(yè)三者險(xiǎn)按照事故責(zé)任比例賠償。對于醫(yī)療費(fèi)屬于基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi),且用藥需要與本事故致害有因果關(guān)系的,予以認(rèn)可。被告有墊付的費(fèi)用可一并審理解決。伙補(bǔ)費(fèi)應(yīng)根據(jù)傷者實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算,一般按照每天不超過50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算或遵照當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)計(jì)算。營養(yǎng)費(fèi)需提供鑒定報(bào)告,一般每天按照不超30元計(jì)算賠償或遵照當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)。原告年齡68歲,誤工費(fèi)我公司不認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)需提供鑒定報(bào)告,還應(yīng)提供護(hù)工協(xié)議及正式護(hù)理票據(jù)或護(hù)理人員的誤工損失證明,工資發(fā)放明細(xì)、工資扣發(fā)證明,若超過納稅起征點(diǎn)應(yīng)提供納稅證明,否則不予認(rèn)可。原告需當(dāng)庭提交正式交通票據(jù)憑證,有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就診的醫(yī)院、地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。非就醫(yī)或非本人交通費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,我公司不同意承擔(dān)。原告應(yīng)提供車輛維修發(fā)票及維修明細(xì),且能夠證明與本次事故有關(guān)我公司才認(rèn)可。原告未構(gòu)成傷殘等級(jí),因此傷殘賠償金及精神撫慰金我公司不承擔(dān)。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定是間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,我公司不同意承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:2019年8月19日20時(shí)30分許,被告王X乙駕駛京E×××××號(hào)小型轎車沿臨漳縣金鳳大街由北向南行駛至鳳陽路交叉口時(shí),將同向行駛的原告王X甲駕駛的電動(dòng)自行車撞倒,造成原告王X甲受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告王X乙未確保安全駕駛,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定,承擔(dān)此事故的全部責(zé)任;原告王X甲無事故責(zé)任。被告王X乙系事故車輛的車主,該車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額100萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
事故發(fā)生后,原告王X甲被送往臨漳縣醫(yī)院住院治療26天,花去醫(yī)療費(fèi)13442.08元。經(jīng)該院診斷,原告為頭面部外傷、多發(fā)肋骨骨折、雙上肢外傷、腦梗塞、高血壓病2級(jí)。出院醫(yī)囑:出院后注意休息,加強(qiáng)營養(yǎng)。鼓勵(lì)咳嗽,加強(qiáng)拍背,促進(jìn)排痰,繼續(xù)予胸帶固定胸廓。口服鈣片、接骨片等對癥治療。一月后復(fù)查,不適隨診。根據(jù)原告的申請,我院委托了邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行鑒定。該鑒定中心于2019年11月19日作出的鑒定結(jié)論為:誤工期限120日;營養(yǎng)期限60日;護(hù)理期限60日,護(hù)理人數(shù)為1人(住院期間2人)。原告在該鑒定中心花去鑒定費(fèi)1200元。
現(xiàn)原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)13442.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元(100元/天×26天)、營養(yǎng)費(fèi)3000元(60天×50元/天)。原告提供了身份證復(fù)印件、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表,要求按照每月工資4200元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)16800元(4200元/月÷30天×120天)。原告提供了護(hù)理人員身份證復(fù)印件、村委會(huì)證明,要求按照批發(fā)和零售業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)11985.11元{50867元/年÷365天×(60天+26天)}。原告要求賠償鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)2000元、財(cái)產(chǎn)損失290元。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、書證、鑒定意見等在卷證明。
本院認(rèn)為,被告王X乙駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生與原告王X甲駕駛的電動(dòng)自行車相撞的交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
對原告主張的賠償數(shù)額及責(zé)任承擔(dān),本院確定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)13442.08元,符合法律規(guī)定,且有相關(guān)證據(jù)證明,應(yīng)予支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)2600元(100元/天×26天),計(jì)算期限正確,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤,應(yīng)計(jì)算為1300元(50元/天×26天)。
3、營養(yǎng)費(fèi):原告要求賠償?shù)臓I養(yǎng)費(fèi)3000元(60天×50元/天),計(jì)算期限和標(biāo)準(zhǔn)正確,予以支持。
4、誤工費(fèi):原告要求按照每月工資4200元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)16800元(4200元/月÷30天×120天),符合法律規(guī)定,且有相關(guān)證據(jù)證明,應(yīng)予支持。
5、護(hù)理費(fèi):原告要求按照批發(fā)和零售業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)11985.11元{50867元/年÷365天×(60天+26天)},計(jì)算期限正確,工資標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不足,酌情參照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為9412.17元{39947元/年÷365天×(60天+26天)}。
6、鑒定費(fèi):原告要求賠償鑒定費(fèi)1200元,符合法律規(guī)定,且有相關(guān)證據(jù)證明,應(yīng)予支持。
7、交通費(fèi):原告要求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)2000元,雖然提供了票據(jù),但沒有說明具體乘車車次和路程,考慮其入院、出院、鑒定、處理事故的實(shí)際需要,酌情認(rèn)定為1000元。
8、財(cái)產(chǎn)損失:原告要求賠償財(cái)產(chǎn)損失290元,雖然提供的不是正式發(fā)票,但考慮其車輛在事故中確有損壞的事實(shí)且該項(xiàng)損失金額不大,予以支持。
以上原告王X甲因事故造成的損失醫(yī)療費(fèi)13442.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)3000元,合計(jì)17742.08元;誤工費(fèi)16800元、護(hù)理費(fèi)9412.17元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)1000元,合計(jì)28412.17元;財(cái)產(chǎn)損失290元,均應(yīng)由被告王X乙按照事故責(zé)任予以賠償,但因其駕駛的機(jī)動(dòng)車投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn),原告要求其在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。原告王X甲的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)損失合計(jì)17742.08元,超出了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用1萬元的責(zé)任限額,原告應(yīng)當(dāng)獲得的該項(xiàng)保險(xiǎn)金為10000元。原告王X甲的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)28412.17元,未超出機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘11萬元的責(zé)任限額,其應(yīng)當(dāng)獲得的該項(xiàng)保險(xiǎn)金為28412.17元。原告王X甲的財(cái)產(chǎn)損失290元,未超出機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)2000元的責(zé)任限額,原告應(yīng)當(dāng)獲得的該項(xiàng)保險(xiǎn)金為290元。原告的醫(yī)療費(fèi)用下余部分損失7742.08元,均應(yīng)由被告王X乙按照事故責(zé)任予以賠償,但其事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司還投有不計(jì)免賠限額100萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),故應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部替代賠償責(zé)任。被告的其它辯稱理由,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不能成立。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條、第二十五條,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條,《河北省2019年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》的規(guī)定,判決如下:
一、原告王X甲因事故造成的醫(yī)療費(fèi)13442.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)3000元,合計(jì)17742.08元,由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元,在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償7742.08元;
二、由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王X甲因事故造成的誤工費(fèi)16800元、護(hù)理費(fèi)9412.17元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)1000元,合計(jì)28412.17元;
三、由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王X甲財(cái)產(chǎn)損失290元;
四、駁回原告王X甲的其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)1082元,減半收取計(jì)541元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
以上被告某保險(xiǎn)公司共需給付原告王X甲賠償款46444.25元、訴訟費(fèi)用541元合計(jì)46985.25元。
以上判決書確定的給付義務(wù)均在判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 馬海燕
二〇二〇年二月二十日
書記員 郝飛超