原告段XX訴被告汪XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案民事判決書(shū)
- 2020年12月10日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2017)甘0724民初3472號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 高臺(tái)縣人民法院 2020-01-09
原告:段XX,男,漢族,住高臺(tái)縣。
委托訴訟代理人:孫XX,甘肅譽(yù)西律師事務(wù)所律師。
被告:汪XX,男,漢族,住高臺(tái)縣。
委托訴訟代理人:張XX,男,漢族,住高臺(tái)縣。
被告:某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:胡XX,系該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91620700660001XXXX。
住所:張掖市甘州區(qū)。
委托訴訟代理人:王XX,甘肅方聯(lián)律師事務(wù)所律師。
原告段XX訴被告汪XX、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月1日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。期間,因本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù),故中止訴訟,后于2019年12月19日恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
段XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求賠償其經(jīng)濟(jì)損失91633.11元,其中:醫(yī)療費(fèi)14532.61元、誤工費(fèi)17203.50元(150天X114.69元)、護(hù)理費(fèi)3670元(32天X114.69元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元(32天X20元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元(60天X20元)、殘疾賠償金51387元(20年X25693.50元X10%)、鑒定費(fèi)3000元,上述費(fèi)用由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān),不足部分由被告汪XX負(fù)擔(dān);2、案件訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年8月29日21時(shí)50分許,被告汪XX駕駛甘GXXX66號(hào)“雅閣”牌小型轎車(chē),沿高臺(tái)縣巷道鎮(zhèn)王家村通村道路自南向北行駛至城關(guān)糧庫(kù)大門(mén)以南100米處時(shí),與自北向南行駛的原告段XX駕駛的甘GXXX62號(hào)“建設(shè)”牌125型普通二輪摩托車(chē)正面相撞,造成原告段XX受傷、兩車(chē)損壞的道路交通事故。原告受傷后第一次住院治療23天所花費(fèi)用雙方于同年9月26日協(xié)商解決。原告于2016年10月30日又出現(xiàn)腦部慢性出血癥狀后住院治療,經(jīng)醫(yī)生診斷為雙側(cè)慢性硬膜下血腫,后經(jīng)甘肅律政司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。本次交通事故高臺(tái)縣交警大隊(duì)做出高公交認(rèn)字[2016]第192號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),由被告汪XX負(fù)事故的全部責(zé)任。因被告汪XX駕駛的車(chē)輛在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),故原告訴請(qǐng)兩被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
汪XX辯稱,發(fā)生交通事故并經(jīng)高臺(tái)縣交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定屬實(shí),但原被告在事故發(fā)生后經(jīng)交警部門(mén)主持達(dá)成了協(xié)議并已全部履行完畢,原告在協(xié)議之后再次住院治療的情況被告不知情,被告的車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償,并對(duì)被告已經(jīng)支付的費(fèi)用予以返還。
某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)發(fā)生交通事故造成原告受傷及車(chē)輛損壞的事實(shí)無(wú)異議,事故發(fā)生后,被告某保險(xiǎn)公司根據(jù)原告和被告汪XX之間的調(diào)解協(xié)議已經(jīng)理賠完畢,其中包括后續(xù)治療費(fèi)用,故沒(méi)有重復(fù)理賠的責(zé)任;原告的治療是在事發(fā)兩個(gè)月后,沒(méi)有證據(jù)證明與交通事故有關(guān)聯(lián)性;原告提交的鑒定結(jié)論是由甘肅律政司法鑒定所出具,該所沒(méi)有神經(jīng)方面鑒定的資質(zhì),故該鑒定結(jié)論不能作為原告主張賠償?shù)囊罁?jù);原告要求的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍。故原告的訴訟請(qǐng)求不能成立,保險(xiǎn)公司不應(yīng)理賠。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)無(wú)爭(zhēng)議的原告提交的高臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)[2016]第192號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序)》、(2019)甘0724民再3號(hào)民事判決書(shū),被告汪XX提交的機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單本院予以認(rèn)定并在卷佐證。原告提交的2016年10月30日高臺(tái)縣人民醫(yī)院就診的診斷證明、出院證明、住院收費(fèi)票據(jù)、病人費(fèi)用分項(xiàng)明細(xì)表、住院病歷、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、CT費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、高臺(tái)縣中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、超聲經(jīng)顱多普勒?qǐng)?bào)告單、影像學(xué)報(bào)告單、超聲診斷報(bào)告單、甘肅律正司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、鑒定費(fèi)發(fā)票,欲證明原告在交通事故處理協(xié)議達(dá)成后二次住院及二次住院與2016年8月29日發(fā)生交通事故有因果關(guān)系的事實(shí),兩被告對(duì)其關(guān)聯(lián)性提出異議,認(rèn)為原告住院治療發(fā)生在雙方協(xié)商理賠完畢之后的兩個(gè)月后,無(wú)法證明其病情與交通事故有因果關(guān)系,不排除原告在事故處理協(xié)議達(dá)成后又發(fā)生其他事故的可能。經(jīng)審查認(rèn)為,結(jié)合原告兩次住院病歷的記載和鑒定意見(jiàn),可以認(rèn)定原告第二次住院治療與本案交通事故有因果關(guān)系,對(duì)上述證據(jù)予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月29日21時(shí)50分許,被告汪XX駕駛甘G-J6066號(hào)“雅閣”牌小型轎車(chē)沿高臺(tái)縣巷道鎮(zhèn)王家村通村道路自南向北行駛至城關(guān)糧庫(kù)大門(mén)以南100米處時(shí),與自北向南行駛的原告段XX駕駛的甘G-67662號(hào)“建設(shè)”牌125型普通二輪摩托車(chē)正面相撞,造成原告受傷、兩車(chē)損壞的道路交通事故。當(dāng)日原告段XX在高臺(tái)縣人民醫(yī)院入院治療,傷勢(shì)診斷為腦震蕩、右小腿軟組織損傷,住院治療23天,花醫(yī)療費(fèi)8752.64元。2016年9月26日,原告與被告汪XX協(xié)商達(dá)成交通事故處理協(xié)議:“一、因事故造成段XX受傷其醫(yī)藥費(fèi)由汪XX承擔(dān);二、因事故造成段XX受傷其后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由汪XX承擔(dān)5500元,剩余的部分由段XX本人承擔(dān);三、因事故造成摩托車(chē)損壞其修理費(fèi)、材料費(fèi)由汪XX承擔(dān)2000元,剩余的部分由段XX本人承擔(dān);四、因事故造成甘G-J6066號(hào)‘雅閣’牌小轎車(chē)損壞其修理費(fèi)、材料費(fèi)由汪XX本人全部承擔(dān);五、此事故一次性處理完畢,以后雙方不再糾纏。此協(xié)議一式三份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,交警大隊(duì)備案一份,自甲、乙雙方簽字后生效”。協(xié)議達(dá)成后,被告某保險(xiǎn)公司通過(guò)被告汪XX向原告賠償14689.39元,被告汪XX依據(jù)協(xié)議約定向原告段XX支付各項(xiàng)費(fèi)用16252.64元(其中:保險(xiǎn)公司14689.39元,汪XX本人支付1563.25元)。2016年10月30日,原告應(yīng)頭昏癥狀加重再次到高臺(tái)縣人民醫(yī)院住院治療,傷勢(shì)診斷為雙側(cè)慢性硬膜下血腫,并行左側(cè)硬膜下血腫微創(chuàng)鉆孔引流術(shù),住院治療29天,支出醫(yī)療費(fèi)13338.72元。后在高臺(tái)縣人民醫(yī)院門(mén)診、高臺(tái)縣中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診檢查治療花費(fèi)1193.89元。原告?zhèn)麆?shì)經(jīng)甘肅律正司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。
被告汪XX駕駛的甘G-J6066號(hào)“雅閣”牌小型轎車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明,2017年12月25日本院受理原告段XX訴被告汪XX確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案,案經(jīng)審理作出(2017)甘0724民初4108號(hào)民事判決書(shū),判決確認(rèn)原被告于2016年9月26日達(dá)成的《交通事故處理協(xié)議》中一、二、三、四項(xiàng)約定內(nèi)容有效,確認(rèn)《交通事故處理協(xié)議》中第五項(xiàng)約定的“此事故處理完畢,以后雙方不再糾纏”內(nèi)容無(wú)效。因原告段XX不服本院(2017)甘0724民初4108號(hào)民事判決書(shū),向本院申請(qǐng)?jiān)賹彛驹河?019年5月20日作出(2019)甘0724民申4號(hào)民事裁定決定進(jìn)行再審,案經(jīng)審理作出(2019)甘0724民再3號(hào)民事判決書(shū),判決撤銷(xiāo)本院(2017)甘0724民初4108號(hào)民事判決,撤銷(xiāo)再審申請(qǐng)人段XX與被申請(qǐng)人汪XX于2016年9月26日簽訂的《交通事故處理協(xié)議》。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。本案中被告汪XX駕駛甘G-J6066號(hào)“雅閣”牌小型轎車(chē)發(fā)生交通事故并負(fù)事故的全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)對(duì)造成原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告汪XX駕駛的甘G-J6066號(hào)“雅閣”牌小型轎車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,對(duì)本次交通事故造成原告的損失,應(yīng)先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,再由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向原告賠償。對(duì)于被告汪XX已經(jīng)墊付的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)從保險(xiǎn)公司賠償款中扣除后向其返還。原告主張由被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金請(qǐng)求符合法律規(guī)定,予以支持;對(duì)原告支出的鑒定費(fèi),系提交證據(jù)的支出,由其自負(fù)。據(jù)此依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告段XX的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)23285.25元(8752.64元+13338.72元+1193.89元)、誤工費(fèi)17203.50元(150天X114.69元/天)、護(hù)理費(fèi)3670元(32天X114.69元/天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元(32天X20元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元(60天X20元/天)、殘疾賠償金51387元(20年X25693.50元/年X10%)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元,共計(jì)99385.75元。以上損失由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償84260.50元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的15125.25元,由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。
被告某保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償99385.75元,已付14689.39元,再賠償84696.36元(向原告段XX支付83133.11元,向被告汪XX支付1563.25元),限于判決生效后30日內(nèi)付清。
二、駁回原告段XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2091元,由原告承擔(dān)591元,被告汪XX承擔(dān)1500元。被告承擔(dān)的部分直接給付原告,本院預(yù)收原告的受理費(fèi)不再退還。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省張掖市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 龔占輝
審 判 員 楊秀娟
人民陪審員 杜國(guó)江
二〇二〇年一月九日
書(shū) 記 員 王世娟