何XX與朱X乙、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年11月19日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)云0802民初4479號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 普洱市思茅區(qū)人民法院 2019-11-12
原告:何**,男,漢族,生于1983年3月12日,初中文化,云南省景東縣人,貨運駕駛員,現(xiàn)住普洱市江城縣。
被告:**蘭,女,漢族,生于1994年2月20日,小學(xué)文化,云南省巧家縣人,無業(yè),現(xiàn)住普洱市思茅區(qū)。
委托訴訟代理人:朱X甲(系**蘭的父親),男,漢族,生于1967年6月24日,文盲,云南省巧家縣人,農(nóng)民,現(xiàn)住普洱市思茅區(qū)。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:某保險公司(統(tǒng)一社會信用代碼:91530800772679XXXX)。
住所地:普洱市思茅區(qū)。
負(fù)責(zé)人:黃X,該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:尹X,男,彝族,生于1992年11月7日,大專文化,云南省寧洱縣人,系該支公司職員,現(xiàn)住普洱市思茅區(qū)。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告何**與被告**蘭、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月12日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告何**、被告**蘭及其委托訴訟代理人朱X甲、被告某保險公司的委托訴訟代理人尹X均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何**向本院提出訴訟請求:1.判令被告支付原告因該起交通事故產(chǎn)生的車輛修理費23865元;2.判令被告支付原告自2019年9月7日起按月平均收入21000元計算至原告從普洱晨敞汽車服務(wù)中心處取回車輛之日止的誤工費;3.判令由被告承擔(dān)案件受理費等費用。事實及理由:2019年9月7日14時32分,被告**蘭駕駛云J×××××號小型客車,沿昆孟線行駛至昆孟線724公里400米227國道K3447900米時,與原告何**駕駛的云J×××××號輕型貨車相撞,造成兩車不同程度損壞,被告**蘭受傷的事故。同日,普洱市公安局思茅分局交通警察大隊經(jīng)簡易程序下達(dá)了交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告**蘭是造成此次交通事故的全部原因,由被告**蘭承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告為盡快恢復(fù)收入、降低經(jīng)濟損失,積極配合被告**蘭和被告某保險公司將被告的受損車輛送至普洱晨敞汽車服務(wù)中心進行修理。現(xiàn)受損車輛已修理完畢,二被告未支付任何費用,致使原告因不能支付23865元車輛修理費而被普洱晨敞汽車服務(wù)中心留置車輛。二被告不配合原告,也不協(xié)商處理此事的行為,直接給原告造成的損失包括:1.車輛修理費23865元;2.自事故發(fā)生之日起(即2019年9月7日)至原告從普洱晨敞汽車服務(wù)中心取回車輛之日止的誤工費,根據(jù)原告月平均收入21000元計算;3.因原告居住地位于普洱市江城縣,從江城縣到思茅區(qū)處理本次事故的相關(guān)事宜已花費了不少交通費、住宿費等。原告認(rèn)為,被告**蘭與被告某保險公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告為維護其合法權(quán)益,遂依法向人民法院提起訴訟,請求法院依法公正裁判,支持原告的訴訟請求。
被告**蘭辯稱,事故發(fā)生后,被告某保險公司到了修理廠,并聽取了修理廠的報價。當(dāng)時由于被告某保險公司認(rèn)為報價太高,故未及時處理。原告也曾打電話給被告的父親到修理廠進行處理,但雙方也未能協(xié)商一致。被告駕駛的車輛購買了交強險及商業(yè)險,應(yīng)由被告某保險公司承擔(dān)原告主張的費用。
被告某保險公司辯稱,1.原告提交的結(jié)算單上的價格高于市場價格,應(yīng)按照定損價格11000元進行賠付;2.原告主張的停運誤工費不屬于被告某保險公司的賠付范圍。
原告何**、被告**蘭圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進行了證據(jù)交換及質(zhì)證,被告某保險公司未提交證據(jù)。原、被告的舉證、質(zhì)證情況本院在卷佐證。本院對當(dāng)事人提交的證據(jù)認(rèn)證如下:
一、原告何**提交的證據(jù):
微信轉(zhuǎn)賬復(fù)印件103頁、銀行卡交易明細(xì)清單復(fù)印件4頁,該證據(jù)無法證明原告的停運損失,本院對關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)。
2.《道路交通事故認(rèn)定書》復(fù)印件1份,具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性,能證明普洱市公安局思茅分局交通警察大隊對本案所涉事故責(zé)任進行認(rèn)定的情況,本院予以確認(rèn)。
《普洱晨敞汽車服務(wù)中心結(jié)算單》復(fù)印件1份,經(jīng)本院到修理廠進行核實,該證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性,能證明原告車輛的維修費為23865元的事實,本院予以確認(rèn)。
二、被告**蘭提交的證據(jù):
保險單原件3份,具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性,能證明被告**蘭在被告某保險公司處投保了交強險及商業(yè)險的事實,本院予以確認(rèn)。
2.駕駛證原件1份,具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性,能證明被告**蘭有駕駛資格的事實,本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理,本院查明以下法律事實:
2019年9月7日14時32分,被告**蘭駕駛云J×××××號小型客車,沿昆孟線行駛至昆孟線724公里400米227國道K3447900米時,與原告何**駕駛的云J×××××號輕型貨車相撞,造成兩車不同程度損壞,被告**蘭受傷的交通事故。同日,經(jīng)普洱市公安局思茅分局交通警察大隊進行事故責(zé)任認(rèn)定,被告**蘭負(fù)全部原因,原告何**無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告配合被告某保險公司將其受損車輛送至普洱晨敞汽車服務(wù)中心進行修理,該修理廠向被告某保險公司出具報價單后,被告某保險公司認(rèn)為部分受損部件無需更換,進行焊接即可,故不同意修理廠的報價。原告則堅持要求對相關(guān)受損部件進行更換,認(rèn)為其車輛經(jīng)常行駛于山路,且受損位置主要在主駕駛一側(cè),如進行焊接,會存在安全隱患。由于被告某保險公司和原告之間存在分歧,該車輛停放在修理廠10余天后才開始修理,正式修理時間為10余天。車輛修理完畢后,經(jīng)結(jié)算修理費為23865元,該修理費目前尚未支付給修理廠。
另查明,被告**蘭駕駛的云J×××××號車在被告某保險公司處投保了交強險和商業(yè)險,其中商業(yè)第三者責(zé)任險限額為100萬元(不計免賠),本案交通事故發(fā)生于保險期間。
本院認(rèn)為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。普洱市公安局思茅分局交通警察大隊認(rèn)定被告**蘭負(fù)事故的全部責(zé)任,與客觀事實相符,符合法律規(guī)定,本院對該責(zé)任認(rèn)定結(jié)果予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條規(guī)定:“侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。”原告因其車輛在交通事故中受損,產(chǎn)生了修理費23865元,因被告**蘭承擔(dān)事故的全部責(zé)任,且該費用屬于交強險2000元修理費理賠范圍,超出2000元的修理費則屬于商業(yè)第三者責(zé)任險理賠范圍,故該23865元修理費應(yīng)由被告某保險公司向原告進行賠付。關(guān)于原告主張的誤工費。庭審中,根據(jù)原告陳述,該費用實為原告的停運損失,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于交通事故中的財產(chǎn)損失是否包括被損車輛停運損失問題的批復(fù)》,在交通事故損害賠償案件中,如果受害人以被損車輛正用于貨物運輸或者旅客運輸經(jīng)營活動,要求賠償被損車輛修復(fù)期間的停運損失的,交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)予以賠償,本案中,原告受損的車輛主要系用于貨物運輸,其車輛受損客觀上確實會給其造成停運損失,鑒于其未提交證據(jù)證明其具體損失的金額,故本院結(jié)合修理期間等因素,酌情支持2000元,原告主張的超出部分,本院不予支持。根據(jù)保險條款,該停運損失不屬于被告某保險公司的賠付范圍,故應(yīng)由侵權(quán)人即被告**蘭向原告進行賠償。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十九條,《最高人民法院關(guān)于交通事故中的財產(chǎn)損失是否包括被損車輛停運損失問題的批復(fù)》,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告何**賠償車輛修理費23865元;
二、由被告**蘭于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告何**賠償停運損失2000元;
三、駁回原告何**的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費397元,減半收取198.50元,由被告**蘭負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省普洱市中級人民法院。
審判員 楊昌金
二〇一九年十一月十二日
法官助理查方艷
書記員白文琳