杜XX與甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月10日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)冀1081民初6218號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 霸州市人民法院 2020-01-15
原告:杜XX,男,漢族,住河北省霸州市。
被告:甲保險(xiǎn)公司。住所地:廊坊市-5號(hào)。統(tǒng)一社會(huì):91131003670314XXXX。
負(fù)責(zé)人:祝XX,該公司經(jīng)理。
委托代理人:褚XX,該公司職員。電話:17731652079。
被告:乙保險(xiǎn)公司。住所地:河北省石家莊市橋西區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)證:91130100MAXXXNE35C。
負(fù)責(zé)人:程XX,該公司經(jīng)理。
委托代理人:張XX,該公司職員。
原告杜XX與被告邵志永、被告、被告為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年9月17日立案受理并中止審理,恢復(fù)審理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜XX、被告甲保險(xiǎn)公司的委托代理人褚XX、被告乙保險(xiǎn)公司的委托代理人張XX到庭參加訴訟。庭前,原告杜XX自愿撤回了對(duì)被告邵志永的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
杜XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食、車(chē)損,交通費(fèi)等項(xiàng)共計(jì)10000元。
2、被告擔(dān)負(fù)訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由:2019年05月12日09時(shí)許,邵志永駕駛冀R×××××號(hào)小型客車(chē)沿大廣引線由西向東行駛,行駛至事故地點(diǎn)與由西向東行駛的杜XX駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞,致使雙方車(chē)輛受損,杜XX受傷,構(gòu)成交通事故,經(jīng)霸州市交警大隊(duì)認(rèn)定邵志永負(fù)全部責(zé)任,杜XX無(wú)責(zé)任。庭審中,原告杜XX變更訴訟請(qǐng)求,要求被告一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)等共計(jì)159043.45元,精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):肇事車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),在合理合法的賠償范圍內(nèi),我司予以優(yōu)先賠付,不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):事故車(chē)輛在我司投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi),原告方的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付,我司將根據(jù)事故認(rèn)定責(zé)任比例以及事故發(fā)生的實(shí)際情況賠償原告方的合理合法損失,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。
原告杜XX為支持自己的主張,舉證如下:
1、身份證復(fù)印件一張;
2、事故認(rèn)定書(shū)一張;
3、診斷證明2張、病歷2份、用藥清單2份、轉(zhuǎn)院證明1張,醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張;
4、傷殘報(bào)告1份;
5、車(chē)輛修復(fù)報(bào)告1份;
6、輪椅坐便發(fā)票2張;
7、誤工工資證明一組;
8、護(hù)工工資證明一組,營(yíng)業(yè)執(zhí)照2份,法人身份證復(fù)印件;
9、父子戶口復(fù)印件一份,女兒和兒子關(guān)系證明2張,房屋購(gòu)買(mǎi)合同和結(jié)婚證復(fù)印件一份,居住證明一份;
10、救護(hù)車(chē)費(fèi)發(fā)票1張;
11、保單兩張;
12、駕駛證、行駛證復(fù)印件2張。
賠償明細(xì):
1、醫(yī)藥費(fèi):39022.45元;
2、伙食補(bǔ)助費(fèi):93天×100元/天=9300元;
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):93天×50元/天=4650元;
4、誤工費(fèi):120天×(4500÷30)=18000元;
5、護(hù)理費(fèi):93天×(43044÷365)=10967元;
6、傷殘:65994元;
7、精神損害撫慰金:3000元;
8、車(chē)損:2050元;
9、殘疾輔助器具費(fèi):3060元;
10、交通費(fèi):3000元。
共計(jì)159043.45元。
被告乙保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)為:
1、對(duì)醫(yī)療費(fèi)、醫(yī)療發(fā)票真實(shí)性無(wú)異議;
2、伙補(bǔ)有異議,廊坊市第四人民醫(yī)院病歷明顯體現(xiàn)傷者在2019年5月21日外出直至出院未回到醫(yī)院,由其家屬辦理的出院手續(xù),此期間不應(yīng)有住院伙補(bǔ),住院營(yíng)養(yǎng)費(fèi)也應(yīng)剔除;
3、對(duì)于原告提供的工作證明真實(shí)性不認(rèn)可,對(duì)其護(hù)理費(fèi)真實(shí)性亦不認(rèn)可;
4、對(duì)于傷殘鑒定其傷情只有半月板損傷,一般不構(gòu)成傷殘且鑒定時(shí)鑒定膝關(guān)節(jié)功能喪失25.9%,剛剛達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。存在鑒定偏差,不認(rèn)可;
5、對(duì)于其提供的商品房買(mǎi)賣(mài)合同及其子女居住情況真實(shí)性認(rèn)可,但其證明意義不認(rèn)可;
6、對(duì)于交通事故車(chē)輛維修費(fèi)用價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū)沒(méi)有異議;
7、交通費(fèi)過(guò)高,我司認(rèn)可1000元且沒(méi)有證據(jù);
8、殘疾輔助器具只認(rèn)可輪椅、坐便椅的收據(jù)不認(rèn)可。
對(duì)賠償清單的質(zhì)證意見(jiàn):
1、醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議;
2、伙補(bǔ)及營(yíng)養(yǎng)應(yīng)剔除其住院期間外出天數(shù);
3、誤工提供手續(xù)不認(rèn)可;
4、護(hù)理提供手續(xù)真實(shí)性不認(rèn)可;
5、傷殘賠償金其提供的城鎮(zhèn)證明真實(shí)性不認(rèn)可,應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)。
被告甲保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)為:1、對(duì)證據(jù)1、2、3真實(shí)性本身無(wú)異議,但是證據(jù)3中的病歷顯示原告方有其他病史與本次事故并無(wú)直接聯(lián)系,應(yīng)剔除住院治療期間與其相關(guān)的病情用藥費(fèi)用,轉(zhuǎn)院證明實(shí)際為城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)轉(zhuǎn)院表,并非轉(zhuǎn)院證明,不能證實(shí)其相關(guān)病情在此醫(yī)院無(wú)法治療需轉(zhuǎn)院治療;
2、傷殘報(bào)告真實(shí)性無(wú)異議,但是對(duì)其鑒定結(jié)果我司不予認(rèn)可,鑒定等級(jí)過(guò)高不應(yīng)構(gòu)成傷殘,并且三期鑒定日期過(guò)高,原告實(shí)際住院天數(shù)并非93天,在廊坊市第四人民醫(yī)院提供的病歷顯示原告方從2019年5月21日起沒(méi)有在醫(yī)院治療,并且連續(xù)多天外出直至出院;
3、對(duì)車(chē)輛維修修復(fù)報(bào)告真實(shí)性及鑒定結(jié)果我司不予認(rèn)可,此報(bào)告為原告方單方面委托出具的鑒定報(bào)告,并非法院委托而且鑒定結(jié)果鑒定金額過(guò)高,我司不予認(rèn)可;
4、證據(jù)6不予認(rèn)可;
5、證據(jù)7、8、9、10、11、12同意交強(qiáng)險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。
被告甲保險(xiǎn)公司對(duì)賠償清單的意見(jiàn)為:1、醫(yī)藥費(fèi)扣除非醫(yī)保用藥10%并扣除與此次事故無(wú)關(guān)的傷情所用的醫(yī)療費(fèi)用,其中用藥清單中明確顯示所用藥物與原告乙型××有關(guān),應(yīng)扣除原告方其他病史所產(chǎn)生的費(fèi)用;
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可第一次住院天數(shù)29天減去外出天數(shù)10天,實(shí)際住院天數(shù)19天;
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可19天;
4、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金意見(jiàn)認(rèn)可交強(qiáng)險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn);
5、車(chē)損金額過(guò)高,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付;
6、殘疾輔助器具費(fèi)不予承擔(dān);
7、交通費(fèi)不予承擔(dān),無(wú)相關(guān)證據(jù)。
原告對(duì)此補(bǔ)充意見(jiàn)為:1、對(duì)于在廊坊市第四醫(yī)院治療期間因需要等待做手術(shù),后因無(wú)法做所以要求轉(zhuǎn)院,在此期間有耽誤治療的過(guò)程,需要在外醫(yī)院檢查決定手術(shù)的時(shí)間和治療方案。后廊坊市第四醫(yī)院開(kāi)具了不能醫(yī)治轉(zhuǎn)院證明,所以有離院的時(shí)間,這時(shí)間內(nèi)在外院檢查后出院當(dāng)天轉(zhuǎn)外院繼續(xù)治療。2、傷殘鑒定報(bào)告是由雙方同意選的機(jī)構(gòu)并且報(bào)告是由權(quán)威人士出具的。
被告乙保險(xiǎn)公司、被告甲保險(xiǎn)公司均無(wú)證據(jù)提交。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2019年5月12日9時(shí)許,邵志永駕駛冀R×××××號(hào)小型客車(chē)沿霸州市大廣引線由西向東行駛,行駛至事故地點(diǎn)與由西向東行駛的原告杜XX駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞,致使雙方車(chē)輛受損,杜XX受傷,構(gòu)成交通事故,后經(jīng)霸州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定邵志永負(fù)全部責(zé)任,杜XX無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日,原告杜XX被送往廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療,至2019年6月10日出院,住院29天。經(jīng)該院診斷為:右膝半月板損傷、腓骨骨折、脾出血、雙膝骨性關(guān)節(jié)炎、牙弓關(guān)系異常、頭部外傷、面部損傷、面部軟組織挫傷、高血壓病2級(jí)、脂肪肝、××表面抗原攜帶者等。2019年6月10日轉(zhuǎn)院至廊坊紅十字霸州開(kāi)發(fā)區(qū)醫(yī)院,至2019年8月13日出院,住院64天,經(jīng)該院診斷為:雙膝半月板損傷、左側(cè)腓骨頭骨挫傷、雙膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎、頸椎間盤(pán)突出癥(C3-7)、頸椎管狹窄(C4-7)、腰椎間盤(pán)突出癥(L3-5)、高血壓2級(jí)、2型糖尿病、脂肪肝等。兩次住院共39022.45元、救護(hù)車(chē)費(fèi)110元。住院期間原告于霸州市開(kāi)心人藥房有限公司購(gòu)買(mǎi)輪椅花費(fèi)2800元、坐便椅花費(fèi)260元。
2019年12月6日,經(jīng)本院委托,安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),評(píng)定原告杜XX左膝關(guān)節(jié)功能喪失25.9%,十級(jí)傷殘,誤工期120日、護(hù)理期93日、營(yíng)養(yǎng)期93日。
事發(fā)前,原告杜XX為霸州市九江汽車(chē)服務(wù)有限公司職工,主張?jiān)缕骄べY4500元。原告住院期間及出院后,由其兒子杜楷進(jìn)行護(hù)理,杜楷為霸州市城區(qū)漁樂(lè)天下火鍋店經(jīng)營(yíng)者,按餐飲行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)43044元/年主張護(hù)理費(fèi)。
原告杜XX至定殘之日為59歲。
霸州市朝陽(yáng)社區(qū)居委會(huì)及霸州市水岸尚城物業(yè)均出具證明,證明原告杜XX與其女兒杜嬌一家自2016年6月起居住于水岸尚城小區(qū)。
2019年5月29日,霸州市亞博機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司出具價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū),評(píng)定原告杜XX駕駛的雅利奇電動(dòng)三輪車(chē)的修復(fù)費(fèi)用為2005元。
原告杜XX因此事故主張的損失還有交通費(fèi)3000元。
另查,邵志永駕駛并所有的冀R×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告甲保險(xiǎn)公司投保了100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),含不計(jì)免賠。事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí),有原告身份證、邵志永駕駛證、車(chē)輛行駛證、交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、轉(zhuǎn)院證明、費(fèi)用清單、原告誤工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明、誤工證明、工資表、護(hù)理人經(jīng)營(yíng)單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、家庭關(guān)系證明、購(gòu)房合同、居住證明、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū)等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,邵志永負(fù)事故的全部責(zé)任,原告杜XX無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)合法有效,本院予以確認(rèn)。原告自愿撤回對(duì)被告邵志永的起訴,系對(duì)自己民事權(quán)利的處分,不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,本院依法準(zhǔn)許。邵志永駕駛的事故車(chē)輛在被告乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告甲保險(xiǎn)公司投保了100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠,原告杜XX因此事故受到的損失應(yīng)由被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,由被告甲保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告杜XX因此次事故在保險(xiǎn)范圍內(nèi)主張的損失本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)39022.45元。被告甲保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥及與事故無(wú)關(guān)的費(fèi)用,并認(rèn)為原告無(wú)需轉(zhuǎn)院治療,但原告提供的轉(zhuǎn)院表明確記載了其轉(zhuǎn)診理由,且扣除非醫(yī)保用藥于法無(wú)據(jù),故對(duì)該抗辯意見(jiàn)本院不予采納。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)100元/天,原告共住院93天(廊坊市第四人民醫(yī)院29天及廊坊紅十字會(huì)霸州開(kāi)發(fā)區(qū)醫(yī)院64天),二被告辯稱(chēng)廊坊市第四人民醫(yī)院的體溫記錄單顯示其曾外出10天,認(rèn)可19天,故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)相應(yīng)扣減為8300元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)50元/天,營(yíng)養(yǎng)期93天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)支持50元/天×93天=4650元。4、誤工費(fèi),二被告對(duì)原告誤工情況均不予認(rèn)可,未提供反駁證據(jù)。原告亦未提供銀行流水佐證,本院酌情支持誤工費(fèi)3500元/月÷30天×120天=14000元。5、護(hù)理費(fèi),二被告對(duì)護(hù)理費(fèi)證據(jù)均不認(rèn)可,未提供證據(jù)反駁,原告所舉證據(jù)充分、合理,本院支持護(hù)理費(fèi)按照住宿與餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)43044元/年÷365天×93天=10967元。6、殘疾賠償金。二被告對(duì)傷殘鑒定報(bào)告、商品房買(mǎi)賣(mài)合同及其子女居住情況真實(shí)性均無(wú)異議,僅對(duì)結(jié)論不予認(rèn)可,未提出重新鑒定,亦未提供證據(jù)反駁,本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)的效力予以認(rèn)定。故對(duì)原告要求65994元?dú)埣操r償金予以支持。7、精神損害撫慰金,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,主張精神損害撫慰金3000元。本院予以支持。8、殘疾輔助器具費(fèi),原告所購(gòu)輪椅、坐便椅均為治療所必需,本院對(duì)其主張3060元予以支持。9、車(chē)輛損失費(fèi),被告乙保險(xiǎn)公司予以認(rèn)可,被告甲保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)價(jià)格過(guò)高,未提供證據(jù)佐證,亦未申請(qǐng)重新評(píng)估,對(duì)該評(píng)估結(jié)論2005元本院予以支持。10、交通費(fèi),原告主張過(guò)高,結(jié)合其就診醫(yī)院、地點(diǎn)、時(shí)間,本院酌情支持2000元(含救護(hù)車(chē)費(fèi)110元)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告杜XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共10000元,誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)10967元、殘疾賠償金65994元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)2000元、車(chē)輛損失費(fèi)2000元、殘疾輔助器具費(fèi)3060元,共計(jì)111021元,限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告甲保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告杜XX醫(yī)療費(fèi)29022.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4650元、車(chē)輛損失費(fèi)5元,共計(jì)41977.45元,限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1740元,由原告杜XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 涂艷紅
二〇二〇年一月十五日
書(shū)記員 齊 文