衛(wèi)XX與甲、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月10日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)晉0181民初1234號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 古交市人民法院 2020-01-06
原告:衛(wèi)XX,男,漢族,古交市東曲礦職工,住古交市。
委托訴訟代理人:崔XX,男,太原市慶珈法律咨詢服務(wù)中心法律服務(wù)工作者,住古交市。
被告:甲,男,漢族,東曲礦職工,現(xiàn)住古交市。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地太原市小店區(qū)。
代表人:馮斌,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:乙,山西泰一律師事務(wù)所律師。
原告衛(wèi)XX與被告甲、被告某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告衛(wèi)XX及其委托訴訟代理人崔XX,被告甲、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告衛(wèi)XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告賠償原告158440.27元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年12月7日13時(shí)50分許,被告甲駕駛×××號(hào)小型轎車行駛至西山煤電東曲礦內(nèi),與原告衛(wèi)XX騎行的無號(hào)牌輕型摩托車發(fā)生碰撞,造成原告衛(wèi)XX受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。2018年12月11日,古交市交警大隊(duì)作出簡易程序第140181420180001285號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告甲負(fù)事故全部責(zé)任,原告衛(wèi)XX無責(zé)任。被告甲駕駛的×××號(hào)小型轎車的登記所有人為被告甲,該車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司古交支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為50萬元,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告受傷后到古交市礦區(qū)總醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷傷情為:右股骨頸骨折,原告共住院治療53天后出院。原告因本次交通事故造成的損失約為158440.27元,現(xiàn)特提起訴訟,請(qǐng)求依法裁決。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)原告所訴交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議,×××號(hào)事故車在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)屬實(shí)。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)賠償責(zé)任,原告已是是退休人員誤工費(fèi)不予認(rèn)可,訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不不承擔(dān),請(qǐng)依法判決。
被告甲辯稱,對(duì)原告所訴交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議,我的×××號(hào)車在被告某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償,請(qǐng)依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年12月11日古交市公安局交通警察大隊(duì)作出的第140181420180001285號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》查明的事實(shí)及認(rèn)定的責(zé)任;事故車×××的登記所有人為被告甲,駕駛?cè)藶楸桓婕?,該車在被告某保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為50萬元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)的事實(shí);2018年12月7日原告衛(wèi)XX因交通事故受傷后在古交市礦區(qū)總醫(yī)院住院治療的事實(shí)。2019年8月16日山西醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心作出的《司法鑒定意見書》,認(rèn)定原告衛(wèi)XX的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘的事實(shí),原、被告無異議,本院予以確認(rèn)。
對(duì)原告在古交市東曲街道辦事處建設(shè)路社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)部及外購藥的支出醫(yī)療費(fèi)問題,原告提交了古交市東曲街道辦事處建設(shè)路社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)部醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)及外購藥發(fā)票,證明原告開支醫(yī)療費(fèi)2246.1元。被告某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見為原告提交的不是正規(guī)的票據(jù),需提供相應(yīng)醫(yī)囑證明票據(jù)的合理性,不認(rèn)可。經(jīng)本院審核,原告提交的證據(jù)雖來源真實(shí),但未提交購藥合理性的關(guān)聯(lián)證據(jù)佐證,不予認(rèn)定。
就是否賠償原告誤工費(fèi)的問題,原告提交了古交市杰騰型材加工服務(wù)部的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、工資表,證明原告雖退休還有勞動(dòng)收入,被告應(yīng)該賠償誤工損失。經(jīng)本院審核,原告提交證據(jù)來源證實(shí),可以證明原告的具體收入。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交證據(jù)雖提出異議,也未提交反駁證據(jù),不足以否定原告受傷前除退休金還有其他收入存在的事實(shí),因此原告受傷前除退休金還有其他收入的事實(shí)存在。
本院認(rèn)為,被告甲駕駛其所有的×××號(hào)車發(fā)生交通事故致原告衛(wèi)XX受傷,車輛損壞,后被古交市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定甲負(fù)事故全部責(zé)任,原告衛(wèi)XX無責(zé)任,事實(shí)清楚。原告作為賠償權(quán)利人其有權(quán)要求被告賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,原告衛(wèi)XX因遭受人身損害的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi)39564.4元(根據(jù)原告提供的治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)憑證計(jì)算,其中被告甲墊支3100元);2、誤工費(fèi)21042.7(以原告勞動(dòng)實(shí)際平均月收入2550元,計(jì)算至定殘前一日);3、護(hù)理費(fèi)5597.2元(參照上2017年度居民服務(wù)業(yè)平均工資38547元按住院天數(shù)53天,以一人護(hù)理計(jì)算);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元(參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每日100元標(biāo)準(zhǔn)及原告的住院天數(shù)53天計(jì)算);5、營養(yǎng)費(fèi)2650元(根據(jù)診斷建議以住院天數(shù)53天,酌情以每天50元計(jì)算);6、交通費(fèi)500元(客觀上原告就醫(yī)需交通消費(fèi),酌情考慮);7、殘疾賠償金55350.8元(參照2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元,結(jié)合原告年齡,以十級(jí)傷殘計(jì)算19年);8、精神損失費(fèi)5000元;9、鑒定費(fèi)1500元;10、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1000元(客觀上事故造成原告車輛損壞,酌情予以考慮)。以上費(fèi)用共計(jì)137505.1元。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足部分,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中首先由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告衛(wèi)XX醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)21042.7元、護(hù)理費(fèi)5597.2元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金55350.8元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1000元,共計(jì)98490.7元。對(duì)原告衛(wèi)XX交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分的醫(yī)療費(fèi)29564.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元、營養(yǎng)費(fèi)2650元,共計(jì)37514.4元;由被告某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。
綜上所述,原告衛(wèi)XX因交通事故致其受傷后,其合理的賠償請(qǐng)求,應(yīng)予支持。原告衛(wèi)XX在獲得被告某保險(xiǎn)公司的賠償后應(yīng)返還被告甲墊付的3100元。被告某保險(xiǎn)公司抗辯不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi),因在保險(xiǎn)合同中有約定,予以支持,該費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人被告甲承擔(dān)。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)因未發(fā)生,待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告衛(wèi)XX醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)21042.7元、護(hù)理費(fèi)5597.2元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金55350.8元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1000元,共計(jì)98490.7元。
二、被告某保險(xiǎn)公司在其承保的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告衛(wèi)XX醫(yī)療費(fèi)29564.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元、營養(yǎng)費(fèi)2650元,共計(jì)37514.4元。
三、被告甲給付原告衛(wèi)XX鑒定費(fèi)1500元。
上述一、二、三項(xiàng)款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、原告衛(wèi)XX獲得被告某保險(xiǎn)公司賠償后,返還被告甲墊付的費(fèi)用3100元。
五、駁回原告衛(wèi)XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1735元,由原告衛(wèi)XX負(fù)擔(dān)225元,被告甲負(fù)擔(dān)1510元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于太原市中級(jí)人民法院。
審判員 張學(xué)平
二〇二〇年一月六日
書記員 馮 丹