国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）甘0723民初2468號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 臨澤縣人民法院 2019-10-29

原告：趙X，女，漢族，農民，住臨澤縣，聯系電話182XXXXXXXX。
委托訴訟代理人：杜X，甘肅民申律師事務所律師。
被告：何X，男，漢族，農民，住臨澤縣，聯系電話152XXXXXXXX。
被告：甲保險公司。
負責人：宋X1，系該公司經理。
統一社會信用代碼：91620723352603XXXX。
地址：臨澤縣第四中學北側瑞澤苑小區。
委托訴訟代理人：汪X，系該公司理賠經理。
被告：乙保險公司。
負責人：王X，系該公司經理，電話139XXXXXXXX。
統一社會信用代碼：91620723686071XXXX。
地址：臨澤縣。
委托訴訟代理人：宋X2，系該公司理賠經理，電話183XXXXXXXX。
原告趙X與被告何X、、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年10月8日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告及委托訴訟代理人與被告及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告趙X向本院提出訴訟請求：1.請求判令三被告賠償原告因交通事故造成的各項損失，其中后續醫藥費23042.94元、誤工費4350元、護理費4350元、營養費600元、住院伙食補助費360元、交通費400元，合計33702.94元的百分之五十即16851.47元；2.要求被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2016年11月4日13時許，被告何X持“C1”型機動車駕駛證駕駛其所有的×××號小型普通客車由東向西行駛至××縣口時，與由南向北行駛的××縣農民蔣永雄無證駕駛其所有的×××號隆鑫牌125型二輪摩托車發生碰撞，造成摩托車駕駛員蔣永雄及車上乘員趙X受傷，兩車受損的道路交通事故。事故發生后蔣永雄和趙X被送去河西學院附屬張掖人民醫院（以下簡稱張掖醫院）檢查治療，該次交通事故經臨澤縣交警隊作出第2016076號事故認定，認定何X與蔣永雄分別承擔本次事故的同等責任，趙X不承擔本次事故責任。后原告趙X的傷情經甘肅申證司法醫學鑒定所鑒定為九級傷殘；原告將該案起訴至臨澤縣人民法院，經法院審理作出（2017）甘0723民初1227號民事判決書，但對原告的后續治療費因當時尚未產生而沒有處理。現原告二次手術在張掖醫院己經治療結束。另外，被告何X投保了甲保險公司的交強險，投保了乙保險公司的商業保險。根據我國《道路交通安全法》第76條和《侵權責任法》第16條規定，對于原告二次手術費用的損失應由被告予以賠償。故起訴至法院要求處理。
被告何X辯稱，認可原告主張的交通事故及造成原告受傷的事實；被告駕駛的車輛在平安財險公司投保了交強險，在被告乙保險公司投保了50萬元的商業第三者責任保險含不計免賠，事故發生在保險期限內，原告的損失應當由保險公司賠償。
被告甲保險公司辯稱，認可被告何X在本公司投保了交強險，并且還在本次交通事故中給趙X賠付了114476.9元和960元訴訟費，給蔣永雄賠付了4294元。
被告乙保險公司辯稱，認可原告主張的交通事故以及被告何X的車輛在該公司投保了50萬元的商業第三者責任保險（不計免賠）的事實，愿意在保險合同約定的范圍內按照事故責任比例承擔50%的賠償責任，但被告甲保險公司賠付的訴訟費不屬于交強險范圍內的賠付。
原告圍繞訴訟主張提交了證據，1.張掖醫院的二次手術的診斷證明一份、病人住院證明一份、住院病歷一份；2.醫藥費發票2張，即張掖醫院的醫藥費22530.03元、甘州區樂仁堂大藥房購買的飼料唯源肽醫藥費512.94元；3.臨澤縣人民法院（2017）甘0723民初1227號民事判決書一份；4.交通費票據48張，共計341元，原告主張了400元；5.甘肅申證司法鑒定所司法鑒定意見書一份。經被告何X質證無異議；被告甲保險公司、乙保險公司認為，1.樂仁堂大藥房的票據沒有醫囑，發票出現“飼料”字樣，故不承擔；2.交通費主張過高，由法院酌情認定；3.原告提出的申證司法鑒定所鑒定意見對誤工費、護理費期限較長，標準過高均不認可，但不申請重新鑒定。被告甲保險公司向法庭提交了臨澤縣人民法院（2017）甘0723民初1834號民事調解書一份、賠償通知書五份，金額119730.9元，經質證被告乙保險公司認為，其承擔的960元訴訟費不能抵頂限額，法庭對其他雙方無異議的證據以及法庭認定的證據予以確認，并在卷佐證。
本院經審理認定的事實如下：2016年11月4日13時許，被告何X持“C1”型機動車駕駛證駕駛其所有的×××號小型普通客車由東向西行駛至××縣口時，與由南向北行駛的××縣農民蔣永雄無證駕駛其所有的×××號隆鑫牌125型二輪摩托車發生碰撞，造成摩托車駕駛員蔣永雄及車上乘員原告趙X受傷，兩車受損的道路交通事故。事故發生后蔣永雄和原告趙X被送往張掖醫院檢查治療，該次交通事故經臨澤縣交警大隊作出第2016076號事故認定，認定被告何X與蔣永雄承擔本次事故的同等責任，原告趙X不承擔本次事故責任。原告的傷情經鑒定確定為十級傷殘，因原告的后續治療費未產生而未賠償。2018年10月26日原告再次在張掖醫院對其股骨骨折、脛腓骨骨折固定術后取出，住院18天，花費醫療費22530.03元，雙方因而成訴。
另查明：被告何X駕駛的×××號小型普通客車在被告甲保險公司投保了交強險，在被告乙保險公司投保了50萬元的商業第三者責任保險（含不計免賠），事故發生時均在保險期限內。事故發生后，原告和蔣永雄分別將該案起訴至臨澤縣人民法院，經審理法院作出（2017）甘0723民初1227號民事判決書和（2017）甘0723民初1834號民事調解書。確定被告甲保險公司在交強險限額內賠付原告趙X114476.9元（其中醫療費限額賠付10000元），并承擔重新鑒定費960元，賠付蔣永雄4294元（其中財產損失限額賠付2000元）；其余的費用由被告乙保險公司在商業險中賠付原告趙X34175.24元，賠付蔣永雄3857.78元。
本院認為，公民的身體健康權受法律保護，不受非法侵害。本案原告因受到侵害致使其股骨骨折、脛腓骨骨折，經三年恢復，現就內固定術予以取出術，系器官恢復必要的康復性治療，其產生的合理費用仍應由造成損害的主體，即被告何X在責任范圍內，予以賠償；現被告何X所有的×××號小型普通客車在事故發生時在被告甲保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，在被告乙保險公司投保了50萬元的商業第三者責任保險（含不計免賠），且事故發生均在保險期限內，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規定，對于原告的損失應在交強險責任限額內予以賠償，被告甲保險公司已經在機動車交通事故責任強制保險限額內賠付原告114476.9元和蔣永雄賠付了4294元，且該限額范圍下剩3229.1元未賠付，但其承擔的重新鑒定費960元不屬該范圍，不能抵頂限額。對原告超出交強險責任限額的損失，由被告何X與蔣永雄按事故責任比例50%承擔。對于被告何X承擔的部分，應按照商業第三者責任保險合同的約定，由被告乙保險公司在商業第三者責任保險限額內直接賠付給原告。
關于原告的誤工損失的認定問題。原告二次住院18天，經司法鑒定確定需要一個月恢復期限，該期限內喪失全部勞動能力；被告乙保險公司認為因交通事故，原告在上次訴訟中已經評殘，且傷殘造成原告勞動能力部分喪失，收入減少的損失，保險公司已經賠付了相應的殘疾賠償金，而殘疾賠償金中已經包含日后所受的誤工損失，故不應重復計算。法庭認為，原告提出的誤工損失，并非第一次治療時持續誤工期間的損失，而是在后續治療期間因手術另外產生的誤工期間導致的收入損失，應另外計算認定誤工時間。而保險公司已經賠付給原告的殘疾賠償金是對其勞動能力的減損的一種補償，其后續治療引起的誤工確實給原告帶來了實際勞動收入減少的結果，不能因為保險公司已賠償殘疾賠償金而免除其對原告后續治療期間的誤工費的賠付，且誤工費與殘疾賠償金分屬不同的賠償項目，以殘疾賠償金取代誤工費并沒有法律依據，被告的該抗辯意見證據不足，不予采納，原告主張誤工費4350元，法庭予以支持；關于原告提交樂仁堂大藥房512.94元藥費認定，因該藥費發生在住院期間，故需經醫務部門批準或醫囑及處方，且原告未提交證據證明其用途，屬擅自購買與損害無關的藥品，其主張法庭不予采信；根據原告及陪護人員往返臨澤張掖，以及出院的乘坐公共交通工具的情況，認定交通費200元；護理費。原告二次治療期間由其家屬護理，其護理費主張依據甘肅省2019年道路交通事故及人身損害賠償標準，按照農林牧漁業年人均工資標準每天145元計算，需1人完全護理依賴，住院18天，合計2610元；住院伙食補助費。原告在張掖人民醫院住院治療18天，每天補助20元，計算為360元；營養費。根據原告的傷情，需要手術取出固定物，酌情認定在住院期間每天20元，計算為360元。
綜上，原告趙X要求被告何X、甲保險公司、乙保險公司賠償其損失的訴訟請求成立，依法予以支持。根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十條第二款、第三十五條第二款之規定，判決如下：
被告甲保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠付原告趙X的誤工費4350元、護理費2610元、交通費200元，計7160元中的3229.1元，下剩3930.9元由被告何X賠償50%，即1965.45元；
原告趙X超出交強險責任限額的醫療費22530.03元、住院伙食補助費360元、營養費360元，合計23250.03元，由被告何X承擔50%，即11625.02元；
被告何X承擔的13590.47元，由被告乙保險公司在商業第三者責任保險限額內直接賠付給原告趙X。
駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項，限于本判決生效后三十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費221元，減半收取110.5元，由被告何X負擔110.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于甘肅省張掖市中級人民法院。
審判員徐品彥
二〇一九年十月二十九日
書記員史鵬科