国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）云0823民初70號 合同糾紛 一審 民事 景東彝族自治縣人民法院 2020-03-11

原告：毛XX，男，漢族，農民，住景東彝族自治縣。
原告：周XX，女，彝族，農民，住景東縣。
共同委托訴訟代理人：李X甲，云南銀生律師事務所律師。
被告：某保險公司，統一信用代碼91530823709891XXXX，住所地普洱市景東縣。
負責人：張XX，系公司經理。
委托訴訟代理人：李X乙，男，系公司員工。
原告毛XX、周XX與被告某保險公司合同糾紛一案，本院于2020年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告毛XX、周XX及其委托訴訟代理人李X甲。被告某保險公司的委托訴訟代理人李X乙均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告毛XX、周XX向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告支付原告保險理賠款193943.40元；庭審中，二原告請求確認2019年12月11日簽訂的交通事故調解協議書合法有效。事實及理由：二原告系夫妻關系，共同生育長子毛飛及長女毛玲，毛飛于2019年4月起在景東縣永新傳媒有限公司工作，2019年8月27日，毛飛駕駛云Ｊ×××××號電動自行車沿景東公安局外道路往山沖村方向行駛，當日凌晨3時許，行駛至景東縣錦屏鎮草地社區森工局片區保障性住房小區，碰撞到杞杰停放在路邊（道路西側）的云Ｌ×××××號重型自卸貨車，造成毛飛當場死亡，兩車不同損壞的道路交通事故，經景東縣公安局交通警察大隊認定，毛飛負事故的主要責任，杞杰負事故的次要責任。杞杰的車輛在被告某保險公司投保交強險和商業三者險，案發后杞杰墊支給二原告52000元。2019年12月11日經交警主持調解，由原告毛XX、被告某保險公司的理賠員馮年年、駕駛員杞杰參加達成《交通事故調解協議書》，約定：由被告某保險公司賠償二原告各項損失245943.40元，其中支付原告193943.40元，支付杞杰52000元，協議簽訂后，被告某保險公司于2020年1月3日通知二原告不能按約定全額支付，為此二原告認為三方在交警的主持下調解達成的協議經各方簽字，蓋章認可，協議合法有效，但被告拒不履行，為此訴至法院，要求依法作出裁判。
被告某保險公司辯稱，首先，調解協議中支付二原告贍養費屬于重大誤解，因二原告尚未達到需贍養的年齡，也不具有無勞動能力又無其他生活來源的情況，請求本院對協議內容不合理的部分進行更正。其次，因死者毛飛負道路交通事故的主要責任，公司只應承擔30%的賠償責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有爭議的證據，本院認定如下：原告提交的⑴交通事故調解協議書，能證實2019年12月11日經原告毛XX、被告某保險公司及駕駛員杞杰三方協商，毛飛死亡后所遭受的經濟損失確定為449858.50元，根據事故責任，由杞杰在交強范圍內承擔110000元，商業三者險范圍內承擔135943.40元（339858.50元×40%），合計245943.40元。被告某保險公司將其中的52000元支付到杞杰的賬戶上，剩余的193943.40元支付到原告毛XX的賬戶上。并特別約定本次事故經各方當事人真實意愿協商一致，達成上述協議，各方當事人擅自變更或者解除本協議；⑵景東縣國土空間規劃中心出具的證明及景東永新文化傳媒有限公司出具的證明，能證實死者毛飛居住于縣城規劃區。以上證據來源合法，客觀真實，與本案具有關聯性，本院予以采信。對原告提交的⑴景東縣人民醫院出院證及景東縣中醫醫院出院證，其證明雖來源合法、客觀真實，但欲證明內容與本案無關聯性，本院不予采信。
本院經審理認定事實如下：原告毛XX、周XX系夫妻關系，共同生育長子毛飛及長女毛玲，2019年8月27日凌晨3時許，毛飛駕駛云Ｊ×××××號電動自行車沿景東公安局外道路往山沖村方向行駛，當行駛至景東縣錦屏鎮草地社區森工局片區保障性住房小區，碰撞到杞杰停放在路邊（到路西側）的云Ｌ×××××號重型自卸貨車，造成毛飛當場死亡，兩車不同損壞的道路交通事故，經景東縣公安局交通警察大隊認定，毛飛負事故的主要責任，杞杰負事故的次要責任。杞杰的車輛在被告某保險公司投保交強險和商業三者險，案發后杞杰墊支給二原告52000元。2019年12月11日，原告毛XX、被告某保險公司、杞杰三方達成《交通事故調解協議書》，約定：“根據事故責任，由被告某保險公司在交強險和商業三者險范圍內賠償原告毛XX、周XX各項損失245943.40元，其中支付到原告毛XX賬戶上193943.40元，支付到杞杰賬戶上52000元”。現被告某保險公司并未按約定履行賠付義務。
本院認為,原、被告所簽《交通事故調解協議書》是雙方的真實意思表示,且不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背共序良俗，應屬合法有效。該合同對雙方當事人均具有約束力,雙方當事人應當按照約定全面履行自己義務，不得擅自變更或者解除。原、被告調解協議明確約定:“根據事故責任，由被告某保險公司在交強險和商業三者險范圍內賠償原告毛XX、周XX各項損失245943.40元，其中支付到原告毛XX賬戶上193943.40元”。經查，根據本案死者毛飛系城鎮居民的案件事實，調解協議約定的賠償總額并未超過法律及司法解釋的相關規定。被告某保險公司在合同簽訂后未按約定向原告毛XX、周XX支付賠償款,其行為已構成違約。由于被告的違約行為,已經導致原告的合同目的無法實現,原告有權要求被告履行合同義務，故對原告提出的訴訟請求，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百四十三條、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條之規定，判決如下：
一、原、被告于2019年12月11日簽訂的《交通事故調解協議書》合法有效；
二、由被告某保險公司于本判決生效之日起三十日內在第三者責任強制保險和第三者責任商業保險理賠限額內賠付原告毛XX、周XX死亡賠償金、喪葬費、被扶養人生活費共計193943.40元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4170元，減半收取計2085元，由被告某保險公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于云南省普洱市中級人民法院。
審判員　　鐘汝惠
二〇二〇年三月十一日
書記員　　羅　玲