国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）遼01民終15768號(hào) 合同糾紛 二審 民事 沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院 2020-02-25

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地沈陽(yáng)市沈河區(qū)。
負(fù)責(zé)人：葉X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭X，遼寧興桓律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：馬XX，遼寧興桓律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：羅XX，男，滿族，。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人羅XX保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民法院(2019)遼0103民初10681號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年11月11日立案后，依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷原判，發(fā)回重審或依法改判；一、二審訴訟費(fèi)全部由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)及理由：被上訴人車輛是在停放狀態(tài)下因?yàn)榛馂?zāi)受損，該車并沒有投保自燃險(xiǎn)，且該車尚在質(zhì)保期內(nèi)，是否屬于車輛自身質(zhì)量原因目前無法確定，故保險(xiǎn)公司拒絕賠付。
羅XX辯稱，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求維持原判。
羅XX向一審法院起訴：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告車輛損失63000元；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年12月28日0時(shí)10分許，原告所有的遼Ａ×××××小型汽車停放在黑山縣段家鄉(xiāng)河西村發(fā)生火災(zāi)，原告報(bào)警。2019年1月11日，黑山縣公安局對(duì)原告汽車被故意毀損案立案?jìng)刹椤?019年3月14日，遼寧省黑山縣公安消防大隊(duì)作出黑公消火重認(rèn)字（2019）第0001號(hào)火災(zāi)事故認(rèn)定書，對(duì)起火原因認(rèn)定如下：起火部位位于汽車前部，起火原因可以排除機(jī)械長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行過熱致災(zāi)，可以排除油路故障致災(zāi)，不排除外來火源引發(fā)火災(zāi)，不排除電氣故障致災(zāi)。
一審法院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。原、被告之間簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，具有法律約束力，應(yīng)受法律保護(hù)，原、被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定行使權(quán)利履行義務(wù)。原告在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)，且被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告保險(xiǎn)公司理應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告訴請(qǐng)的合理部分進(jìn)行理賠。因車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為63011.2元，故對(duì)原告主張被告賠償原告車輛損失63000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于被告提出車輛未投保自燃險(xiǎn)的抗辯，依據(jù)遼寧省黑山縣公安消防大隊(duì)作出的火災(zāi)事故認(rèn)定書，未認(rèn)定車輛起火原因系車輛自燃引起，故對(duì)于被告的抗辯主張，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法法》第二條、第二十三條規(guī)定，判決如下：被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后20日內(nèi)一次性賠償原告羅XX車輛損失63000元；如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)687元（已減半收?。杀桓婺潮ｋU(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，本院對(duì)一審查明的事實(shí)予
以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效，雙方應(yīng)嚴(yán)格履行各自的合同義務(wù)。在發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被上訴人根據(jù)保險(xiǎn)合同向上訴人主張給付車輛損失費(fèi)，符合法律規(guī)定及雙方約定，本院予以支持。
關(guān)于上訴人某保險(xiǎn)公司提出的車輛未投保自燃險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司拒絕賠償?shù)纳显V主張，因黑山縣公安消防大隊(duì)出具的火災(zāi)事故認(rèn)定書并未認(rèn)定起火原因?yàn)樽匀迹疑显V人亦未提供證據(jù)證明起火原因系車輛自燃所致，故對(duì)該上訴理由本院不予支持。此外，上訴人亦未提供證據(jù)證明車輛自身存在質(zhì)量問題。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1374元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　張素燕
審判員　　邰躍群
審判員　　喬雪梅
二〇二〇年二月二十五日
法官助理孫玉明
書記員袁楓鈉